![]()
摘要:1、一個(gè)滋養(yǎng)了半個(gè)中國(guó)戲曲版圖、被譽(yù)為“中國(guó)高腔鼻祖”的聲腔——江西弋陽(yáng)腔,何以在它所哺育的文化后裔聲名鵲起時(shí),自己卻陷入這般靜默的尷尬?
2、許多深受弋陽(yáng)腔滋養(yǎng)的“子體”劇種,憑借地域文化特色、明星演員或獨(dú)特技藝,聲名遠(yuǎn)播,甚至享譽(yù)海外。可它們的觀眾,卻不知滋養(yǎng)這花朵的根系來(lái)自何,更不知其與弋陽(yáng)的淵源。
![]()
文丨 白鹿新聞首席評(píng)論員 洪巧俊
信江的水,默默流了千百年,依舊是那片深邃的碧藍(lán);龜峰的巖,靜靜矗立于天地間,萬(wàn)古如一,仍保持著龜伏大地的姿態(tài)。可那從這片土地深處、從這方水土的魂靈中生長(zhǎng)出來(lái)的弋陽(yáng)腔,那腔調(diào)里奔涌著六百年生命吶喊、呼吸著泥土氣息的藝術(shù),卻仿佛總與我們隔著一層毛玻璃。在大多數(shù)國(guó)人的文化認(rèn)知版圖上,它模模糊糊,若隱若現(xiàn),成了一個(gè)熟悉而又陌生的名字,一個(gè)聽(tīng)過(guò)卻未曾真正聽(tīng)懂的腔韻。
我們談起京劇,便想起它的華美雍容,那程式化的身段、精雕細(xì)琢的唱念,是宮廷氣象與文人雅趣的結(jié)晶;說(shuō)起昆曲,便醉心于它的雅致清麗,水磨腔一唱三嘆,如江南園林般曲徑通幽;提及越劇,便沉浸于它的柔婉動(dòng)人,吳儂軟語(yǔ)間盡訴兒女情長(zhǎng)。
這些,我們?nèi)鐢?shù)家珍,視之為中國(guó)戲曲的華冠明珠。然而,當(dāng)話題轉(zhuǎn)到弋陽(yáng)腔,許多人的反應(yīng)往往是一片茫然的停頓,或僅能拼湊出“高亢”“土氣”幾個(gè)粗疏的標(biāo)簽,便再無(wú)下文。
這公平嗎?這正常嗎?一個(gè)滋養(yǎng)了半個(gè)中國(guó)戲曲版圖、被譽(yù)為“中國(guó)高腔鼻祖”的聲腔,何以在它所哺育的文化后裔聲名鵲起時(shí),自己卻陷入這般靜默的尷尬?
弋陽(yáng)腔的被低估,絕非其本身藝術(shù)生命力貧瘠或美學(xué)價(jià)值匱乏之過(guò)。恰恰相反,它的困境,像一面澄澈而刺痛人心的鏡子,映照出我們長(zhǎng)期以來(lái)的文化視野局限與傳承機(jī)制的內(nèi)在偏差。
讓這腔調(diào)里的中國(guó)不再沉默,不僅是在挽救一個(gè)古老劇種的藝術(shù)生命,更是在進(jìn)行一場(chǎng)文化認(rèn)知的撥亂反正,是在打撈那些沉潛在民間最深處、滲入民族精神土壤、真正支撐起中華文明數(shù)千年不墜之韌性的精神根基。
這根基,不在廟堂之高,而在江湖之遠(yuǎn);不在文牘典冊(cè),而在百姓的呼吸之間。
弋陽(yáng)腔被低估,首先“低”在了那把衡量文化價(jià)值的無(wú)形標(biāo)尺上,低在了我們習(xí)焉不察的審美坐標(biāo)系中。
弋陽(yáng)腔最核心的生命力,恰恰在于它的“不規(guī)范”,在于其靈魂般的特質(zhì)——“錯(cuò)用鄉(xiāng)語(yǔ)”。它從不固守某種單一的“正音”,而是如水般靈動(dòng),敞開(kāi)胸懷,吸納流布之地的方言土語(yǔ),讓最鮮活、最在地的生活語(yǔ)言直接成為藝術(shù)表達(dá)的載體。
這不是缺陷,恰恰是弋陽(yáng)腔的生命力。它讓?xiě)蚯鷱纳贁?shù)人的精致玩物,復(fù)歸于千萬(wàn)人的情感共鳴。
再看其演唱形式:“徒歌、幫腔”,不借絲竹,僅以金鼓擊節(jié)。一人啟口,眾人接腔,聲浪迭起,直沖霄漢。那是一種何等磅礴的集體情感宣泄!它源自祭社的虔誠(chéng)、廟會(huì)的歡騰、田間地頭勞作間隙的抒懷,是生命能量最直接、最酣暢的釋放。然而,在偏好含蓄蘊(yùn)藉、講究個(gè)人韻味玩味的文人審美看來(lái),這未免過(guò)于“喧鬧”“直白”,缺乏那種需要細(xì)細(xì)品咂的“韻味”。于是,弋陽(yáng)腔及其所代表的這種潑辣、野性、充滿(mǎn)原始張力的民間生命力,便被這套“雅馴”的審美篩子,輕輕巧巧地過(guò)濾到了主流文化敘事的邊緣地帶。
我們已太習(xí)慣于欣賞盆景中那株被精心修剪、姿態(tài)婀娜的梅,為之賦詩(shī)作畫(huà);卻漸漸忘記了,甚至失卻了欣賞山野間那一片迎著料峭春寒、毫無(wú)拘束、熱烈怒放的映山紅的勇氣與能力。弋陽(yáng)腔的“土”,是帶著晨露與泥土芬芳的“土”,是扎根生活、血脈僨張的“土”,這本是藝術(shù)最可寶貴的源頭活水,是其歷經(jīng)六百年而不僵不死的根本所在。
可悲的是,這生命的本色,在某種偏狹的視野里,反而成了被輕慢、被忽視的理由。時(shí)光的流水沖刷著一切,這種審美的偏見(jiàn)似乎也在悄然改變。
弋陽(yáng)腔的被低估,更深一層在于其巨大歷史貢獻(xiàn)與活態(tài)影響的“隱形化”。這是一種令人痛心的文化記憶斷裂。翻開(kāi)那部厚重的《中國(guó)戲曲志》,“弋陽(yáng)腔”三個(gè)字出現(xiàn)的頻率之高,足以令任何一個(gè)研究者震撼,它在所有戲曲劇種中獨(dú)占鰲頭。這絕非偶然的數(shù)字,而是沉默的證言。它明白無(wú)誤地告訴我們:弋陽(yáng)腔絕非偏居江西一隅、自生自滅的地方小調(diào),它是明清兩代中國(guó)戲曲聲腔流變史上最強(qiáng)勁的“發(fā)動(dòng)機(jī)”和最慷慨的“播種機(jī)”。
![]()
它的血脈,如信江之水四散奔流,浸潤(rùn)了大半個(gè)中國(guó)的戲曲土壤。向東、向南、向西、向北:江西本地的贛劇、旴河戲,湖南的湘劇、祁劇、辰河高腔,安徽的岳西高腔、皖南目連戲,四川川劇中的高腔,云南的滇劇、佤族清戲,浙江的婺劇、新昌調(diào)腔,福建的四平戲、大腔戲,乃至河北的高腔、廣東的正字戲、廣西的桂劇……這張名單還可以列得很長(zhǎng)。數(shù)十個(gè)風(fēng)格各異的劇種中,都活躍著高腔的身影,而追根溯源,其重要源頭之一,往往指向弋陽(yáng)。
學(xué)者馬華祥先生皓首窮經(jīng),從《風(fēng)月錦囊》《大明天下春》等古籍殘卷中,一點(diǎn)點(diǎn)考辨、梳理出大量弋陽(yáng)腔劇目,其專(zhuān)著《明代弋陽(yáng)腔傳奇考》猶如一次深邃的文化考古,揭示了一條我們?cè)暥灰?jiàn)的浩蕩文化江河的主干道。
然而,在當(dāng)代大眾文化的傳播與認(rèn)知中,一種歷史的“倒錯(cuò)”發(fā)生了。許多深受弋陽(yáng)腔滋養(yǎng)的“子體”劇種,憑借地域文化特色、明星演員或獨(dú)特技藝(如川劇變臉),聲名遠(yuǎn)播,甚至享譽(yù)海外。可它們的觀眾,大多只知眼前這朵花之艷麗,卻不知滋養(yǎng)這花朵的根系來(lái)自何方。人們?yōu)榇▌「咔坏募ぴ秸鸷常瑓s未必知曉其與弋陽(yáng)的淵源;驚嘆于某些高腔劇種中“幫腔”營(yíng)造的山鳴谷應(yīng)之勢(shì),卻不知這種形式早在弋陽(yáng)腔中已臻成熟。
弋陽(yáng)腔,這位沉默而慷慨的“母親”,將最優(yōu)秀的藝術(shù)基因無(wú)私地饋贈(zèng)給遠(yuǎn)行的“子女”,看著他們?cè)谒姆介_(kāi)枝散葉、名動(dòng)天下,自己的名字卻漸漸湮沒(méi)在時(shí)光的塵埃與子孫輩的聲名之后。這種“只知流脈豐沛,不識(shí)源頭深廣”的認(rèn)知斷層,使得弋陽(yáng)腔真實(shí)的歷史地位與其實(shí)際具有的文化輻射力、哺育力,形成了觸目驚心的反差。這是一種文化的“忘本”。
當(dāng)下的傳承,是如何讓青少年從最初覺(jué)得“放開(kāi)嗓子喊唱”好玩,進(jìn)而深入到理解這腔調(diào)背后六百年的歷史滄桑、文化密碼與情感表達(dá)體系,仍是一道深邃的課題。
更關(guān)鍵的是,弋陽(yáng)腔的靈魂究竟在何處?在于“活”在民間。它的誕生,不是在勾欄瓦舍,更非深宮內(nèi)閣,而是在草臺(tái)、在廟會(huì)、在宗祠、在一切百姓聚集的場(chǎng)所。昔日戲班,幾面鑼鼓,一班演員,以天地為幕,以星月為燈,臺(tái)上唱得聲嘶力竭,臺(tái)下和得地動(dòng)山搖,那是一種演員與觀眾血脈相通、氣息相融的“場(chǎng)”。藝術(shù)與生活在此沒(méi)有界限。
在這方面,一些南方劇種如潮劇,提供了值得深思的范本。在潮汕地區(qū),潮劇并未遠(yuǎn)離民間,它依然是“老爺生”、老人壽辰、社區(qū)慶典中不可或缺的喜慶之事,有著堅(jiān)實(shí)而廣泛的群眾基礎(chǔ)。這種“活態(tài)”,才是非遺健康的生存方式。
那么,重重迷霧之下,路在何方?如何才能撥云見(jiàn)日,讓弋陽(yáng)腔不再被低估,讓它那腔調(diào)里的中國(guó),發(fā)出應(yīng)有的黃鐘大呂之聲?
首要之途,在于文化認(rèn)知的“正名”與價(jià)值體系的重塑。 我們必須在全國(guó)性的乃至面向世界的文化話語(yǔ)場(chǎng)中,為弋陽(yáng)腔進(jìn)行一場(chǎng)徹底的“價(jià)值重估”。這需要學(xué)術(shù)界、藝術(shù)評(píng)論界、媒體界形成合力,不再將它簡(jiǎn)單視為一個(gè)亟待拯救的“古老遺跡”施以憐憫,而是將其作為一條依然奔騰不息、蘊(yùn)含無(wú)限可能的“文化活水”來(lái)研究、闡釋與推廣。
要大力鼓勵(lì)創(chuàng)作:不僅要復(fù)排傳統(tǒng)經(jīng)典,更要用弋陽(yáng)腔的旋律與精神,創(chuàng)作反映當(dāng)代人困惑、追求與夢(mèng)想的新劇目,讓古老腔調(diào)講述今天的故事。要積極創(chuàng)新傳播:支持成立小型、靈活、輕盈的演出團(tuán)體,重回鄉(xiāng)村戲臺(tái)、社區(qū)廣場(chǎng)、旅游景區(qū)、企業(yè)文化活動(dòng),甚至主動(dòng)擁抱互聯(lián)網(wǎng),利用網(wǎng)絡(luò)直播、短視頻平臺(tái),打造新時(shí)代的“云端草臺(tái)班子”。政府可通過(guò)購(gòu)買(mǎi)公共文化服務(wù)的方式加以引導(dǎo),社會(huì)力量應(yīng)被鼓勵(lì)參與,共同創(chuàng)造更多讓老百姓免費(fèi)或低成本、輕松愉快接觸弋陽(yáng)腔的機(jī)會(huì)。
保護(hù)中心與傳承人的工作重心,應(yīng)從“保”為主,轉(zhuǎn)向“保”與“傳”并重,且更加注重“傳”的生動(dòng)性、開(kāi)放性與時(shí)代性。誠(chéng)如楊典榮先生所言,孩子們最初喜歡的,是那種無(wú)拘無(wú)束、“放開(kāi)嗓子喊唱”的快樂(lè)。那么,我們的傳承,何不從守護(hù)和放大這份最原始、最本真的藝術(shù)參與感與快樂(lè)開(kāi)始呢?
長(zhǎng)遠(yuǎn)之策,在于加強(qiáng)系統(tǒng)性研究與跨區(qū)域聯(lián)動(dòng),擦亮“母體”品牌。 應(yīng)在弋陽(yáng)乃至江西,設(shè)立一個(gè)國(guó)家級(jí)或至少是省級(jí)重點(diǎn)的“弋陽(yáng)腔(高腔)研究傳承基地”。這個(gè)基地不應(yīng)是封閉的,而應(yīng)是開(kāi)放的樞紐,主動(dòng)聯(lián)合全國(guó)各地受弋陽(yáng)腔影響的劇種研究機(jī)構(gòu)、院團(tuán)和學(xué)者,對(duì)弋陽(yáng)腔的源流、譜系、劇目、音樂(lè)、表演進(jìn)行跨地域、跨劇種的系統(tǒng)性學(xué)術(shù)梳理,并建立全面數(shù)字化檔案庫(kù)。應(yīng)定期舉辦全國(guó)性的“弋陽(yáng)腔(高腔)藝術(shù)節(jié)”及學(xué)術(shù)論壇,將其打造成高腔體系定期交流技藝、切磋心得、展示成果的最高權(quán)威平臺(tái)。
在文化和旅游深度融合的今天,需精心設(shè)計(jì)“弋陽(yáng)腔尋根之旅”等文化體驗(yàn)線路。將欣賞弋陽(yáng)腔表演,與游覽世界自然遺產(chǎn)龜峰丹霞、瞻仰方志敏紀(jì)念館、探訪疊山書(shū)院等結(jié)合起來(lái),讓游客在青山綠水與人文遺跡中,立體地、沉浸式地感受這片土地的歷史厚度與精神氣質(zhì),理解這樣的水土何以能孕育出如此剛健質(zhì)樸的藝術(shù)。同時(shí),投入力量制作高品質(zhì)的弋陽(yáng)腔紀(jì)錄片、專(zhuān)題節(jié)目,撰寫(xiě)生動(dòng)易懂的普及讀物,向大眾生動(dòng)講述“弋陽(yáng)腔走中國(guó)”的傳奇故事,讓“中國(guó)戲曲母乳”“高腔鼻祖”的形象深入人心。
尤為重要的是,江西的文化主管部門(mén),需要有更宏闊的視野與胸襟。地方文化的保護(hù)與發(fā)展,絕不能陷入狹隘的“門(mén)戶(hù)之見(jiàn)”。弋陽(yáng)腔是江西的寶貴財(cái)富,主管部門(mén)應(yīng)主動(dòng)拆除無(wú)形的圍墻,以開(kāi)放、協(xié)同、服務(wù)的姿態(tài),積極推動(dòng)它“走出去”,與全國(guó)的同源劇種聯(lián)動(dòng)合作。只有將弋陽(yáng)腔放在中華戲曲宏大譜系的中心位置來(lái)考量和推動(dòng),它才能真正擺脫“地方戲”的單一標(biāo)簽,其“母體”的榮光才能得以彰顯,也才能唱得更加高亢,走得更遠(yuǎn)。
信江不語(yǔ),依舊西流;龜峰默然,靜觀春秋。但弋陽(yáng)腔,從大地肺腑中迸發(fā)出的吶喊,不該繼續(xù)沉默。它那高亢激越的旋律,是市井百姓悲歡離合的傾訴,是文化基因在歷史長(zhǎng)河中堅(jiān)韌不屈的流轉(zhuǎn)。
相信這腔調(diào)里的中國(guó),將因此而更加堅(jiān)實(shí)、更加自信,也必將煥發(fā)出跨越古今、照亮未來(lái)的青春之光與永恒魅力。
白鹿評(píng)論主編:蕭小壹
白鹿評(píng)論投稿郵箱:blpl2024@163.com
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.