閆學(xué)晶疑似被“AI猥褻”，道德底線在哪兒？法律界限在哪兒？

AI時(shí)代來(lái)臨之后，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了越來(lái)越多能夠以假亂真的AI視頻，有的好玩，有的好笑，有的充滿正能量，但也有的則違背道德甚至存在法律風(fēng)險(xiǎn)。

我們?nèi)粘Ｋ⒌降腁I視頻大部分是以搞笑娛樂(lè)為主，比如有網(wǎng)友用AI制作一個(gè)小貓半夜偷偷玩手機(jī)險(xiǎn)些被發(fā)現(xiàn)的視頻，不僅有娛樂(lè)功能還能拿來(lái)教育孩子，你半夜是不是也跟這只貓一樣？

但也有一些AI視頻則存在爭(zhēng)議，網(wǎng)上有很多拿明星肖像制作AI視頻的案例，比如讓勒布朗·詹姆斯陪同網(wǎng)友一起打籃球，讓周星馳陪同網(wǎng)友一起拍電影之類。

2026年春節(jié)前夕，還有很多網(wǎng)友制作了他們和本山大叔、馮鞏、陳佩斯、劉德華等明星一起包餃子拜年的AI視頻，由于視頻里的人物不論是聲線還是形象都非常接近真人，這樣的AI視頻甚至讓一些網(wǎng)友難辨真?zhèn)巍?/p>

在很多網(wǎng)友都在拿明星肖像和自己一起制作AI視頻玩梗的時(shí)候，也有網(wǎng)友提出了質(zhì)疑，這種行為是否涉及到法律問(wèn)題？畢竟你使用了明星肖像也包括聲音，有些視頻還涉及到了影視劇版權(quán)。

其實(shí)如果較真的話，拿明星做AI都存在侵犯肖像權(quán)的嫌疑，但如果一來(lái)不存在視頻商用二來(lái)不存在惡意抹黑三來(lái)還能起到一部分宣傳作用，大多數(shù)明星和劇組都不會(huì)和普通網(wǎng)友計(jì)較太多，畢竟《甄嬛傳》《亮劍》《征服》等劇已經(jīng)被各種二創(chuàng)玩麻了。

問(wèn)題是，如果有網(wǎng)友拿明星肖像制作惡意抹黑的AI視頻呢？

2026年2月初，有網(wǎng)友發(fā)布了一則視頻，疑似用視頻"AI猥褻”女演員閆學(xué)晶。

這位網(wǎng)友選取的素材是閆學(xué)晶一段在網(wǎng)上廣為流傳的視頻，網(wǎng)友通過(guò)AI將自己切入視頻，說(shuō)了幾句話后抱著閆學(xué)晶的臉就親了起來(lái)。

除了動(dòng)作之外，AI視頻里的閆學(xué)晶還被設(shè)計(jì)了臺(tái)詞：你想怎樣就怎樣。

為什么說(shuō)這個(gè)視頻疑似“AI猥褻”呢？道理很簡(jiǎn)單，如果你在大街上遇到一位陌生女性，直接上去這么抱著親，恐怕你馬上就要跟公安機(jī)關(guān)打交道了。

如果這位陌生女性是知名演員呢？恐怕這件事不僅會(huì)鬧大，甚至還會(huì)上熱搜，至于這個(gè)強(qiáng)行親吻的人，其下場(chǎng)一定不會(huì)好看，嚴(yán)重一些甚至涉嫌當(dāng)眾猥褻女性。

既然在現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)類似這種強(qiáng)吻陌生女性的事情會(huì)攤上事，憑什么在網(wǎng)上制作這種強(qiáng)吻內(nèi)容的AI視頻就可以免責(zé)呢？尤其是這個(gè)視頻還被發(fā)布到網(wǎng)上大量傳播，甚至獲得了幾千個(gè)贊。

要知道，閆學(xué)晶不論作為演員還是普通人，她都擁有維護(hù)個(gè)人權(quán)益的權(quán)利，她的形象和名譽(yù)都受到法律保護(hù)，網(wǎng)友這么明目張膽“AI猥褻”一位知名女演員，到底是誰(shuí)給他的膽子？

可能有些網(wǎng)友會(huì)抬杠，閆學(xué)晶前段時(shí)間不是出現(xiàn)爭(zhēng)議言論了嗎？網(wǎng)友拿她做AI視頻可以算一種泄憤，誰(shuí)讓她有爭(zhēng)議言論來(lái)著。

事實(shí)上，不管閆學(xué)晶之前出現(xiàn)過(guò)什么樣的爭(zhēng)議言論，這都不是網(wǎng)友通過(guò)網(wǎng)絡(luò)“AI猥褻”她的理由，作為公民她擁有一切維護(hù)自身肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的權(quán)利。

這并不是閆學(xué)晶第一次受到AI視頻的傷害，就在她出現(xiàn)爭(zhēng)議言論的時(shí)候，有網(wǎng)友通過(guò)AI技術(shù)制作了閆學(xué)晶說(shuō)自己三天沒(méi)吃燕窩的視頻，由于一些人刻意將“AI生成”標(biāo)簽遮掩，還有一些人則被蒙在鼓里，結(jié)果這個(gè)AI視頻造成對(duì)閆學(xué)晶的網(wǎng)暴進(jìn)一步升級(jí)。

平心而論，閆學(xué)晶確實(shí)出現(xiàn)過(guò)爭(zhēng)議言論，但她也對(duì)此付出了代價(jià)并且早已經(jīng)公開(kāi)道歉，部分網(wǎng)友一再網(wǎng)暴閆學(xué)晶已經(jīng)非常不妥，現(xiàn)在又出現(xiàn)“AI猥褻”事件，更是讓人感到無(wú)比憤慨。

在此我們也必須質(zhì)疑一下平臺(tái)，面對(duì)如此明目張膽“AI猥褻”知名女性演員的視頻，平臺(tái)到底是怎么審核的？部分網(wǎng)友的道德底線在哪里？平臺(tái)的道德底線又在哪里？平臺(tái)引以為傲的大數(shù)據(jù)在推銷(xiāo)賣(mài)貨時(shí)無(wú)比精準(zhǔn)，怎么一到這種時(shí)候就裝聾作啞了呢？

值得一提的是，就在眾多網(wǎng)友大規(guī)模制作周星馳電影AI視頻的時(shí)候，周星馳的經(jīng)紀(jì)人陳震宇在2月9日發(fā)文吐槽：想問(wèn)一下，這些（AI視頻）屬于侵權(quán)嗎？相信創(chuàng)作者應(yīng)該已經(jīng)盈利，而某平臺(tái)是不是都放任不管提供給用戶生成發(fā)布？

此外，對(duì)于很多網(wǎng)友用AI制作“單挑打敗勒布朗·詹姆斯”的視頻，美國(guó)洛杉磯湖人隊(duì)的官方賬號(hào)也發(fā)文表達(dá)了不滿。

從周星馳電影到詹姆斯打球再到閆學(xué)晶被“AI猥褻”，我們不禁要問(wèn)，難道因?yàn)锳I視頻屬于新興科技，為了包容支持新興科技發(fā)展，我們就可以放任不管明星的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)以及影視劇的版權(quán)被肆意侵害嗎？

AI視頻從最初的新鮮到現(xiàn)在的流行，從最初的應(yīng)用到如今的玩梗，在越來(lái)越多AI視頻出現(xiàn)爭(zhēng)議的時(shí)候，我們不禁要問(wèn)，AI視頻制作道德底線在哪里？AI視頻制作的法律界限到底在哪里？有關(guān)平臺(tái)應(yīng)該檢討一下了，有關(guān)部門(mén)應(yīng)該考慮一下了，廣大網(wǎng)友也應(yīng)該反思一下了。