俄軍深夜發起“斬首行動”，特朗普態度生變，英法德準備出兵？

當地時間1月12日，俄羅斯國防部證實，俄軍使用榛樹高超音速導彈摧毀烏克蘭利沃夫飛機修理廠，作為對普京官邸遇襲的報復。同日特朗普公開施壓澤連斯基，稱其已無牌可打，而英法德卻通過900億歐元援烏法案，堅持向烏派兵。

與此同時，特朗普下令制定奪取格陵蘭島計劃，英法德討論加強格島軍事部署，丹麥授權士兵可直接反擊美軍。從俄烏戰場到格陵蘭島主權爭奪，從美歐協同到北約內部對峙，這些看似孤立的事件背后，究竟隱藏著怎樣的全球秩序重構信號？

俄軍精準反擊與英國極限挑釁

我們先從俄軍的這次行動說起。1月9日深夜，俄軍動用榛樹高超音速導彈打擊烏克蘭利沃夫國家飛機修理廠。這個廠子不簡單，既負責維修F-16戰機，又生產用于打擊俄本土的中遠程無人機。

同一天俄軍還使用伊斯坎德爾導彈和口徑巡航導彈，定點打擊了基輔的兩家無人機生產企業。俄方明確表示，這是對此前普京官邸遇襲的報復措施之一。

這里要注意一個細節。俄軍這次打擊目標全部集中在軍事生產設施，并未攻擊烏克蘭行政決策機構或澤連斯基官邸。外界此前猜測的俄軍斬首行動并未發生。說白了，俄軍呈現出克制性反擊的特征，目的在于止損而非全面升級。

值得一提的是，英國國防大臣希利12日披露，他訪問烏克蘭期間恰好遇上這次打擊。當時他乘坐的火車就在利沃夫修理廠不遠處，清晰聽到了爆炸聲和防空警報。

希利這個人最近頻頻發表挑釁言論。他曾公開表示要綁架普京，讓其為戰爭罪行負責。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃直接懟回去，說這是英國變態的白日夢，是癡人說夢。

我們接著看英國的動作。12日英國國防部宣布啟動夜幕計劃，為烏克蘭研發可深入打擊俄本土縱深目標的新型導彈。此前英國已經向烏克蘭提供了風暴陰影導彈，烏軍用它打擊了俄邊境目標。

這就意味著，如果英國加碼援烏，后續烏克蘭打擊俄本土的方式將從無人機轉向導彈。俄方面臨的威脅會更大，俄烏局勢將進一步升級。英國的做法可以說是焦慮式激進，試圖通過研發遠程武器維系對烏支持的主導權，卻可能觸發俄對英援烏通道的直接打擊。

美歐分歧從援烏延伸至戰略全局

話說回來，特朗普這邊的態度開始變了。12日特朗普公開表示，澤連斯基現在已無牌可打，只能寄希望于他的幫助。言下之意很明顯，澤連斯基必須對美國妥協，按照白宮意愿進行談判。

舉個實際例子。此前美英法德等國曾在向烏提供安全保障一事上達成共識。但在簽署相關宣言時，美國拒絕簽字，還把美國參與在烏部署多國部隊的條款給刪了。

不同的是，英法德仍堅持向烏派兵，以向烏提供安全保障。歐盟還通過了一項價值900億歐元的援烏法案，將長期向烏提供軍事與經濟支持。

這種分歧的本質在于利益優先級的根本差異。特朗普將俄烏沖突視為資源消耗戰，希望盡快?；疝D而聚焦中東、格陵蘭島等他認為的核心利益區。

而英法德則將援烏視為維護歐洲安全邊界的關鍵，擔心烏克蘭戰敗引發地緣連鎖反應。這種差異讓西方對烏政策從協同支持轉向各自為戰，烏克蘭逐漸淪為大國博弈的籌碼而非盟友。

另外還有一點，特朗普不斷對委內瑞拉和伊朗等國施壓，還準備奪取格陵蘭島。俄烏和談進程能否得到有效推進，已經成了未知數。

按照特朗普的想法，他將同時向俄烏施壓促成?；?。對烏施壓方案包括大幅削減軍援，對俄施壓則包括實施更多制裁。但如今烏克蘭積極尋求歐洲支持，英法德大力援烏，這相當于讓烏克蘭有了繼續作戰的底氣。

因此，特朗普這次公開喊話澤連斯基，稱如果沒有他澤連斯基將全盤覆沒，顯然就是在釋放警告與敲打信號。

格陵蘭島爭奪引發北約存在危機

從俄烏戰場看完，我們把目光轉向格陵蘭島。12日路透社報道，英法德等歐洲國家正在討論加強對格陵蘭島的軍事部署。德國提議設立一個北約聯合特派團來保護格陵蘭島，以打消特朗普的覬覦。

就在前一天，特朗普再次重申，美國不論如何都將得到格陵蘭島。他嘲諷格陵蘭島的防衛力量就是狗拉雪橇，同時指示美軍特種作戰司令部制定奪取格陵蘭島的相關計劃。

這里要提醒一句，美國軍方似乎并不支持特朗普的奪島計劃。環球網報道，美國軍方明確反對特朗普這一計劃，稱其既瘋狂又非法。

丹麥的態度更直接。丹麥政府已經下令,如果美軍攻打格陵蘭島，島上的丹麥士兵可在不請示的情況下直接對美軍展開反擊。

格陵蘭島之爭本質上是北約存在基礎的終極考驗。北約集體防御原則的核心在于成員國互保，而美國對丹麥這個北約成員國的奪島威脅，實際上是霸權對盟友主權的公然踐踏。

英法德的反制不僅是為維護格陵蘭島利益，更是為保住北約的存在底線。一旦美軍與歐洲軍隊在格陵蘭島交手，意味著北約成員國互毆，北約將從安全聯盟徹底淪為霸權工具，其解體將成為必然。

筆者認為，若英法德等國也出兵格陵蘭島，美國想通過武力拿下格陵蘭島的計劃將落空。北約聞名的集體防御機制將成為擺設，甚至北約也將走向終結。

多極自主意愿對霸權邏輯的反制

當前的地緣動蕩可以說是舊霸權衰落與新秩序崛起的過渡陣痛。特朗普政府的多線操作看似強勢，實則暴露其資源不足與聯盟失控的困境。

從戰場態勢看，俄軍的精準反擊展現了維護國家安全紅線的決心。雖然普京官邸遇襲事件鬧得沸沸揚揚,但此事正在不了了之，并沒有成為俄烏局勢進一步走向失控的導火索。

從歐洲態度看，英法德在援烏問題上與美國對著干，在格陵蘭島問題上也不斷唱反調。這種戰略自主意愿的凸顯，標志著西方聯盟體系的脆弱性全面暴露。

從美國內部看，軍方明確反對特朗普的奪島計劃。這種權力制衡機制在一定程度上限制了特朗普的冒險行為。

基于當前態勢分析，短期內俄烏沖突可能因英俄挑釁進一步升級。英國研發新型攻俄導彈，俄方可能對英援烏通道實施直接打擊，讓沖突從俄烏雙邊向多邊擴散。

格陵蘭島軍事對峙可能加劇，但美軍內部的反對與歐洲的反制將阻止特朗普貿然動武。丹麥授權士兵直接反擊美軍的決定，實際上為美國劃定了紅線。

長期來看，若美歐分歧持續擴大，北約可能逐步分化為美主導小圈子與歐洲自主聯盟。全球秩序的核心將從美國主導的單邊體系轉向多極力量協商的協同體系。

這場博弈的最終走向，將決定全球秩序從霸權主導向多極協同轉型的速度與路徑。而各方對沖突升級的克制與否，是避免局面失控的關鍵。霸權邏輯與自主訴求的不可調和，正在推動全球進入邊界清晰、多極協商的新秩序階段。