美國陰招頻出，想讓中國削減核武，為什么我們萬萬不能答應？

特朗普最近又出陰招了，2月5日，俄美之間的《新削減戰略武器條約》到期，如果雙方選擇不續約的話，將標志著美俄針對所有軍備競賽的條約全部失效，從此世界將進入一個黑暗森林時期。

普京這邊的態度很清楚，即使條約到期，俄羅斯在未來一年內也將繼續遵守相關規定，只希望美國也采取對等措施，但特朗普這邊的態度就顯得很冷漠了，他既沒有回答普京的善意，還突然提出一個條件，要把中國也拉入俄美的核軍備談判當中，趁機要求中方削減核武器。

對于特朗普的這個無理要求，我方的回答很簡單：中美的核力量完全不在一個量級。現階段要求中方加入核裁軍談判，既不公平也不合理。

為什么我方會這么回答呢？

因為根據之前的《新削減戰略武器條約》，簽署方必須把核武器的數量嚴格限制在1550枚之內，但中國核武庫現有的核武器數量只有600枚左右，連它的一半都不到，雖然加入這個條約中國的核武器還能得到增長，但必須接受美俄的衛星監測和其他手段監督，人家還能派遣專家，每年對我們的核武庫進行18次的現場查驗，這相當于把我們的底牌完全暴露在了美俄眼前，乃兵家之大忌。

要知道，美俄保守估計，都各自擁有超過5000枚核彈頭，他們的優勢在于數量多，中國核彈頭的數量雖然少，但我們的優勢在于裝備新，技術新，這就給中國核武器披上了一層神秘感，他們在尋思，中國93閱兵展示的那個東風-61洲際導彈，到底一次能攜帶多少枚核彈頭，每個核彈的威力有多大，約等于多少美國的老式核武器？

中國的轟-6N轟炸機，東風-26，東風-5C，DF-61洲際導彈以及096型戰略核潛艇，巨浪-3等新型潛射導彈，這些武器的空基，陸基，海基攻擊形態，運行數據以及保存數據又是怎樣的，它們的壽命周期是多少年？美國只要拿到了這些數據，他們就能算出美國核武庫什么時候能對中國擁有最大的核武優勢比例，從而就能針對性制定他們對中國政治，經濟或者軍事發難的時間。

第二是，以當前復雜多變的國際局勢來說，中國顯然需要更多的核武器來保護自身安全，因為最低核威懾的核武器數量，在國際局勢穩定時期600枚就夠了，但到了動蕩期可能需要1000枚甚至2000枚，這是根據實際情況來演變的，美俄削減了核武數量這么多年，依然保持5000以上的基數不變，但對后來加入的國家就要限制在1550以下，這不公平，更不合理！

第三，我說句很坦誠的話，如果不是因為中國的存在，第三次世界大戰恐怕已經全面降臨了，看看東亞以外的世界吧，到處都是沖突不斷，你以為日韓就不想鬧嗎？去年韓國經歷了一波兵變，尹錫悅下臺，今年高市早苗在日本厲兵秣馬，支持率奇高，但東亞為什么能穩如泰山，是因為別人講禮貌嗎？錯，是因為這里有三艘航母，有六代機有東風快遞，還有讓美國始終感覺到威脅很大的核武庫，他們害怕預判失誤，所以不敢開戰，所以2016年臨陣退縮了，如果我們把底牌一股腦曝給對方，那豈不是成了傻子了嗎？

所以看明白了吧，特朗普這是黃鼠狼給雞拜年，他的真正目的在于摸清中國核武庫的真相，并且利用中國核武的數據來反哺美國核武庫，以建立專門的應對方案。他同時還想炒作一波中國威脅論，讓全世界國家一起跟著美國來指責中國。

只可惜，現在全球國家的腦袋清醒地很，不但西方元首扎堆訪華，就連曾經頭鐵到不行的立陶宛都站出來承認錯誤了，熟悉這個國家的人應該知道，這可是一個為了得到西方承認，自愿主動得罪中俄的國家，如果不是形勢所逼，它能站出來認錯嗎？

在這件事上，俄羅斯算是為中國說了一句公道話，他們說，中國并非永遠拒絕參與多邊核裁軍，但前提是各方要處于大致平等的地位，要么美俄先把核武器數量降到1500枚，要么等中國的核武器也提升到5000枚以上，否則這件事永遠免談。

從我個人的視角來看，除非第三次世界大戰爆發，否則中國不可能把核武器提升到5000枚這樣的恐怖數字，所以，美俄應該在接下來削減核武器的進程中做出表率，要不然別人怎么相信你們的誠意呢？