點擊“大湘通”↑免費訂閱哦
吊車車主王某碧與十余名同行為國網(wǎng)衡陽縣公司提供電力材料吊運服務(wù),被拖欠11.4萬元運費四年之久,歷經(jīng)三百趟奔波、提交一尺厚材料仍未獲結(jié)算的事件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)媒體曝光投訴后,引發(fā)社會廣泛關(guān)注,而1月29日投訴人王某碧作出最新回應(yīng),明確表示該事項情況不屬實,相關(guān)誤會已得到妥善解決,并對衡陽縣電業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)的積極協(xié)調(diào)處理表達了感謝。這一反轉(zhuǎn),讓這場持續(xù)四年的討薪拉鋸戰(zhàn)迎來了最終的和解結(jié)局,也讓此前圍繞事件的諸多質(zhì)疑與爭議塵埃落定。
![]()
2020年2月15日到2023年1月19日,王某碧帶領(lǐng)十余名吊車車主,為國網(wǎng)湖南省電力有限公司衡陽縣分公司的電力搶修、農(nóng)網(wǎng)改造項目提供電力材料運輸及應(yīng)急搶修支持服務(wù),風(fēng)里來雨里去,完成了大量的吊運工作。按照雙方最初的約定,此次吊運服務(wù)總計費用114000元,國網(wǎng)衡陽縣公司應(yīng)在第一年先行支付50000元首付款,余款后續(xù)結(jié)清。可這份口頭約定卻遲遲未能落地,不僅5萬元首付款分文未付,就連載有收貨負責(zé)人簽字、作為對賬關(guān)鍵依據(jù)的“二聯(lián)單”,也被國網(wǎng)衡陽縣公司告知遺失,這無疑為后續(xù)的結(jié)算工作蒙上了一層厚厚的陰影,讓十余名車主的討薪之路從一開始就步履維艱。
![]()
憑證遺失后,王某碧等人并未輕言放棄,為了拿回應(yīng)得的勞動報酬,他們開啟了長達四年的漫漫維權(quán)路。衡陽市與衡陽縣之間三十多公里的路程,他們來來回回跑了超過三百趟,只為配合國網(wǎng)衡陽縣公司不同部門及領(lǐng)導(dǎo)的要求,反復(fù)補充、提交各類證明資料。“分管領(lǐng)導(dǎo)要我們做資料,我們就配合做。這幾年下來,交上去的材料累積起來起碼有一尺厚。”王某碧曾展示過部分留存的資料副本,單據(jù)、情況說明、付款申請函等林林總總,數(shù)不勝數(shù)。據(jù)其回憶,期間具體對接并指示其補充材料的,包括分管領(lǐng)導(dǎo)吳某耀、劉某鋼等多位工作人員,車主們始終積極配合,只為盡快完成結(jié)算。
更讓王某碧等人感到無力和無奈的是,四年時間里,主管相關(guān)農(nóng)網(wǎng)改造項目的副局長職位先后更換了三任。“每換一位領(lǐng)導(dǎo),流程好像就要重新走一遍,或者又有新的要求。我們的問題就像皮球,被踢來踢去。”領(lǐng)導(dǎo)的頻繁更迭,讓原本就因憑證遺失變得復(fù)雜的結(jié)算流程,更添諸多變數(shù)。車主們一次次溝通、一次次補充材料,付出了大量的時間和精力,可總計十一萬四千元的運費,卻始終分文未付,這份疲憊與失望,壓在了每一位車主的心頭。
這起事件也引發(fā)了社會各界的核心疑問:在服務(wù)事實清晰、國網(wǎng)衡陽縣公司已實際接收并使用了十余名車主提供的吊運服務(wù)的前提下,為何結(jié)算工作會陷入如此艱難的境地?關(guān)鍵的結(jié)算憑證由需求方保管卻不慎遺失,為何要讓提供服務(wù)的個體車主承擔(dān)后續(xù)的諸多麻煩?企業(yè)內(nèi)部的人員變動、流程調(diào)整,難道能成為拖延付款的“擋箭牌”?王某碧的遭遇,也折射出部分企業(yè)與個體服務(wù)提供者之間,在履行合同、結(jié)算款項時可能存在的權(quán)力不對等、流程不透明及管理銜接漏洞等問題。“我們只是普通的個體運輸戶,就想拿回自己應(yīng)得的勞動報酬。一次次跑,一次次交材料,感覺就像被敷衍。”王某碧曾發(fā)出的疑問,也道出了許多類似處境勞動者的心聲。
截至發(fā)稿,國網(wǎng)衡陽縣公司針對此事未正式回應(yīng)。據(jù)悉,王某碧也曾將情況進一步向上級單位及相關(guān)部門反映,尋求介入?yún)f(xié)調(diào)。法律人士也曾針對此事指出,即便原始簽字單據(jù)遺失,只要存在其他證據(jù)鏈,如工作安排記錄、通訊記錄、后續(xù)補充材料的過程證明、證人證言等能相互印證,證明服務(wù)事實與費用金額,那么雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依然成立,并建議當事人系統(tǒng)整理所有證據(jù),考慮通過行政投訴或司法途徑維護自身合法權(quán)益。
而在該事件通過網(wǎng)絡(luò)媒體被廣泛曝光投訴后,衡陽縣電業(yè)局的領(lǐng)導(dǎo)高度重視,積極介入?yún)f(xié)調(diào)處理此事,最終推動相關(guān)誤會得到妥善解決。1月29日,投訴人王某碧作出回應(yīng),明確表示此前所反映的拖欠運費事項情況不屬實,相關(guān)誤會已化解,并對衡陽縣電業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)的積極處理表達了感謝。這場歷經(jīng)四年的維權(quán)拉鋸戰(zhàn),終于迎來了圓滿的結(jié)局。
此次事件雖以誤會化解、雙方和解告終,但也為相關(guān)企業(yè)敲響了管理警鐘。作為國有大型企業(yè),在與個體服務(wù)提供者的合作過程中,更應(yīng)強化憑證管理、規(guī)范結(jié)算流程、暢通溝通渠道,避免因內(nèi)部管理疏漏引發(fā)不必要的爭議。同時,也應(yīng)重視與合作方的溝通對接,及時回應(yīng)合理訴求,以更規(guī)范、更嚴謹?shù)墓芾恚男袊衅髽I(yè)的社會責(zé)任,維護企業(yè)的公信力。
來源| 大湘通
作者| 龍樸享
編輯| 江濤
其他人都在看
免責(zé)聲明
本平臺發(fā)布的內(nèi)容來源于用戶投稿、轉(zhuǎn)載、編輯整理等多種渠道。對于用戶投稿的內(nèi)容,投稿者應(yīng)保證其提供的信息真實、準確、完整,并且不存在任何侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)等合法權(quán)益的情形。若因投稿內(nèi)容引發(fā)的任何糾紛,均由投稿者承擔(dān)全部法律責(zé)任。若涉及版權(quán)問題,請通過公眾號或郵箱與我們聯(lián)系及時刪除。
大湘通傳媒中心投稿信箱:e0734@qq.com
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.