北京
商標具有地域性，這一特性如同無形的法律邊界，深刻影響著企業(yè)在全球市場的布局與發(fā)展。
近期，某運動品牌在歐盟法院的敗訴案例，便為出海企業(yè)敲響了警鐘，凸顯了海外知識產(chǎn)權(quán)布局的復雜性與重要性。
在此次案件中，該運動品牌試圖阻止一家中國公司注冊由曲線條紋和三角形構(gòu)成的圖形商標，盡管雙方商品類似，但歐盟法院認為兩個標識整體視覺印象差異顯著，不會引發(fā)消費者混淆，最終駁回了其訴求。
此案深刻揭示了商標保護的“地域性”和“個案審查”原則。不同國家和地區(qū)對于商標的認定標準、保護范圍以及審查流程存在差異，即便某一品牌在國內(nèi)享有盛譽，其商標在海外也未必能獲得同等的保護力度。
在歐盟，圖形商標的近似性判斷采用“整體比對”方法強調(diào)消費者第一眼的綜合感知。即使商品類別相同，如果圖形本身的獨創(chuàng)性不高(如基礎條紋)，且視覺效果明顯不同，就很難異議成功。
這一案例給出海企業(yè)上了一課：海外知識產(chǎn)權(quán)布局絕不能想當然。必須深入研究目標市場的法律標準和審查實踐。在設計品牌標識和進行風險排查時，“整體視覺效果”是關鍵判斷維度，簡單的設計元素難以獲得過寬的保護。
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來源網(wǎng)絡，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請聯(lián)系告知修改或刪除。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
