讓人上癮的“高鐵零食刺客”，抱不上春運的大腿

熱鬧的春運如期而至，過去返鄉(xiāng)路上常見的零食卻落寞了。

說的不是花生瓜子啤酒飲料，而是近幾年人們敬而遠之的“鹵味刺客”。

想當初，周黑鴨立志做“鴨脖界愛馬仕”，選在高鐵、機場等場所開直營店，一度還能拿來送禮。2017-2020年，周黑鴨客單價均維持在60元以上，以至于網(wǎng)友吐槽“周黑鴨快成周大福了”。

其余兩大巨頭——絕味和煌上煌——雖然沒貴得如此離譜，但也給人留下了不便宜的印象。所以過去對三大“鴨王”的評價普遍是“明明可以搶，但還是給你一根鴨脖”。

隨著“鹵味刺客”的形象深入人心，“年輕人為何不愛吃鴨脖了”之類的話題頻上熱搜，“鴨王們”的日子終于開始坎坷起來了。

業(yè)績上，絕味2025年預計虧損1.6億元到2.2億元，這是其首次出現(xiàn)年度虧損。

市值上，它們曾經(jīng)都高達幾百億，如今都只剩下幾十億。

門店數(shù)量的變化同樣明顯，僅2025上半年，三大“鴨王”就閉店了超5300家。

“鴨王們”淪為難兄難弟，還能重振雄風嗎？

各有特色的“鴨王們”，

越來越像了

在過去，人們對“鴨王們”都挺感興趣，那時候的它們各有絕活。

煌上煌是老前輩也是初代“鴨王”，2012年就拿下了“鹵味第一股”的名號。

2020年，其業(yè)績沖到巔峰，營收超24億元，凈利潤近3億元。那時的煌上煌信心爆棚，拋出一個雄心勃勃的“五年萬店”計劃，要席卷千城。

和煌上煌不一樣，周黑鴨則是走中高端路線當上了二代目“鴨王”。

為了維持“逼格”，周黑鴨長期堅持全直營模式，把控品質(zhì)。并且只做鎖鮮裝，推出MAP氣調(diào)包裝延長保鮮，一盒就是三四十塊。

它甚至還有當星巴克的心，推出過幾百平的ins網(wǎng)紅鴨店，開放堂食，想讓人們“邊吃鴨脖邊社交”。

不少人曾經(jīng)很吃這一套，所以雖然周黑鴨門店不是最多的，但賺錢能力和影響力堪稱業(yè)內(nèi)標桿。看到人們對自己如此感興趣，2021年周黑鴨也提出了“萬家規(guī)模”計劃，準備大干一場。

三巨頭中最年輕的絕味，又是完全不同的路數(shù)。

它的名字就透著股狠勁：“絕味”，意為絕對沒有的美味。與此同時，它的路數(shù)極其生猛，創(chuàng)始人戴文軍曾表示：“眼下占據(jù)市場是第一位。不僅要吃得好，還要吃得便利。”

為此，絕味下了兩劑猛藥。一是接地氣，剛開業(yè)時推出免費品嘗等活動，賺了錢后又在電梯、公交車等生活場合大打廣告；二是瘋狂擴張，成立第14年，門店就破萬家。

這種用規(guī)模碾壓一切的戰(zhàn)術，讓它迅速成為三代目“鴨王”。

在盈利最好的2021年，絕味僅半年就凈賺超5億元，甚至喊出了“2025年百億營收”的豪言壯語。

可以說，三大“鴨王”曾經(jīng)各顯神通，各自活得有滋有味。

但漸漸地，原本畫風迥異的它們，動作變得越來越像了。

比如它們不約而同地搞起了“副業(yè)”。煌上煌收購粽子品牌，甚至把米制品做成了公司第二大業(yè)務；2024年9月，絕味在長沙部分門店推出奶茶業(yè)務，打出“11.9元購3杯原葉奶茶券”的低價；連最講究的周黑鴨，也在2025年初宣布進軍椰子水飲料市場。

還有在開店模式上，之前堅持自營的周黑鴨，也對加盟商敞開了大門。

不過最大的雷同在于產(chǎn)品本身：根據(jù)《鹵味品類發(fā)展報告2025》，TOP10品牌中，高達80%的產(chǎn)品是重疊的，無非是鴨脖、鴨鎖骨、鴨掌那些老幾樣。

“鴨王們”的各自特色在消退，而人們對它們的印象也越來越像：不值。

不一樣的賺錢能力，

一樣的無奈和困境

年輕人不待見，后果很嚴重。

2022年，周黑鴨凈利潤僅2000多萬元，同比下滑超94%。

當初喊出“千城萬店”擴張計劃的煌上煌，截至2025年6月30日，門店總數(shù)為2898家，比2019年還低。

到了2025年底，受沖擊最大的又變成了絕味，不僅虧損，關店也是最多。反觀煌上煌和周黑鴨，盡管不復巔峰時期的風光，盡管也在關店，但至少在這一年里賺到了錢。

這也是為什么，它們變得越來越像。身處增量市場時，可以盡情各顯神通；發(fā)展到存量市場的階段，只能用盡手段，殘酷地拼刺刀了。

它們之所以跌跌撞撞、此起彼伏，根本原因在于都陷入了一樣的現(xiàn)實困境。

首先是市場高速增長的神話破滅了。

據(jù)紅餐產(chǎn)業(yè)研究院最新報告，2024年鹵味行業(yè)市場規(guī)模為1573億元，同比增速驟降至3.7%，與2021年前年均15%以上的增速形成鮮明對比。

這種情況下，過去那套“開店即增長”的萬能公式失靈了。如果門店繼續(xù)越開越密，到頭來不過是自家生意左右互搏，單店收入被不斷稀釋。

更大的沖擊是消費者越變越“摳”。

據(jù)《鹵味品類發(fā)展報告2025》中的消費者調(diào)查顯示，鹵味單次消費最集中的價格區(qū)間為20-30元，占比42.7%，其次是10-20元，占比23.6%。“鴨王們”一斤鴨脖動輒四五十元，輕松突破心理防線。

相比之下，同樣是賣鴨貨，近些年默默開出近3萬家店的衢州鴨頭，出圈之路樸實無華。它不講品牌故事，沒有高端包裝，主打的就是便宜。一根鴨脖8塊錢，一只鴨頭五六塊，買起來毫無壓力。

當人們站在柜臺前，一邊是高價“刺客”，一邊是實惠“老鄉(xiāng)”，會作何選擇不言而喻。

但快消圈有句老話：消費者不是為了價格買單，而是為了價值買單

與其說“鴨王們”是因為在價格方面輸了一籌，不如說是因為它們的價值被極大弱化了——同賽道里，可提供類似價值的替代品太多了。

現(xiàn)在的鹵味江湖，早已不是三國鼎立，而是諸侯混戰(zhàn)。

地方特色的品牌，有浙江的衢州鴨頭、湖南的曹氏鴨脖、濟南的咧嘴鴨等，憑借特色風味盤踞在街頭巷尾；三只松鼠、良品鋪子等零食巨頭，靠著成熟的渠道和供應鏈，也來鹵味賽道插一腳。

更讓“鴨王們”忌憚的是那些細分領域的新貴，它們似乎更懂怎么討年輕人歡心。

線上，王小鹵靠一只虎皮鳳爪單點爆破，三年銷售額從2000萬飆到10億；線下，熱鹵品牌盛香亭、研鹵堂們，把鹵味變成“正餐”，用“熱鹵+小吃+甜品”的組合拳，搶走了年輕人一頓飯的預算。

這些新貴當中，有的并不比“鴨王們”便宜，但沖著新產(chǎn)品、新口味、新營銷、新體驗，許多人還是愿意買單。

人們對鹵味的需求沒有消失，只是轉(zhuǎn)移了。

要重振雄風，

還差兩種“改變”

為了重新撬開年輕人的錢包，“鴨王們”沒少費心思。

從眼花繚亂的營銷動作，就可見一斑。周黑鴨搬來了兵馬俑站臺，推出聯(lián)名款和DIY貼紙；絕味兩度牽手騰訊手游《元夢之星》，把鴨脖裝進“元夢杯”；煌上煌更是社交悍匪，聯(lián)名名單可以從《王者榮耀》拉到華萊士、元氣森林等。

2024年上半年，周黑鴨更是不再固守氣調(diào)包裝和真空包裝產(chǎn)品，選擇將散鹵、熱鹵重新召回線下，被一些老客感慨是“找回初心”。

但真想重振雄風，小修小補是不夠的，它們需要的是兩種更深刻的“改變”。

第一，積極擁抱變化，粉碎人們的“刻板印象”。

“貴、不健康、同質(zhì)化、沒新意”等舊標簽，很容易把年輕人拒之門外。

于是，周黑鴨推出了9.9元的“解饞系列”，其中甜辣小雞腿上市2個月總銷量突破96萬盒；絕味也推出虎皮鳳爪系列、海貨系列與素菜系列等新品，還創(chuàng)新了“先鹵后烤”的烹飪方式。

更大膽的改變在于打破“零食”的定位。周黑鴨全面鋪開“鎖鮮&熱鹵二合一門店”；煌上煌開出了能坐下吃飯的熱鹵店，賣起了鹵粉和炒飯；最生猛的絕味，直接跨界開起了快餐店“絕味煲煲”，打算在寫字樓旁承包打工人的午餐。

但想把冷鹵變熱鹵或把零食變成飯發(fā)展成“第二增長曲線”來改變?nèi)藗兊挠∠螅@條路絕不好走，更不是一朝一夕的事。

做熱鹵，水準取決于做貨師傅，很難標準化。而口味不固定，復購難以保障，不容易做大做強；做餐飲，如果只是簡單地在鹵味旁加碗米飯，恐怕只會讓消費者感覺在吃另一種“預制菜”，體驗平平。

因此更關鍵也更深層的是第二種改變：精細化運營，改變自己。

比如原材料占了鴨副產(chǎn)品總成本的大頭，那么可以建立“價低時戰(zhàn)略儲備”制度，以此平滑成本波動，這也是煌上煌2025年業(yè)績增長的重要功臣。

再比如，零售業(yè)的確需要借助規(guī)模壓縮采購成本，但規(guī)模本身也意味著管理成本的上漲。過去行業(yè)高歌猛進時，跑馬圈地是王道，現(xiàn)在潮水退去，就需要認真算好每家門店的帳。

這也是為什么“鴨王們”關閉了如此多門店的原因之一。關閉非核心區(qū)域門店和低效門店，才能把更多資源和精力投給優(yōu)勢市場及優(yōu)秀店面。

“鴨王們”家大業(yè)大，還有很多機會，前提是需要更多的主動改變。

重振雄風，無非是開發(fā)新活、把活做細。

圖片來源于網(wǎng)絡，侵權請聯(lián)系刪除