文章的開(kāi)始,想起一句話(huà),
尊重別人,也是尊重自己,做事說(shuō)話(huà)有起碼的底線(xiàn)和原則。
凡事都要存有敬畏之心,人在做,天在看,你對(duì)別人智商的每一次侮辱,都是給自己挖的坑。
第一條新聞是正規(guī)媒體發(fā)的,說(shuō)得是一位出生于96年,名叫鄧怡然的女生成為家里第一個(gè)退休的人。
年紀(jì)輕輕為什么就退休了?媒體的進(jìn)一步報(bào)道揭開(kāi)了真相。新聞中說(shuō),鄧怡然的媽媽是老師,一直勸她考公求安穩(wěn),她卻認(rèn)準(zhǔn)自己搞錢(qián)才夠酷。到這里,其實(shí)一切還算正常,而接下來(lái)的走向就很有意思了。
主持人說(shuō),南大畢業(yè)的她曾創(chuàng)業(yè)虧掉兩三百萬(wàn),卻在短短幾年就逆風(fēng)翻盤(pán),并最終實(shí)現(xiàn)公司年?duì)I收超1個(gè)億,月入100多萬(wàn)...
![]()
老實(shí)說(shuō),有時(shí)候我也感嘆主持人是個(gè)需要極強(qiáng)心理素質(zhì)的工作,畢竟能做到一本正經(jīng)地胡說(shuō)八道,并不是人人都有這種能力。
其實(shí)用腳丫子猜都能猜到這篇報(bào)道的目的是什么,大概就是在告訴大家,錢(qián)其實(shí)并不難掙,只要你肯動(dòng)腦子,只要你有能力,輕輕松松就能月入百萬(wàn)、年入千萬(wàn),總而言之賺錢(qián)很容易。
我并不想深入分析這條新聞中有哪些不合理的地方,因?yàn)檫@不是今天文章的重點(diǎn),更何況我們隨便一看就能看出不對(duì)勁,深入分析只會(huì)讓人更難堪。
大學(xué)畢業(yè)就能創(chuàng)業(yè),創(chuàng)業(yè)初期就輕輕松松虧掉兩三百萬(wàn),虧掉幾百萬(wàn)后還能馬上東山再起,不說(shuō)她是做什么的,公司是干什么的,只說(shuō)她賺了多少多少,媽媽是老師家里卻能動(dòng)不動(dòng)就拿出數(shù)百萬(wàn)...
這些問(wèn)題,媒體一個(gè)都沒(méi)說(shuō),估計(jì)也不希望我們問(wèn)。畢竟,發(fā)這些新聞就是希望我們能“積極樂(lè)觀(guān)”“正能量”,讓我們不要去想、去看那些“負(fù)面新聞”“負(fù)能量”。
為了讓我們看到“幸福”“快樂(lè)”的一面,媒體其實(shí)也挺煞費(fèi)苦心的,不僅要一邊強(qiáng)忍笑意說(shuō)著漏洞百出的新聞,另一邊還要對(duì)國(guó)外的苦難“錙銖必較”。
前陣子斬殺線(xiàn)這個(gè)話(huà)題很火,除了斬殺線(xiàn),日本人也生活在水深火熱中,尤其是大米,更是奢侈品。
比如前幾天,某家媒體就發(fā)出了這樣的報(bào)道:
![]()
和以往相比,這次大米只是加重了日本人負(fù)擔(dān),不再說(shuō)日本人吃不起大米了。
就在同一天,日本小學(xué)生自殺也呈上升趨勢(shì)。
![]()
從大米到精神壓力,日本人都在全面崩潰。
看著這個(gè)新聞,莫名有股似曾相識(shí)的感覺(jué),總感覺(jué)好像在哪見(jiàn)過(guò),莫非是我記憶錯(cuò)亂了。結(jié)果上網(wǎng)一查,還真不是記憶錯(cuò)亂,而是幾乎一模一樣的新聞,一個(gè)月前就曾出現(xiàn)過(guò)。
去年12月底,日本的雞蛋拌飯就曾上過(guò)新聞,同樣成了奢侈品。
![]()
還是在同一時(shí)間,日本殘障人士受虐案件數(shù)量也創(chuàng)下新高。
![]()
繼續(xù)往前搜索,五個(gè)月前,日本出現(xiàn)大米爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
![]()
八個(gè)月前,日本人也吃不起大米。
![]()
九個(gè)月前,日本人還是吃不起大米。
![]()
12個(gè)月前,日本人再次吃不起大米。
![]()
2024年,日本又鬧出了米荒。
![]()
除了日本,韓國(guó)也不好過(guò),比如去年下半年,韓國(guó)人又“吃不起”豆腐了。
![]()
還有美國(guó),自然也要水深火熱,于是相關(guān)新聞出來(lái)了:極端冷空氣致紐約13人凍死,流浪漢靠地下蒸汽取暖,列車(chē)內(nèi)如冰雪世界...
![]()
到這里,說(shuō)幾點(diǎn)個(gè)人看法。
一是,日本人可能永遠(yuǎn)都想不通,為什么會(huì)有人比自己更關(guān)心米價(jià)。還有紐約的冷空氣,相比于這個(gè)新聞,我想大部分人更關(guān)心前陣河北農(nóng)村取暖的事情,但好像那個(gè)新聞后面也沒(méi)有太多后續(xù)。
二是,文字是個(gè)很有意思的東西,如果不獨(dú)立思考,就無(wú)法明辨是非。
比如歐美人不吃饅頭,你也可以說(shuō)歐美人吃不起饅頭,至少一半歐美人沒(méi)吃過(guò)饅頭配榨菜,于是歐美很貧困。你還可以說(shuō),超過(guò)百分之九十九的澳大利亞人吃不起臭豆腐、螺螄粉...所以澳大利亞同樣水深火熱。
最后,還是那句話(huà),
獨(dú)立思考,明辨是非。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.