96年女生月入百萬(wàn)，日本人已經(jīng)吃不起大米了

文章的開(kāi)始，想起一句話(huà)，

尊重別人，也是尊重自己，做事說(shuō)話(huà)有起碼的底線(xiàn)和原則。

凡事都要存有敬畏之心，人在做，天在看，你對(duì)別人智商的每一次侮辱，都是給自己挖的坑。

第一條新聞是正規(guī)媒體發(fā)的，說(shuō)得是一位出生于96年，名叫鄧怡然的女生成為家里第一個(gè)退休的人。

年紀(jì)輕輕為什么就退休了？媒體的進(jìn)一步報(bào)道揭開(kāi)了真相。新聞中說(shuō)，鄧怡然的媽媽是老師，一直勸她考公求安穩(wěn)，她卻認(rèn)準(zhǔn)自己搞錢(qián)才夠酷。到這里，其實(shí)一切還算正常，而接下來(lái)的走向就很有意思了。

主持人說(shuō)，南大畢業(yè)的她曾創(chuàng)業(yè)虧掉兩三百萬(wàn)，卻在短短幾年就逆風(fēng)翻盤(pán)，并最終實(shí)現(xiàn)公司年?duì)I收超1個(gè)億，月入100多萬(wàn)...

老實(shí)說(shuō)，有時(shí)候我也感嘆主持人是個(gè)需要極強(qiáng)心理素質(zhì)的工作，畢竟能做到一本正經(jīng)地胡說(shuō)八道，并不是人人都有這種能力。

其實(shí)用腳丫子猜都能猜到這篇報(bào)道的目的是什么，大概就是在告訴大家，錢(qián)其實(shí)并不難掙，只要你肯動(dòng)腦子，只要你有能力，輕輕松松就能月入百萬(wàn)、年入千萬(wàn)，總而言之賺錢(qián)很容易。

我并不想深入分析這條新聞中有哪些不合理的地方，因?yàn)檫@不是今天文章的重點(diǎn)，更何況我們隨便一看就能看出不對(duì)勁，深入分析只會(huì)讓人更難堪。

大學(xué)畢業(yè)就能創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)業(yè)初期就輕輕松松虧掉兩三百萬(wàn)，虧掉幾百萬(wàn)后還能馬上東山再起，不說(shuō)她是做什么的，公司是干什么的，只說(shuō)她賺了多少多少，媽媽是老師家里卻能動(dòng)不動(dòng)就拿出數(shù)百萬(wàn)...

這些問(wèn)題，媒體一個(gè)都沒(méi)說(shuō)，估計(jì)也不希望我們問(wèn)。畢竟，發(fā)這些新聞就是希望我們能“積極樂(lè)觀(guān)”“正能量”，讓我們不要去想、去看那些“負(fù)面新聞”“負(fù)能量”。

為了讓我們看到“幸福”“快樂(lè)”的一面，媒體其實(shí)也挺煞費(fèi)苦心的，不僅要一邊強(qiáng)忍笑意說(shuō)著漏洞百出的新聞，另一邊還要對(duì)國(guó)外的苦難“錙銖必較”。

前陣子斬殺線(xiàn)這個(gè)話(huà)題很火，除了斬殺線(xiàn)，日本人也生活在水深火熱中，尤其是大米，更是奢侈品。

比如前幾天，某家媒體就發(fā)出了這樣的報(bào)道：

和以往相比，這次大米只是加重了日本人負(fù)擔(dān)，不再說(shuō)日本人吃不起大米了。

就在同一天，日本小學(xué)生自殺也呈上升趨勢(shì)。

從大米到精神壓力，日本人都在全面崩潰。

看著這個(gè)新聞，莫名有股似曾相識(shí)的感覺(jué)，總感覺(jué)好像在哪見(jiàn)過(guò)，莫非是我記憶錯(cuò)亂了。結(jié)果上網(wǎng)一查，還真不是記憶錯(cuò)亂，而是幾乎一模一樣的新聞，一個(gè)月前就曾出現(xiàn)過(guò)。

去年12月底，日本的雞蛋拌飯就曾上過(guò)新聞，同樣成了奢侈品。

還是在同一時(shí)間，日本殘障人士受虐案件數(shù)量也創(chuàng)下新高。

繼續(xù)往前搜索，五個(gè)月前，日本出現(xiàn)大米爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

八個(gè)月前，日本人也吃不起大米。

九個(gè)月前，日本人還是吃不起大米。

12個(gè)月前，日本人再次吃不起大米。

2024年，日本又鬧出了米荒。

除了日本，韓國(guó)也不好過(guò)，比如去年下半年，韓國(guó)人又“吃不起”豆腐了。

還有美國(guó)，自然也要水深火熱，于是相關(guān)新聞出來(lái)了：極端冷空氣致紐約13人凍死，流浪漢靠地下蒸汽取暖，列車(chē)內(nèi)如冰雪世界...

到這里，說(shuō)幾點(diǎn)個(gè)人看法。

一是，日本人可能永遠(yuǎn)都想不通，為什么會(huì)有人比自己更關(guān)心米價(jià)。還有紐約的冷空氣，相比于這個(gè)新聞，我想大部分人更關(guān)心前陣河北農(nóng)村取暖的事情，但好像那個(gè)新聞后面也沒(méi)有太多后續(xù)。

二是，文字是個(gè)很有意思的東西，如果不獨(dú)立思考，就無(wú)法明辨是非。

比如歐美人不吃饅頭，你也可以說(shuō)歐美人吃不起饅頭，至少一半歐美人沒(méi)吃過(guò)饅頭配榨菜，于是歐美很貧困。你還可以說(shuō)，超過(guò)百分之九十九的澳大利亞人吃不起臭豆腐、螺螄粉...所以澳大利亞同樣水深火熱。

最后，還是那句話(huà)，

獨(dú)立思考，明辨是非。