自己惹得麻煩，別讓他人背鍋

“頭發這種東西，出現在自己的頭上就是好事，”

“但要是出現在別的地方，就會讓人惡心。”

第一次聽到這個說法，是在拉面店里，聽到一位中年人士的抱怨，

這句話富含微妙的生存哲理，同時又完美的覆蓋住了個體需求，

以及行為化訴求的雙重結合：

大多數人都希望自己的頭發愈發濃密，或者保持一個很好的“造型感”便是值得開心的事，

但如果在別處見到縷縷發絲，要么驚訝于自己掉頭發所引發的困擾，

要么則是在餐食處，旅館房間里的各處，

看到那些“不明緣由”的穢物，便不自覺的萌生出惡心的念想：

頭發在哪里，與頭發是誰的這兩個問題所引發的情緒反饋，

往往有著“牽一發動全身”的行為效果。

很多人上了年紀，頭發落得個日漸稀疏的下場，

有些人因此而感到焦慮，但焦慮過后左思右想，

很多事情也無外乎是接受的過程是長還是短，

但結果，也就這樣吧。

也有些人不甘心如此，于是想著植發或是購買假發，

與其說是求個體面，倒不如說是取悅自己，

對于頭發問題的態度，會隨著年齡和心態的不斷變遷，

產生出一種趨于明確意識層面的改變，

這并非是決定命運的戰斗，

但腦袋頂上這點事，終歸是不能視而不見的。

正因如此，人們對于頭發本身的態度，

是偏愛中帶著幾縷自私的意味，

不過這里必須要做一個限定性的解釋，

此番所講的頭發，是自己的頭發，

而接下來所講的頭發，

是“不是自己的頭發”。

不是自己的頭發，正如上述提到的那樣，

這給人帶來的，就不是基于主觀意識上的“失去與接受”，

比如在餐館里，看到有頭發的時候，

通常來說首先意識到的，絕非是脫發所導致的焦慮或是抑郁，

而是會瞬間轉變觀念，從哀傷的情緒，

變成憤怒的質問：

這頭發哪來的？

餐盤里的頭發，證明飯館在食品安全問題上的不合格，

酒店房間里的頭發，說明房屋打掃不到位。

那代表著失落的生命遺物，

此刻，卻成為了點燃憤怒的證物：

有人說，這都是一樣的東西，有什么區別？

可有人卻意識到，

那能一樣嗎？

畢竟這頭發，只有自己掉的，才是知根知底，

而那不知道從哪來的東西，

卻掉在了自己生活所需的棲息之所，

污染了尋求干凈生活的可能，

即便不會心生反感，

也會因為這種“他人存在的氣息”而感到別扭：

有些東西，說是一樣的存在，

或許為了生存，怎么都可以接受。

但也有些東西，

說不管如何以“共識”為名，強調包容的必要性，

但其實并不存在真正層面上的相互理解，

甚至還會因“頭發的歸屬問題”而相互厭惡。

人對頭發的態度，本質上是詮釋對“歸屬感”這種感覺的執念。

可人這一生，能守住的東西本就不多，

相互理解的前提，或許恰恰是尊重“你是你的，我是我的”這一淺顯易懂的理念，

畢竟我們都很清楚，

每個人的頭發都有可能掉下來，

但別人的頭發，終歸不該掉進自己的碗里，

我們能為自己的“失落”而負責，

但卻不能為他人的“禿頂”買單。