演都不演了？特朗普呼吁“干預(yù)美國中期選舉”

2月2日，美國總統(tǒng)特朗普在接受前聯(lián)邦調(diào)查局副局長丹·邦吉諾播客節(jié)目采訪時(shí)表示，2020年總統(tǒng)大選存在“選舉舞弊”，自己的勝利果實(shí)被拜登“竊取”了，而且有一批移民被引入美國進(jìn)行非法投票。因此，他呼吁：“共和黨人應(yīng)當(dāng)站出來說，我們要接管選舉程序，至少接管15個(gè)地方的選舉，共和黨人應(yīng)當(dāng)將選舉國有化。”此話一出，立刻就引發(fā)了軒然大波。

美國總統(tǒng)特朗普

盡管特朗普沒有具體說明是哪15個(gè)地方，但明確表示某些州的選舉“腐敗”，計(jì)票不公。節(jié)目播出后，白宮方面試圖為這番言論降溫，辯稱總統(tǒng)只是在表達(dá)對(duì)一項(xiàng)名為《保障美國選民資格法案》的支持，該法案旨在要求選民在登記時(shí)提供公民身份證明，并限制郵寄投票方式，以打擊偏好郵寄選票的民主黨選民。

雖然白宮在給特朗普“找補(bǔ)”，但特朗普在次日的白宮橢圓形辦公室的講話中進(jìn)一步闡述了他的觀點(diǎn)，稱“州在選舉中是聯(lián)邦政府的代理人”，甚至反問“我不知道為什么聯(lián)邦政府不直接管理選舉”。

特朗普的這番話和《美國憲法》在一定程度上是違背的，甚至可以說是完全背離。《美國憲法》第一條第四款“選舉條款”明確規(guī)定：“舉行參議員和眾議員選舉的時(shí)間、地點(diǎn)和方式，應(yīng)由各州議會(huì)規(guī)定；但除選舉參議員的地點(diǎn)外，國會(huì)可隨時(shí)以法律制定或改變這類規(guī)定。”

這意味著，聯(lián)邦參眾議員選舉權(quán)力歸屬各州，而特朗普無權(quán)干涉。不過這個(gè)規(guī)定也有一個(gè)爭(zhēng)議，就是國會(huì)可以通過法律改變這類規(guī)定，這種非常模糊的表述，給了國會(huì)很大的權(quán)力。如果現(xiàn)在共和黨控制的國會(huì)通過了聯(lián)邦接管各州選舉權(quán)的法案，那么特朗普的這一設(shè)想很可能會(huì)成功落地。

德州共和黨州眾議員馬特·摩根拿著一份新的國會(huì)選區(qū)地圖

不過，特朗普的此番言論也被各方批評(píng)。參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、民主黨人查克·舒默表示：“特朗普需要一份憲法文本嗎？他說的這些話簡(jiǎn)直荒謬至極，完全違法。”內(nèi)布拉斯加州共和黨聯(lián)邦眾議員唐·培根表示：“當(dāng)前議長佩洛西想要對(duì)所有50個(gè)州的選舉制度進(jìn)行重大改革時(shí)，我就反對(duì)這種做法，現(xiàn)在我依然反對(duì)（特朗普的做法）。”參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖、共和黨人約翰·圖恩雖然支持加強(qiáng)選民身份驗(yàn)證，但也明確表示不贊成特朗普的這項(xiàng)舉措。

那么，特朗普為何在此時(shí)拋出極具爭(zhēng)議的議題？分析普遍認(rèn)為，這與即將到來的中期選舉壓力密切相關(guān)。歷史上，美國總統(tǒng)在中期選舉中往往表現(xiàn)不佳，而目前民主黨只需在眾議院翻轉(zhuǎn)三個(gè)席位即可奪回控制權(quán)。多項(xiàng)民意調(diào)查顯示，特朗普的支持率低迷，共和黨選情吃緊。特朗普提前渲染“選舉舞弊”的氛圍，一旦選舉結(jié)果不利于共和黨時(shí)，他就可以找理由攻擊中期選舉的“不公”。上次他就是這么干的，在2020年大選前數(shù)月，他就已經(jīng)開始鋪墊美國總統(tǒng)選舉結(jié)果可能被操縱的說法。

想要贏得中期選舉一直是特朗普重返白宮以來念念不忘的重要事項(xiàng)，他目前已經(jīng)推動(dòng)包括德克薩斯州在內(nèi)的幾個(gè)共和黨紅州通過了國會(huì)選區(qū)重劃法案。這些法案將通過類似“田忌賽馬”和統(tǒng)計(jì)學(xué)可塑性面積單元問題來為共和黨增加更多的國會(huì)席位，比如在德州的法案通過后，民主黨可能會(huì)失去五個(gè)聯(lián)邦眾議院席位，但民主黨隨后在加州反擊，也通過了選區(qū)重劃法案，為民主黨增加五個(gè)聯(lián)邦眾議院席位，抵消了德州新增的席位優(yōu)勢(shì)。

去年加州批準(zhǔn)了一項(xiàng)提案，可能會(huì)給民主黨增加五個(gè)眾議院席位

不管如何，今年的中期選舉一定會(huì)載入美國歷史，成為美國歷史上最為激烈的中期選舉之一。特朗普為了贏得中期選舉，甚至不惜采取各種手段。但現(xiàn)在共和黨控制了白宮和國會(huì)參眾兩院，甚至在最高法院也是保守派占大優(yōu)勢(shì)。如果特朗普?qǐng)?zhí)意要推動(dòng)這項(xiàng)政策，而共和黨沒有人站出來反對(duì)，民主黨幾乎無力阻止，這也是特朗普能夠這么“囂張”的原因。

圖片源于網(wǎng)絡(luò)

歡迎點(diǎn)贊評(píng)論，轉(zhuǎn)發(fā)分享給更多朋友！