錕涵律所·法律觀點：低價“豪車”背后的法律陷阱與應對

一輛拖車繩都拉斷的“寶馬X5”，五天拋錨四次，讓河南孟州閆大爺的2.58萬元積蓄打了水漂。

年近七旬的閆大爺在網上被一輛標價僅2.58萬元的“寶馬X5”廣告吸引，毫不猶豫地付款購買。車輛從山東運抵河南后，現實卻給了老人沉重一擊。

承諾的270公里續航實際上連50公里都跑不到，五天內在路上拋錨四次，行駛時噪音巨大，內部構造簡陋，合格證還疑似造假。目前商家已失聯，當地市場監管部門已介入調查。

（一）欺詐行為面臨三重追責

這類針對老年人的消費陷阱涉及多重法律問題。不法商家利用老年人的辨識能力相對較弱和價格敏感心理，精心設計陷阱。

首先，民事欺詐責任明確

根據《消費者權益保護法》第五十五條，經營者有欺詐行為的，應“退一賠三”，增加賠償金額不足五百元的按五百元計算。本案中，商家宣稱的“寶馬X5”與交付產品完全不符，續航等核心指標嚴重虛標，已構成明顯的消費欺詐。閆大爺不僅有權要求返還2.58萬元購車款，還可主張三倍賠償金。

其次，刑事犯罪風險存在

依據《刑法》相關規定，生產者、銷售者在產品中摻雜摻假、以次充好，銷售金額五萬元以上即可能構成生產、銷售偽劣產品罪。本案中車輛合格證造假問題，若查證屬實且涉及金額達到標準，商家可能面臨刑事責任追究。

再者，特殊群體保護加強

《消費者權益保護法實施條例》明確禁止經營者通過虛假宣傳誘導老年人購買不符合實際需求的商品。本案商家利用低價吸引老年人購買偽劣產品，直接違反了這一規定。

（二）應對策略，構建消費安全防護網

針對這類消費陷阱，需要多管齊下構建保護體系。

對于消費者，尤其是老年群體：對價格異常低廉的商品保持警惕，特別是汽車等大額消費品。購物時保存完整交易記錄，包括聊天記錄、付款憑證和宣傳頁面截圖。發現問題及時通過12315平臺投訴舉報。

對于家庭和社區：子女應多與父母溝通消費觀念，社區可定期開展老年消費教育活動，提高老年人辨識能力。發現老年人可能受騙時，應主動介入協助維權，避免一味責備。

對于監管和執法部門：應加強對網絡平臺低價異常商品的監測，建立針對老年消費欺詐的快速處理機制。對查實的違法行為從嚴懲處，形成有效震懾。

對于電商平臺：應完善商家資質審核機制，對多次被投訴的商家采取限制措施。建立老年消費特別提醒機制，對異常交易進行風險提示。

隨著調查深入，閆大爺的“寶馬X5”正在接受專業檢測。市場上仍然充斥著各種針對老年人的消費陷阱。建議構建“技術+法律+社會”的立體保護體系，電商平臺利用技術手段識別異常交易，執法部門加大打擊力度，社會各界共同提高老年人防范意識。

本文旨在法規之一般性分析研究或信息分享，不構成對具體法律的分析研究和判斷的任何成果，亦不作為對讀者提供的任何建議或提供建議的任何基礎。作者在此明確聲明不對任何依據本文采取的任何作為或不作為承擔責任。