為何說東北大學(xué)不是末流985？3大硬核理由，證明它是被低估的強者

為啥網(wǎng)上很多人說東北大學(xué)是“末流985”？

在我看來，這帽子扣得實在有點冤。

中國39所985，你說排最后的那個叫“末流”，聽著好像挺差。但問題是，這“末流”的尖子生，放到全國幾千所大學(xué)里，那照樣是千里挑一、穩(wěn)坐金字塔尖的主兒。這個“末流”標(biāo)簽，最害人的地方，就是光看個名次，把大學(xué)最核心、最實在的東西給全遮住了。

咱評判一個大學(xué)，不能光看它招生分?jǐn)?shù)高不高、網(wǎng)上排行榜第幾名，那玩意兒跟買東西看廣告似的，不一定準(zhǔn)。咱得看干貨：這學(xué)校有啥鎮(zhèn)校之寶的絕活？給國家、給社會辦過啥實在事兒？學(xué)生在這兒真能學(xué)到硬本事不？從這些角度看，東大不僅不“末流”，反而在很多地方牛得很。

第一，人家有“全國第一”的硬核專業(yè)，還是頂重要那種。東大的“控制科學(xué)與工程”專業(yè)，在國家學(xué)科評估里，是跟清華、哈工大并列的A+，全國第一！這個專業(yè)干啥的？簡單說，就是讓機器、讓工廠變得更“聰明”、更自動化。小到智能機器人，大到整個鋼鐵廠、化工廠的自動化大腦，都離不開它。這專業(yè)就是工業(yè)界的“最強大腦”。東大靠著這手絕活，給國家的鋼鐵、能源這些命脈行業(yè)解決了無數(shù)難題。你說，一個能培養(yǎng)出“全國第一”專業(yè)的大學(xué)，能叫“末流”嗎？這不就跟說一個能培養(yǎng)出奧運冠軍的體校是“末流體校”一樣滑稽嘛！

第二，人家是真給國家辦過大實事，出過大成果的。大學(xué)不是象牙塔，最終得看對社會有啥貢獻。東北大學(xué)有個最出名的“孩子”——東軟集團。這是中國第一家上市的軟件公司，就是從東大的實驗室里孵化出來的，是中國高校把技術(shù)變成巨大產(chǎn)業(yè)價值的教科書級例子。這本事，全國有幾個大學(xué)有？另外，在東北老工業(yè)基地轉(zhuǎn)型、國家搞“智能制造”“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”這些大事上，東大提供的技術(shù)和人才，那是扎扎實實頂在第一線的。這就像家里有個經(jīng)驗豐富、手藝精湛的老師傅，平時話不多，但家里機器壞了、要搞點高難度技術(shù)活，還真就得靠他。這種解決真問題、創(chuàng)造真價值的能力，比啥排行榜都實在。

第三，咱得聊聊為啥有人會覺得它“末流”。

我認(rèn)為主要是兩個誤會：

1.東大是工科，尤其是那幾個王牌工科，強得嚇人。但文科、理科這些規(guī)模沒綜合性大學(xué)那么大。現(xiàn)在很多排行榜喜歡比“個頭”、比“科目全”，就像比一個飯店，看你菜單厚不厚、菜品種類多不多。東大這樣的，就像個“特色精品店”，招牌菜（王牌工科）是“米其林三星”水準(zhǔn)，但菜單沒那么厚。那你說是這精品店“末流”，還是那些菜單厚但招牌菜平平的“大食堂”更高級？顯然不能這么比。

2.東北這些年經(jīng)濟不像以前那么火了，有些人就覺得“那地方的大學(xué)肯定也不行了”。這想法太片面。恰恰相反，在外部環(huán)境沒那么優(yōu)越的情況下，東大還能堅守住這么強的學(xué)科實力，不斷出大成果，不正說明它“內(nèi)力深厚”“有真功夫”嗎？把地域經(jīng)濟一時的高低，直接等同于當(dāng)?shù)仨敿獯髮W(xué)的水平，這跟“以貌取人”差不多。

最后說說學(xué)生最關(guān)心的：在這上學(xué)虧不虧？

我認(rèn)為一點不虧。你能接觸到國內(nèi)最頂尖的控制、計算機等領(lǐng)域的老師和資源，學(xué)到真本事。東大的畢業(yè)生在工業(yè)界、尤其是自動化、軟件、冶金這些領(lǐng)域，口碑那是響當(dāng)當(dāng)?shù)模蜆I(yè)競爭力非常強。學(xué)校的學(xué)風(fēng)也實在，就是“自強不息，知行合一”，教你踏實干事。

所以，別再被那個簡單粗暴的“末流”標(biāo)簽忽悠了。評價東北大學(xué)，得扔掉那些虛頭巴腦的排名，看看它手里握著的“金剛鉆”，看看它干出來的“瓷器活”。這么一看，它不僅不是“末流”，反而是一所值得我們脫帽致敬、特色極其鮮明的實力派好大學(xué)。選大學(xué)是大事，咱得看里子，別看面子。