網絡不是法外之地，官謠誰來買單

"網絡不是法外之地，官謠誰買單?"

如果說一些自媒體作者，昧良心為了吸引流量，騙夾頭粉的打賞，他們道德淪喪，無可厚非。但是2月1日，環球時報，北京日報等一眾官媒，也故意用已經證實的虛假新聞來誤導民眾實屬不應該，還有一些"愛國癥能量"自媒體大V，用一張"雞"的照片來大肆炒作"愛潑斯坦案"，還故意打上黑色馬賽克，露出一個人的腳，用來暗示引導黑色馬賽克遮住的是孩子的尸體。故而誤導廣大國內民眾，說美國政要和富豪們太邪惡了，竟然殺孩子和雞一起煮著吃。

而事實真相是：這張照片是德國藝術家哈拉爾德。塞維特(Harald Seiwert)的作品，他在2003年創作了這幅包含整雞與男性裸體的合成攝影作品，從而諷刺食肉者。原圖是一個成年男性裸體，展開雙腿，有雞，有蛋，有毛，在外網一查便知。美國司法部網站公布了真相，是愛潑斯坦生前用過的電腦里保存了這位德國藝術家創作的圖片，標注了保存日期是2003年，與案件本事無關，更不存在愛潑斯坦殺害兒童款待美國政要和富商的事件。事實非常清楚，凡是懂英語四級，以及有能力翻墻查看原始資料的都能了解真相。

但是某些媒體，為了立場，故意制造假新聞，故意將圖片打碼漏出一只腿，誤導民眾說愛潑斯坦殺兒童款待美國政要和富商，制造抹黑美國的假新聞，打碼是為了忽悠夾頭粉，美其名曰是保護受害者的隱私，事實是這是一張德國藝術家的創作圖，里面沒有受害者，故意制造假新聞的人到底是要干什么？

"網絡不是法外之地".

"民謠"早已入刑，面臨著行政處罰或刑事追責。那么官謠呢，誰來買單?造美國的謠言，誤導民眾就可以不追究嗎？

常有人抱怨國內食品不安全，說入口之物暗藏毒素。不可否認，假食品確實有害健康，但身體的病痛尚可尋醫問藥、對癥治療。可比假食品更毒的，是無孔不入的假新聞——它毒害的不是軀體，而是人的思想與認知。腦子一旦被虛假信息侵蝕，便會喪失獨立判斷的能力，變得是非不分、愚妄偏執，既容易被別有用心者裹挾，又可能成為謠言的傳播者。身體的病尚有治愈之機，被假新聞毀掉的認知與心智，卻難再挽回，這才是最無可救藥的悲哀。