敘利亞要求引渡阿薩德，俄羅斯放還是不放？

本文外掛最新消息：伊朗外長說，如果美方同意達成一項公平、公正的協議，伊朗同意不發展核武器。

這是一個很有趣的問題。如果敘利亞“重賞之下”呢？放還是不放？

前幾天，也就是1月28日，敘利亞總統沙拉再度訪問俄羅斯，我記得這是他上臺之后第二次訪問俄羅斯。

第一次訪問俄羅斯是去年10月，離前總統阿薩德被推翻流亡俄羅斯整整一年。即便是一年之后的訪問，我還是驚著了，我沒想到流亡總統在俄羅斯，新任總統會被俄羅斯同意訪俄。

細想一下也有道理，因為俄羅斯在敘利亞有著太多地緣政治利益，俄羅斯想不承認新任總統沙拉都不可能。至于前總統阿薩德情何以堪，俄羅斯顧及不了那么多。

敘利亞過渡時期總統沙拉的確使我刮目相看。他上臺后改名換裝，廢除憲法，改選議會，打擊分裂勢力，一個動亂的敘利亞逐漸恢復了秩序，到今年1月19日，政府與反對勢力達成?；饏f議，庫爾德武裝同意撤出代爾祖爾和拉卡，下屬武裝也并入敘利亞國防力量，相關的行政和軍事管理權隨之移交給中央政府。

這個局勢來之不易。

正是在國內局勢日趨穩定的情況下，沙拉再次踏上俄羅斯領土進行國是訪問。

如果說去年訪俄是敘俄雙方重整關系，那么這一次訪俄，沙拉就有底氣提出自己的要求了。

據說要求有兩個。一個是引渡前總統巴沙爾，一個是討論俄羅斯在敘利亞的軍事基地。

俄羅斯方面半遮面，說敘俄雙方討論的只是經濟問題，并未涉及引渡巴薩爾和俄在敘軍事基地問題。

俄外長拉夫羅夫還是憋不住，在接受土耳其媒體采訪時，他說到俄羅斯否定了“引渡事件”：俄羅斯對阿薩德的庇護完全是出于人道主義考慮，因為他深知，如果阿薩德返回敘利亞，可能面臨的將是屠殺。

拉夫羅夫以俄心度敘腹了。敘利亞自從鼎革以來，大量做法是向民主方向靠攏，而非俄羅斯集權統治。敘利亞要回阿薩德，明確說明是回國接受審判。審判有三個結果：重罪，判處死刑；中罪，長期坐牢；輕罪，坐幾年牢釋放。未審之前，俄羅斯方面怎么就得出了屠殺的結論呢？

無疑，阿薩德長期流亡俄羅斯，必定給敘利亞新政權帶去威脅，至少，國內反對勢力會打阿薩德旗號，一個新生的敘利亞不可能真正安寧。從這個意義上說，俄羅斯長期容留阿薩德，是不是干涉了敘利亞內政呢？

如果阿薩德真有重罪，不接受法律的懲罰，公平嗎？

自然，關于阿薩德是否被引渡回國受審，去年只是提過，今年正式提請，俄羅斯肯定不會一口答應。一方面，要在老朋友面前表明，俄羅斯不是那種提起褲子不認人的政權，一方面，既然敘利亞是俄羅斯地緣政治范圍，打打阿薩德的牌，似乎可以謀到更多利益，比如兩個軍事基地規模不減，敘利亞仍然成為俄羅斯向中東和北非投射影響力的一個橋墩……

我的猜測是，俄羅斯在敘利亞反復要求引渡巴薩爾的情況下，只要敘利亞繼續投喂一些利益，俄羅斯一定會心旌搖動，一個過氣的老朋友算得了什么？引渡或許未必，讓巴薩爾意外結束生命極有可能，既保護了老朋友不受引渡，又消除了敘利亞反對派的最后一點念想。這事今天說到這里，我們慢慢往下看巴薩爾的結局。有趣得緊。