美國人民為什么不起來反抗？

1）過去一段時間，美國聯邦政府移民及邊境執法局（ICE）特工在美國全國隨意攔截、盤查和抓捕被他們懷疑是非法移民的人，這引發了很多美國民眾的強烈反感。尤其是在一些民主黨支持者聚集的地區，ICE特工與民眾之間的對峙、沖突不斷。美國ICE特工普遍使用辣椒水、催淚瓦斯等對待和平示威的群眾，有時甚至使用橡皮子彈射傷示威者。由于美國法律規定，民眾在不妨礙執法人員正常執法的情況下，可以合法拍攝執法過程，美國ICE特工暴力執法的場景被美國民眾反復拍下來，并發到網上，引發了很多美國民眾的極大憤慨。尤其是在明尼蘇達州的明尼阿波利斯市，在不到三周的時間里，美國ICE特工連續槍殺了兩名美國公民，這導致美國全國多地爆發反對ICE的抗議示威活動。在美國民眾的強烈反對聲浪中，美國總統特朗普也不得不展現出稍微妥協一點的姿態。

2）有朋友問了我一個發人深省的問題，“不是說美國人有槍嗎？他們為什么不起來反抗？”我查了一下最新的數據，2026年，美國人口大約是3.4億，美國民間持有的槍支，保守估計，也超過了4億。如果僅從人民持有武器的數量來說，美國人民是最有能力反抗政府暴政的。但是，奇怪的是，當ICE特工如同悍匪一樣在美國全國橫行霸道、為非作歹之時，美國民眾做得最多的事情，就是以各種方式哀悼蕾妮·古德、亞歷克斯·普雷迪這樣的無辜受害者，就是舉行游行示威，就是呼吁舉行大罷工，但是，到目前為止，美國社會并未出現有組織反抗政府暴政的行為。

3）原因到底在哪里呢？有中國網友發了一個帖子，對此提出了“靈魂追問”——“美國平民的槍是文具嗎？每次在新聞里看到，都只是在學校使用。”這個中國互聯網上的帖子，也被人發到外國社交媒體上了，引發了全球網友的熱議。

4）我自己也好好想了一下這個問題。應該說，過去幾十年，在全世界范圍內，無論是工人運動，還是社會主義革命，都處在一個相對平穩期，甚至可以說是處在一個低谷期。出現這一局面的主要原因包括：二戰后，西方資本主義世界在較長時間內保持了和平、穩定的局面，科技、經濟都取得了很大的發展。這些資本國家內部也進行了相應的改革，提高了工人階級的社會福利水平。再加上，資產階級控制的媒體長期美化資本主義民主制度，惡毒攻擊社會主義制度，這嚴重削弱了西方資本主義國家內部工人階級和其他群體的革命意識和革命斗志。整個西方資本主義世界，已經很久沒有出現革命威脅了。當前，美國社會面臨的局面是這一更宏大歷史趨勢的一個延續。

5）除此之外，我還想到了三個原因。第一，美國資產階級用選票政治極大地掩蓋了資產階級民主的階級專政屬性，極大地麻痹了美國民眾，讓后者誤以為可以通過自己手中的選票來決定誰可以執政、來決定國家政策，讓后者產生了一種“我有選票，我就是國家主人”的嚴重錯覺。實際上，美國資產階級民主就是美國資產階級對美國普通人民的專政，美國資產階級利用非常復雜的選舉制度設計，包括黨內初選、總統選舉、國會選舉、州一級的選舉，以及數不清的選舉造勢活動等，給了美國普通民眾以很強的“參與感”。很多民眾根本沒有意識到，自己手中的選票并不能決定國家的大政方針和政策，更不能決定國家的發展方向。美國政客在一些具體問題上向民意低頭，以及美國地方自治體系仍有一定的有效性，這些都增強了美國資產階級民主制度的迷惑性。

6）第二，美國資產階級利用教育、媒體和學術等資源，成功將美國資本家與美國普通民眾之間的階級矛盾，包裝成了美國內部不同政黨、不同種族、不同政策、不同意識形態之間的矛盾，甚至將其轉移為“美國對抗外國”的民族主義矛盾，極大地分化了美國人民，讓他們無法在階級屬性的基礎上聯合起來，共同反抗美國國內的資產階級統治。當ICE特工在美國濫殺無辜的時候，感到最憤怒的往往是那些民主黨的支持者，而共和黨的支持者則被美國政客和媒體反復告知，“非法移民才是壞人，是他們搶了你的工作機會，是他們在你們的社區犯罪，是他們造成你生活的困苦。”在這種情況下，共和黨的支持者并不同情非法移民，即便是對于蕾妮·古德和亞歷克斯·普雷迪之死，他們頂多也只是認為這是悲劇，也絲毫不會懷疑特朗普政府打擊非法移民的“正確性”，他們甚至相信特朗普政府的宣傳，認定這些受害者自己有過錯在先。

7）第三，美國資產階級為民眾暴力反抗政府制定了非常不平等、非常嚴酷的懲罰制度。在美國社會，民眾在面對警察和聯邦特工等國家暴力機器的執行人員時，是非常弱勢的，美國法律是極大地保護政府執法人員而非保護普通民眾的，這也是為什么我們會反復看到美國政府執法人員會開槍打死并無太大威脅的民眾的重要原因。當美國民眾面對政府執法人員時，只要執法人員有“合理理由”懷疑他們會威脅自己的安全，就可能對他們開槍射擊，這在很多國家都是不可想象的事情。

8）如果我們拋開復雜的政治和法律術語，單純從常識出發，今天，美國ICE特工在美國社會所做的一切，絕對稱得上是暴政，這哪里還有人權和民主可言？ICE特工可以把美國公民從房子里揪出來，帶回辦公地點，確認后再把他放回來，他們不會因此道歉，更不會因此被追責。他們可以在街頭隨意撲倒正在玩耍的小孩子，只要他們有理由認為那個小孩子可能是非法移民。他們還可以對和平示威的美國民眾噴辣椒水，而美國民眾一旦做出激烈反抗，就有可能被他們當街殺死。如果這不是暴政，請問，還有什么是暴政？

9）美國人民不是不感到痛苦，也不是不感到憤怒，但是，他們既沒有革命的理論來武裝自己的頭腦、來動員自己的同胞，他們也沒有具有堅定革命精神和革命信仰的政治組織。很多美國人甚至抱有一種“事不關己高高掛起”的態度，他們認為，只要自己是美國公民、自己是白人、自己不去ICE執法現場，自己就不會有事。這種只關心小我的心態，也決定了絕大多數美國人并不會參與到反抗暴政的行動中來。蕾妮·古德和亞歷克斯·普雷迪之死，之所以引發如此大的爭議，其中一個重要原因是，他們都是美國公民，這才讓一些美國人產生了一種角色代入后的恐懼——“如果他們可以當街打死蕾妮·古德和亞歷克斯·普雷迪，他們也可以當街打死我，我必須站出來，對ICE的暴行加以反對。”即便如此，美國全社會對ICE的反對也是有限的，手段也是非常簡單的。

10）過去幾十年，我們不再討論全球范圍內的工人運動和社會主義革命問題，但是，這不表示階級斗爭在西方資本主義國家就完全消逝了。隨著西方資本主義國家經濟發展出現停滯、社會內部矛盾尖銳化，這些國家可能會走向兩個方向：第一個方向就是逐漸出現有領導、有組織的革命運動，為最終推翻資產階級暴政而努力；第二個方向更可能出現，那就是，一些煽動家、野心家利用民眾的不滿情緒，走上軍國主義道路，通過對外發動戰爭來轉移內部矛盾。第二種情況是需要我們高度關注的。

對于我們來說，我們當然同情美國人民在資產階級暴政之下的痛苦處境，但是，從不干涉內政的角度出發，今天早已經過了由一個國家向其他國家輸出革命的年代。無論是在美國還是在歐洲，當地人民的解放只能主要由當地人民來完成，這個過程可能還需要幾十年甚至上百年時間。但是，常識告訴我們，“哪里有壓迫，哪里就有反抗。”美國資產階級越是倒行逆施，他們越是相互勾結起來，以損害美國人民利益的方式“自肥”，他們越是枉顧美國人民要求過上幸福、安寧生活的追求，他們與美國人民之間的矛盾就會越來越尖銳、越來越不可調和。最終，這種矛盾會演化成什么結果，我們可以好好觀察一下。

一家之言，僅供參考。