被“雞”進強基計劃的娃，爛尾了…

本文授權(quán)轉(zhuǎn)自：Dr小魚（ID: drxioayu79 )

最近《最強大腦》第十三季開播，有一個超級天才引發(fā)大家關(guān)注。

他叫蘇暢，曾經(jīng)是《最強大腦》第十季八強選手，當(dāng)年作為北大數(shù)院的學(xué)霸揚名這檔綜藝。

然而，大家發(fā)現(xiàn)這次出現(xiàn)的蘇暢，從北大本科變成了復(fù)旦本科（在讀）。

后來，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)，這位曾經(jīng)拿到CMO金牌，在2022年高考通過強基計劃降分錄取至北大數(shù)院的學(xué)霸，竟然從北大退學(xué)了。

對于“北大退學(xué)又重新考入復(fù)旦”這件事，蘇暢本人進行了回應(yīng)，詳細(xì)剖析了自己的數(shù)學(xué)競賽之路，以及失敗之后重新來過的心路歷程。他坦誠自己完全不喜歡數(shù)學(xué)，在北大第一學(xué)期常常逃課，GPA0分，第二學(xué)期也無法達(dá)到要求，不得不退學(xué)等。

由此也引發(fā)了大家對強基計劃的討論。

早在去年前，就有不少家長們說，很多被“雞”進強基的娃，最后爛尾了。

在知乎上，「強基計劃最終會如何收場」的問答話題有300多萬人瀏覽過、「那些通過強基計劃進入大學(xué)的人后悔了嗎？」瀏覽量更是高達(dá)500多萬。

對于這兩個話題，大家的回答普遍都不太樂觀。

越來越多過來人的真實反饋，不得不讓想進這座圍城的家庭清醒意識到：強基這事跟普娃可能根本沒啥關(guān)系！

被“雞”進強基計劃的孩子

目前共有39所高校參與強基計劃，全部是985名校。

（圖｜強基計劃試點高校名單）

單從錄取來看，強基計劃確實是上985名校的捷徑。

就以清華大學(xué)和北京大學(xué)為例，今年兩校公布各自的本科生來源，通過強基計劃錄取學(xué)生共約1800人，分別占據(jù)總數(shù)的25%和29%，可以說是特招中的頂流存在。

與統(tǒng)招線相比，強基計劃的學(xué)生也會低出不少分。

比如清華大學(xué)2024年強基計劃的入圍線，除了河南、安徽、廣西、山西、貴州，其他所有省市都低了10分以上，吉林省更是低了28分。

在入圍的省排名上，同樣比較寬松，比如廣東物理類的考生想統(tǒng)招進清華，必須在全省前100名，而走強基計劃入圍只需要排進前339名即可。

這也是外界宣傳低分上985名校的一大重要依據(jù)。

但強基計劃入圍并不代表就能錄取，因為入圍后還有一輪淘汰賽。

強基計劃選拔分為入圍和學(xué)校考核。

入圍有兩種方式：

• 第一種是憑借高考成績?nèi)雵?/strong>

• 第二種是破格入圍：即在數(shù)學(xué)、物理、生物、化學(xué)、信息奧林匹克競賽中獲得全國決賽的一、二等獎。

只有學(xué)生入圍后才有資格參加學(xué)校的考核，最終錄取是按照高考分?jǐn)?shù)的85%以及學(xué)校考核分?jǐn)?shù)的15%的比例來計算出得分，再從高到低錄取。

因為規(guī)則明確，錄取幾率大，為名校瘋狂的家庭，完全不在乎孩子是否適合或是有天賦，紛紛開啟「強基娃」的工作。

小時候先雞奧數(shù)，上岸后再雞競賽，混跡在圈子里，泡在各大競賽中受熏陶，人人以學(xué)競賽為榮。

而且這種趨勢越來越夸張，參與的孩子年齡不斷提前，為了在白熱化的競爭中脫穎而出，許多孩子在校外進行大量培訓(xùn)。

高中階段的競賽愈發(fā)專業(yè)化，一些競賽的好苗子會被安排到專攻一門或是幾門競賽。

這大大擠占了日常學(xué)習(xí)其他科目的時間，直接導(dǎo)致部分競賽突出的選手因為高考總成績有短板，無法進入強基計劃。

強基計劃進行5年來，人數(shù)也越來越多，五大競賽被擠得水泄不通，孩子沒喘息的機會，一年四季都困在刷題與應(yīng)試的牢籠里，無休無止，比高考還艱辛。

父母也不敢停下腳步，學(xué)校為了整體升學(xué)率和聲譽也紛紛加入這場戰(zhàn)斗，在校內(nèi)針對性訓(xùn)練。

市面上的機構(gòu)更是忙得不亦樂乎，教學(xué)生答題技巧，靠刷題取勝，有些甚至鼓吹直接背題，一切目標(biāo)向入圍看齊。

但我們都知道，真正靠學(xué)科競賽獲獎晉級的都是少數(shù)，絕大多數(shù)孩子的結(jié)局是淪為競賽的炮灰，成為強基計劃的陪跑員。

即便是獲勝的孩子，也有可能只是熟悉規(guī)則的人，而非真正有天賦的選手，也不是國家急需的創(chuàng)新人才。

這顯然是違背強基計劃初衷的。

強基計劃選拔培養(yǎng)的是有志于服務(wù)國家重大戰(zhàn)略需求且綜合素質(zhì)優(yōu)秀或基礎(chǔ)學(xué)科拔尖的學(xué)生。

它首先是一項國家戰(zhàn)略，是國家不計投入培養(yǎng)未來戰(zhàn)略領(lǐng)域的人才來解決卡脖子問題，這也就無法避免地在一定程度上有所限制。

因為它定位的是基礎(chǔ)學(xué)科人才，重點只是在數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物及歷史、哲學(xué)、古文字學(xué)等相關(guān)專業(yè)招生，要求學(xué)生對自己選擇的專業(yè)有興趣，并且有投身學(xué)術(shù)與科研的遠(yuǎn)大志向。

強基計劃的初衷是美好的，讓有興趣、有天賦的孩子有空間去進一步探索。

但當(dāng)這條路被功利主義所玷污后，原本有天賦和積極性的孩子演變成了刷題機器，在一次次重復(fù)中失去了對學(xué)科的熱愛，進而被直接淘汰了。

想進強基計劃難，進入強基班后想要好好生存下去更難。

那些靠著強大的做題技巧和一路打怪升級，被強基計劃錄取的孩子，入讀后也陷入了極大的痛苦中。

強基娃的三重痛苦

進入強基班，并不意味著孩子就是“強機”了，被強行“雞”進強基班的娃，大概率都會歷經(jīng)三重痛苦。

第一重痛苦：學(xué)困生的巨大壓力。

強基計劃的“強”在，它是基礎(chǔ)學(xué)科的強化培養(yǎng)模式。

它是普通批次學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)容和培養(yǎng)方案的加強版，錄取的學(xué)生有單獨制定的培養(yǎng)方案，采取導(dǎo)師制、小班化等的模式。

同時對于優(yōu)秀的學(xué)生，在研究生推免、直博、公派留學(xué)、獎學(xué)金等方面會給予優(yōu)先安排。

但如此多好處的背后也有一系列代價。

首先，強基班會縮短學(xué)制。

原本大學(xué)四年的課程要被壓縮到三年完成，大四是本碩銜接課，這導(dǎo)致強基班的難度和強度是遠(yuǎn)高于普通班級。

知乎上有位強基計劃選擇物理專業(yè)的學(xué)生在回答是否后悔選擇該計劃時說：

“學(xué)校很重視我們，會安排牛津的交流課、讓我們聽學(xué)術(shù)報告，假期加課...，但8年本碩博連讀進度極快，課業(yè)內(nèi)容真的很難，高等數(shù)學(xué)和線性代數(shù)還沒學(xué)完，老師直接就把力學(xué)/熱學(xué)/光學(xué)/電磁學(xué)講完了...，老師講課飛速運轉(zhuǎn)，一節(jié)課就二三十頁，而我下課復(fù)習(xí)一兩個小時才能弄懂三四頁...”

另外，強基班實行動態(tài)淘汰制度。

它對學(xué)生學(xué)業(yè)成績有嚴(yán)格要求，如果學(xué)分低于某個分?jǐn)?shù)，就會被迫轉(zhuǎn)入普通班，失去了強基班的所有優(yōu)勢。

這顯然是與家長預(yù)期存在出入的，不少人錯誤地以為只要雞進強基班了就萬事大吉了，學(xué)不過大不了躺平，也能直接保研。

可殘酷的現(xiàn)實是，不努力就會掛科，還有可能陷入退學(xué)的危險，吃干抹凈這一套根本行不通。

第二重痛苦：心理問題困擾。

強基計劃的孩子選擇躺平并不稀罕。

想起黃燈老師此前說過的一段話：“我充分感受到教育像一場慢性炎癥，中小學(xué)時代服下的猛藥、抗生素、激素，到大學(xué)時代，終于結(jié)下了漠然、無所謂、不思考、不主動的惡果。學(xué)生內(nèi)心的疲憊和大學(xué)時代的嚴(yán)苛壓力，成為他們精神生活的底色。”

知乎上有不少親歷者直言因為卷不過進入學(xué)業(yè)倦怠期，強基班本質(zhì)上是掐尖的，純屬于少數(shù)人的游戲。

一位學(xué)生在數(shù)學(xué)專業(yè)就讀的學(xué)生說，當(dāng)初報考強基就是為了上個好學(xué)校，沒上大學(xué)之前覺得自己就是天選之子，但來了學(xué)校后，智商被直接碾壓，每天都在自卑與擺爛中度過，不想努力，因為努力了也沒有好結(jié)果。

有個著名效應(yīng)叫大魚小池，這源于一個上世紀(jì)80年代中期的研究，其結(jié)果發(fā)現(xiàn)：

當(dāng)一個學(xué)生是“小池塘”（成績較差的學(xué)校）中的“大魚”（成績優(yōu)異的學(xué)生）時，他會擁有更積極自我認(rèn)知，在學(xué)習(xí)上會更加自信。

相反，當(dāng)“小魚”（成績優(yōu)異的學(xué)生）在“大池塘”（成績理想的學(xué)校）中時，學(xué)生們會在相互比較中，變得不那么自信。

而學(xué)習(xí)上的自信心對學(xué)生的學(xué)習(xí)成績至關(guān)重要。

在小池塘里做大魚讓人變得有信心，在大池塘里做小魚讓人變得沒信心，這也是強基娃選擇躺平的重要原因。

被“雞”進強基班的娃努力考到85分就已經(jīng)很厲害了，但一與身邊即便不認(rèn)真學(xué)習(xí)，都能考100分的天賦型選手一相比，反而對自己產(chǎn)生了質(zhì)疑。

當(dāng)一個人在群體中處于劣勢時，就會產(chǎn)生“被剝奪”的消極情緒。

于是不由自主得感到不滿、不甘心，甚至痛苦，一旦持續(xù)下去，便會變得自卑，甚至自暴自棄等心理問題，這就是抑郁癥的前兆。

第三重痛苦：志趣不符。

強基計劃的本意是想讓一些有志于基礎(chǔ)學(xué)科的學(xué)生以較低的分?jǐn)?shù)進入名校，高校也把資源向強基學(xué)生傾斜。

然而那些只是把強基計劃當(dāng)作上985名校梯子的學(xué)生到了大學(xué)才發(fā)現(xiàn)，自己對基礎(chǔ)學(xué)科和科研不感興趣，但強基計劃錄取的學(xué)生入校后原則上不得轉(zhuǎn)到相關(guān)學(xué)科之外的專業(yè)就讀的。

于是沒興趣，又沒熱情的孩子只能消極應(yīng)對，學(xué)習(xí)效果可能遠(yuǎn)不如普通途徑招進來的學(xué)生。

再者，強基計劃最大的特點就在于基礎(chǔ)學(xué)科，比如純粹的物理和化學(xué)，醫(yī)學(xué)也是基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)，沒有臨床醫(yī)學(xué)，還有比較冷門的哲學(xué)和古文字等，但強基娃終究是要面向就業(yè)市場的。

強基計劃的背后反映的是家長取舍的問題，想要報考強基計劃就要做好至少7年坐冷板凳的思想準(zhǔn)備。

強基不屬于普娃

之前看到一個形象的比喻，把搞強基計劃類比為購買奢侈品。

奢侈品，是有錢了才會考慮去購買哪個。

月薪幾千的人省吃儉用，努努力存幾個月買一兩件奢侈品來犒勞自己也是可以實現(xiàn)的，但完全不問價全套買，一般人根本承受不起。

同樣，強基計劃是孩子有天賦和興趣才會去考慮的事情。

一道競賽題能做出一兩個并不稀奇，但要把整張試卷做出來或是做出大部分來，對于普娃而言，還是很吃力的。

強基計劃不是救命稻草，也不是低分進名校的捷徑，如果孩子不是強基娃的料，沒必要費盡心思、耗費心力與財力霸王硬上弓。

尤其是現(xiàn)在不少學(xué)校把數(shù)學(xué)納入強基計劃破格入圍的考核中，數(shù)學(xué)越來越擔(dān)負(fù)著選拔的重?fù)?dān)。

但數(shù)學(xué)這門學(xué)科不會就是不會，智商的鴻溝是顯性存在的。

每個孩子就像一個小樹苗，是有其自然天性的。

一棵果樹苗，非得按照挺拔筆直的喬木標(biāo)準(zhǔn)讓其成長成材，結(jié)局極大可能是這棵樹既沒有結(jié)出香甜可口的水果，也沒有長成棟梁之材。

所有的創(chuàng)新人才都不是被計劃出來的，真正適合走競賽、進強基計劃的都是老天爺追著喂飯吃的娃，人山人海里只需一眼就能看出區(qū)別。

但真正有天賦的孩子就是塔尖尖那一小撮。

作為萬千群體中的一個普通人，我們的孩子也注定會是一個普娃。

我們也不得不接受這個事實：他們沒有高出同齡人許多的智商，也沒有極大的數(shù)學(xué)天賦。

但天才有天才的養(yǎng)法，普娃也有普娃的適宜土壤。

只要找到適合的路，踏踏實實學(xué)習(xí)、夯實基礎(chǔ)，培養(yǎng)好習(xí)慣，注重親子關(guān)系和孩子心理健康，上個重點大學(xué)就是普娃家長最幸福的事。

教育不是面子工程，放下執(zhí)念，打開格局，把眼光放長遠(yuǎn)，孩子才能擁有美好的未來。

作者:Dr小魚，兩個孩子的媽媽，主任醫(yī)師、心理治療師，百萬爆文寫作者，寫有多篇10萬+網(wǎng)文，灣區(qū)高影響力KOL。

-每日教育新知-