江蘇
中國的基尼系數缺少國際權威的數據支持，國際機構的統計偏高。
我們就按國內統計，二零零八年達到0.491，同年美國為0.466。二零零一年至二零一二年公布中斷。二零二五年蔡昉最新研究數據顯示，中國基尼系數長期處于0.45–0.5的高位區間，超過了國際公認的0.4警戒線。
上海財經大學校長劉元春也提出過這個問題，認為近20年全國居民收入基尼系數長期高位，這種長期累積形成的財富差距更為明顯。但是，從未有哪位專家真正觸碰這個與社會主義共同富裕理念相背離的現象：為什么作為社會主義中國的基尼系數會高于大多數資本主義國家？
一些愛國流量網紅會把問題歸結為市場經濟，但缺乏解釋力，因為北歐同樣是市場經濟，也是老牌的資本主義國家，基尼系數的平均水平只有0.3。
那么，正確的解釋是什么？
決定基尼系數的是三次分配，不僅僅是市場在決定全民分配，各國都通過累進稅制弱化分配上的兩極分化，而代表一個社會核心價值取向的是政府主導的二次分配。北歐的一次分配基尼系數平均高達0.5，政府主導的二次分配極大地抑制了兩極分化，這得益于全民共享的普惠型社會保障體系，不存在體制內與體制外的明顯落差。相比之下，中國社會保障支出占GDP的比重，按劉元春的數據僅為3%左右，而北歐平均水平達到30%。
這個問題說清楚了吧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
