從搶油到奪島：解析特朗普的“唐羅主義”

歡迎加入交易理想國知識星球

文 | 宋雪濤/趙宏鶴

來源 | 雪濤宏觀筆記

編輯 | 楊蘭

審核 | 浦電路交易員

與門羅無關，與選票有關。地緣問題將在中選推動下成為今年不可忽視的議題，盡管短期可能面臨波動，中長期的大國競爭敘事反而有望得到加強。

Polymarket顯示，2026年中選，共和黨丟掉眾議院的概率接近80%。在1月6日的眾議院共和黨籍議員會議上，特朗普坦承“你們必須贏得中期選舉，因為如果我們輸了，他們就會找個理由彈劾我”。

物價問題是這次中選的“命門”，盡管特朗普已經推出和正在謀劃很多措施，考慮到長期住房短缺、房貸利率隨長期國債利率水平居高難下等因素，真正降低民眾生活成本并非易事，而且他在過去一年大力推動的關稅、OBBB、廢除平價醫療法案等，都與此背道而馳。

特朗普是一個極為看重個人利益的人，贏得支持率就是他的最高利益。為了避免重蹈第一任期中選失利后被彈劾兩次的覆轍，如果不能在內政上力挽狂瀾，就必須在外交問題上找回選票。

特朗普又是一個極為聰明的人，可以敏銳捕捉民眾的關注點，并且擅長制造話題，將自己包裝為國家和民眾利益的代言人。2016年的美國大選，當其他候選人還在以精英自居，大談全球化、自由、包容的時候，特朗普石破天驚的提出加征關稅、讓制造業回流美國，修建邊境墻、把移民擋在外面，成功把選舉定義為“建制VS反建制”、“全球化精英VS被拋棄的美國工人”，將自己塑造為Make America Great Again的代言人，一舉爆冷擊敗希拉里。

第二任期以來，特朗普團隊進一步強調Make America Safe Again，針對民眾關切的安全問題，對內施行嚴打、驅逐移民，對外提出“奪河購島”、致敬麥金利。2025年版美國《國家安全戰略》提出“聚焦西半球事務”，特朗普隨即以“唐羅主義”之名，掀起一輪地緣風暴，高調介入委內瑞拉、格陵蘭島、伊朗等事務。

所謂“唐羅主義”，本質上是美國國家利益和特朗普個人利益的結合體，其合理性源于美國國家安全的客觀需要，實際上是為特朗普的個人政治利益所驅動，將自己塑造為美國民眾和國家安全的守護者，取悅基本盤、打擊反對派，是一種利己的現實主義。

“唐羅主義”的實踐，是依托美國在情報、滲透、軍事等方面的壓倒性優勢，通過精細化操作，既大張旗鼓的實現一些表面目標，贏得個人聲望和短期利益，又不拖泥帶水、將美國真正卷入或引發難以控制的動蕩，隨后通過談判和施壓，進一步擴大長期成果。

這種描述看似美妙，實際上對于美國的長期戰略利益未必有好處。善戰者無赫赫之功，特朗普則需要時刻將自己置于聚光燈下，這樣才能讓自己的功績被民眾看見，對個人利益形成即時反饋。因此，相比于步步為營、久久為功，特朗普更喜歡“短平快”，追求投入少、周期短、見效快，最好再帶一點戲劇性，吸引所有民眾的目光。

但事物發展有其客觀規律，短平快的戰術不可能解決所有戰略問題，選擇方案時過于關注短期戰術又導致對長期戰略的兼顧不足，有時甚至適得其反。回顧歷史不難發現，特朗普的外交主張經常是高調開局、低調收場，虎頭蛇尾。貿易戰就是典型案例，時至今日，美國制造業的回流十分有限，關稅收入大部分成為美國企業和民眾的負擔。

今年的委內瑞拉事件，特朗普打出驚人開局，出人意料地控制了馬杜羅、有效提振了個人政治聲望；美國通過銷售委內瑞拉輸送的低價石油，既實現了經濟利益，又可以降低通脹。有趣的是，隨著能源合作談判展開，美國當前提出的條件，正是馬杜羅本人此前提出、美國拒絕的。因此，石油和經濟利益固然對美國重要，對特朗普來說，直接控制馬杜羅顯然更有戲劇性、更能提振他在MAGA基本盤和右翼拉丁裔中的政治聲望。

這一行動的效果也立竿見影。多家機構的民調顯示，特朗普在1月上旬的支持率較去年年底有所回升，路透/益普索的民調支持率更是回升到近7個月的最高水平（42%），外國政策（foreign policy）是主要加分項。

然而，由于缺乏長期布局，美國雖然控制了馬杜羅，卻沒有能力控制委內瑞拉政權，一旦強行推動更迭導致2800多萬人口的委內瑞拉后院生亂，對于移民、禁毒、打擊犯罪等事項更是雪上加霜。無力改變政體，反過來又導致兩國深化能源合作面臨挑戰。鑒于三大石油公司在委內瑞拉的資產曾在1970年代和2007年兩次被國有化的歷史，盡管特朗普高調邀請，美國石油巨頭重返委內瑞拉的意愿十分有限，釋放巨大原油儲備的愿景遙遙無期。

無獨有偶，北極航道、稀土資源、監察前哨——格陵蘭島的戰略價值完美契合“唐羅主義”的需要，特朗普在2024年競選期間就曾提出“購島”設想。

美麗表象的背后是高昂的成本，格陵蘭島的經濟結構單一、高度依賴丹麥補貼，每年成本超過10億美元。因此，雖然民調顯示超過半數的格陵蘭島人支持長期最終從丹麥獨立，但并不急于在短期快速獨立，而且超過80%的格陵蘭島人反對成為美國的一部分，支持美國奪取格陵蘭島的美國人也不到20%。

從務實的角度，美國可以通過外交途徑，在由丹麥繼續承擔補貼成本的同時，實現在格陵蘭島的戰略部署。更激進些，還可以推動格陵蘭島脫離丹麥，再向失去庇護的格陵蘭島施壓，謀求更強勢的介入。但這與特朗普追求的“短平快”存在矛盾，也缺乏聚光燈。中選讓他沒有耐心等待格陵蘭島公投，務實合作也無法彰顯特朗普的功勞。

然而強力施壓卻適得其反，所謂欲速則不達。丹麥準備加大向格陵蘭島的資金投入，將在未來三年內追加2.5億美元投資，一些原本支持獨立的格陵蘭人也傾向于維持現狀。

如果委內瑞拉和格陵蘭島還與“唐羅主義”相契合，伊朗問題則屬于美國已經宣告戰略撤退的中東/東半球事務。

去年夏天的以伊沖突，主要矛盾是核問題，特朗普通過B-2轟炸機向伊朗核設施投下鉆地炸彈，短平快地實現了戰術目標和個人聲望的雙贏。但此次騷亂是伊朗內政，之所以引發美國右翼的高度關注，原因在于兩黨的政治紛爭。1979年的伊朗伊斯蘭革命得到了美國左翼包括民主黨總統卡特的支持，因此過去幾十年，伊朗革命一直是右翼政客用來攻擊左翼政治失敗的經典案例。在這種敘事下，打擊伊朗就是打擊左翼，加上馬斯克等MAGA影響力人士大多支持干預，特朗普自然躍躍欲試。

但短期利益也需要客觀條件的支持。“短平快”是一種戰術，也是一種冒險，奇襲馬杜羅這類行動在歷史上成少敗多。1961年肯尼迪推動豬灣行動遭遇失敗，導致卡斯特羅政府倒向蘇聯，釀成了古巴導彈危機。然而，只要無法控制哈梅內伊，襲擊就難以撼動伊朗政權；一旦打擊過度，超過8000萬人口的伊朗動蕩又將構成整個中東的重大風險，波及沙特等中東盟友。這也許是讓特朗普又感到舉棋不定的主要原因，與門羅主義無關，與中選利益有關。

新年伊始，在中選在即、共和黨失利風險較高的情況下，特朗普已經迅速掀起了一輪地緣風暴。可預見的是，未來一年，特朗普還將看準時機、掀起更多波瀾。

例如，美國海軍當前因委內瑞拉問題集中部署在加勒比海，向中東集結需要時間，但伊朗騷亂已逐步歸于平靜，熱度正在衰減。特朗普有可能主動挑起事端，待兵力部署完成后再次尋求打擊。

得益于美國對多數國家的壓倒性優勢，這些行動可能會繼續在短期給特朗普帶來政治聲望，并且威脅到部分國家的地緣利益。但短平快、聚光燈式的戰術安排難以解決深層次問題，無法保障長期戰略利益，經常適得其反。

因此，對于市場來說，地緣問題將在中期選舉的推動下成為今年不可忽視的議題，未來一年地緣事件或將頻發，導致資產價格大幅波動。

短期來看，如果特朗普憑借“唐羅主義”取得更多表面成功，且長期收益暫時難以證偽，需要關注美元指數走強和對美股/非美股市強弱關系的映射，以及美元計價資源品和貴金屬的價格上漲。

中長期的視角來看，特朗普追求短期利益往往是以透支美國國家信用和美元信用為代價，這將加劇全球資產價格波動。而由于其虎頭蛇尾的特征，我們或無需對過去一年市場形成的關于大國競爭敘事的認知產生根本性變化。

官方網站：http://bestanalyst.cn

「對沖研投」

尋找屬于你的alpha