觀點集錦｜鄭永年：尊重是“斗爭”出來的

IPP評論是國家高端智庫華南理工大學公共政策研究院（IPP）官方微信平臺。

鄭永年：叢林世界與中國的“天下觀2.0”

近日，鄭永年教授接受了《南華早報》“Open Questions”欄目專訪，深刻剖析了特朗普政府在拉美的戰略轉變及其對全球秩序的深遠影響。他指出，世界正處于結構性秩序重塑的關鍵時期，中美關系也正在經歷變化，各大國紛紛各自為政。在這片叢林法則主導的世界中，中國需要巧妙運用硬實力以贏得尊重。

1月17日，格林蘭島努克市民眾舉行游行，抗議特朗普總統宣布收購格林蘭島的意圖。圖源：Getty Images

鄭永年教授指出，美國正顯露出“新殖民主義”的色彩，通過任命關鍵人物、深度介入地區政治經濟事務來施加影響。在國際局勢上，無論美國未來是退縮還是前進，動蕩很可能成為未來幾年的主要趨勢，并可能反映出三個結構性變化：

首先，國際秩序進入“封建化”，無論是美俄，還是“區域霸主”國家，各方都在尋求自己的勢力范圍。美國對委內瑞拉的行動表明，美國在不同地區培育了親美勢力，且其“唐羅主義”可能在不同地區引發不同反應。

其次，大國與小國的關系日益復雜。中美俄三國在核實力、互聯網和人工智能領域具備優勢。但東南亞或拉美國家可能利用美國或俄羅斯與中國的關系有所動作，需要警惕。最后，區域秩序與全球秩序的關系正在發生變化。主要是美國若退居區域強國地位，將引發區域和全球格局的調整。

鄭永年教授認為，我們已進入重建國際秩序的新階段，關鍵在于中美。若從經濟、軍事和其他實力維度看，世界實際上是一個G2世界。中美關系目前有所緩和，但雙方缺乏政治互信，因此許多問題都被置于國家安全框架下討論，影響雙方商業合作。目前，中美關系進入權力政治的階段，雙方間的分歧，如臺灣問題上的爭議，并不至于完全阻礙雙邊關系。以合作為基礎，斗爭不會導致徹底崩潰。

在鄭教授看來，我們應從美國、英國和蘇聯的歷史中汲取教訓，明智地運用硬實力——既非完全避免，也非濫用，而是用它維護自身利益，并促進他國利益，這就是“天下觀2.0”。需知尊重是通過斗爭贏得的——是通過巧妙運用硬實力贏得的。沒有恐懼，就沒有尊重。

全文鏈接

鄭永年：當前的國際局勢，呈現內外矛盾相交織的特點

近日，鄭永年教授受邀參加中信書院“應變2026系列對話”活動，重點分析了當前國際形勢中的動蕩與不穩定因素。他指出，全球經濟的失衡和社會分化加劇，全球化與國際秩序的解體正在加劇地區沖突。各國需警惕內部革命與外部沖突交織的局面。

鄭永年教授參加中信書院“應變2026系列對話”直播。

鄭永年教授指出，特朗普的崛起和歐洲右派的興起，北歐與日本右派力量的抬頭，反映了當前全球動蕩的局面。此外，還有延宕至今的諸多沖突，包括俄烏沖突的延續、以色列引發的中東局勢、印巴沖突以及泰柬沖突等，局部沖突加起來，已近似“世界大戰”的規模。

他認為，當前的動蕩局面源于長期積累的“不平衡發展”。全球化帶來財富，但不平等分配使貧富差距加劇，催生民粹主義。美國全球化和科技進步迅速，但收入差距擴大，中產階級萎縮，少數人掌握巨額財富，民粹成為“內部革命”的根源。國家間的不平等進一步推動民族主義情緒，進而加劇外部沖突。值得留意的是，今天的世界形勢體現出內外矛盾交織的特點。

美國戰略收縮不僅加劇了地區不穩定，尤其在中東的撤軍和歐洲的真空中，全球局勢更加緊張。即使特朗普轉向西半球，重新推行門羅主義，仍將帶來混亂。

鄭教授認為，中美關系更可能沿著一種“階梯式遞進”的路徑展開：先經貿、后政治、再安全，通過斗爭達成新的合作均衡。

鄭永年：日本右翼回潮正在重塑東亞安全格局

在參加中信書院“應變2026系列對話”活動期間，鄭教授回應有關日本局勢的提問。他指出，日本右翼力量正在系統性回潮，其背后是長期積累的國家正當化訴求的釋放。

在他看來，日本的軍國主義并未在二戰后被真正清算，右翼勢力在經濟停滯、美國戰略收縮以及地區安全環境變化的疊加作用下重新活躍，這不僅改變了日本自身的政治走向，也正在對東亞乃至整個亞洲的安全格局構成新的不穩定因素。

高市早苗目前的支持率高達78%。如果勝選，自民黨與維新會組成的新執政聯盟在眾議院的微弱優勢可能會進一步擴大，自民黨甚至可以重新奪回在2024年秋季大選中失去的絕對多數席位。圖源：路透社

鄭永年教授指出，日本右翼勢力近年來不斷抬頭，這一趨勢不僅影響了日本的國內政治，也對東亞的安全局勢產生了深遠影響。日本自二戰后并未完全清算其侵華歷史，右翼勢力在日本的政治中依然擁有很大的影響力。

右翼思潮的回潮使得日本的軍國主義有復蘇的跡象，而日本的核潛力和軍事化趨勢使得東亞地區的安全更加不確定，特別是當日本右翼勢力推動國家正當化的目標時，這一問題愈加嚴重。

同時，鄭教授提到，日本與東南亞的關系也受到其右翼勢力的影響。日本曾在二戰期間占領過東南亞部分國家，一些東南亞國家將日本視為侵略者，而另一些則將日本視為“解放者”。這種復雜的歷史情感至今未能完全消解，導致日本在東南亞的影響力及其外交政策呈現出微妙的局勢。

鄭教授認為，日本的右翼勢力并未放棄其歷史正當化的目標，如果不加以遏制，可能會進一步推動東亞地區的緊張局勢。

鄭永年：深圳可探索“口岸+樞紐+通道+平臺+產業”的聯動模式

2026年1月13日下午，由深圳市人民政府口岸辦公室舉辦的“新時代 新使命 新擔當——深圳口岸經濟高質量發展研討會”正式舉行。鄭永年教授在會上發言中表示，深圳可以考慮探索一條“口岸+樞紐+通道+平臺+產業”的聯動模式。

鄭永年教授指出，跨境口岸過去只有通道流量，即人流、物流、貨流的過境通行，只能形成傳統的通道經濟，依賴于通關費、物流費等公路經濟模式。

口岸經濟模式是對傳統通道經濟模式的升級版。通過利用口岸流量的優勢，發展本地的消費、貿易服務、物流樞紐等產業，實現流量的就地轉化，推動產業鏈的延伸和經濟增值。

升級后的口岸經濟能夠帶動就業、稅收以及產業鏈集群的形成，提升口岸從末梢到樞紐的地位。因此，我們可以探索一種“口岸+樞紐+通道+平臺+產業”的聯動模式，這將是我們可以考慮的發展路徑。

鄭永年：如果“科技共和國”成為現實，人類恐將迎來“羊圈社會”

在Palantir聯合創始人兼 CEO 亞歷山大·卡普（Alexander C. Karp）與合著者尼古拉斯·扎米斯卡（Nicholas W. Zamiska）撰寫的新書《科技共和國：硬實力、軟信念及西方的未來》中，作者提出一個觀點：技術應當成為國家競爭與文明延續的核心力量。

鄭永年教授警示，盡管許多人關注科技釋放的生產力和社會變化，但他們往往忽視了技術背后的深層次影響。歷史上，社會主義運動曾促使資本主義向福利資本主義轉型，而如今科技右派也提出類似的解決方案。然而，若“科技共和國”成為現實，少數人將掌握越來越多的智能，大多數人將淪為“羊圈社會”。

鄭永年教授指出，《科技共和國》一書提出了關于未來社會形態的深刻思考，值得我們關注。他回顧了1848年至1871年的歐洲革命，社會主義運動對資本主義制度形成持續壓力，最終促使社會改革緩解了當時日益尖銳的社會問題。與之相對，今天在社會分化和收入差距不斷加劇的背景下，“科技右派”也提出了類似的“技術解決方案”。

但他同時警示，如果由此形成一種“科技共和國”，人類社會可能走向一種“羊圈社會”——少數人越來越聰明，而大多數人則逐漸淪為羊群，這一趨勢值得警惕。他進一步指出，當前不少討論更多關注科技釋放的生產力及其帶來的社會變化，卻往往忽視了技術背后的深層影響。

事實上，人工智能領域的一些先驅人物，如杰弗里·辛頓（Geoffrey Hinton）等人，早已意識到人工智能可能帶來的風險。但隨著特朗普上臺，相關討論被淡化。與此同時，美國將人工智能更多交由私營部門主導，并推動“創世紀計劃”，意圖在這一領域與中國展開競爭。

他認為，不能僅從表面現象看待科技變革，而必須從多個角度分析其深遠影響，尤其是科技背后所牽動的政治與經濟博弈。

鄭永年：尊重是“斗爭”出來的

1月11日，委內瑞拉新聞和通信部長尼亞涅斯發表講話稱外部武裝力量強行控制馬杜羅總統和第一夫人是對國際法的嚴重侵犯和21世紀的戰爭罪，其軍事打擊公然踐踏國際人道法。該事件再次揭示了一個殘酷現實：強權大國往往凌駕于規則之上，法律往往只是弱者的武器。

在此背景下，鄭永年教授接受了大灣區評論的專訪。他在采訪中深刻指出，要善用硬實力，尊重是“斗爭”出來的，畏懼和尊重是同時并存的。強權大國從來都站在國際法之上，法律是弱者的武器。

鄭永年教授指出，中國強調儒家思想，儒家思想只強調軟實力，中國人古老哲學就是“止戈為武”，哪怕是有硬實力，也放棄首先使用，因此我們是不是要適當改變一下我們的哲學呢？

美國對委內瑞拉的行動，中國有的方面也要學，因為特朗普對委內瑞拉的這次行動有兩方面的結果：一方面都譴責美國赤裸裸地侵犯另外一個主權國家，同時人家尊敬你，你做成功了，Fear（恐懼）和Respect（尊重）是同時的，如果你解決不了這些問題，沒人看得起你。尊重是斗爭出來的，也就是你還要善用你的硬實力。

人類絕大部分時間都是叢林法則，強權大國是規則制定者，法律是弱國的武器，強權大國從來是站在國際法之上的，美國更是這樣。基于規則的國際秩序，只是美國人說給中國人聽的，它自己從來不是的，它是規則制定者。

IPP公共關系與傳播中心

排版 | 周浩鍇 劉昕冉

校對 | 劉 深

終審 | 劉金程

IPP評論熱門文章

關于IPP

華南理工大學公共政策研究院（IPP）是一個獨立、非營利性的知識創新與公共政策研究平臺。IPP圍繞中國的體制改革、社會政策、中國話語權與國際關系等開展一系列的研究工作，并在此基礎上形成知識創新和政策咨詢協調發展的良好格局。IPP的愿景是打造開放式的知識創新和政策研究平臺，成為領先世界的中國智庫。