華潤(rùn)雙鶴再登質(zhì)量黑榜，新管理團(tuán)隊(duì)開(kāi)年迎來(lái)“壓力測(cè)試”

出品|拾鹽士

華潤(rùn)雙鶴正面臨一場(chǎng)業(yè)績(jī)與治理的雙重考驗(yàn)。

國(guó)家藥品監(jiān)督管理局的一則公告，將其全資子公司推至風(fēng)口浪尖。雙鶴利民藥業(yè)生產(chǎn)的一批次碳酸氫鈉注射液被檢出“可見(jiàn)異物”和pH值不合格，存在明確的安全風(fēng)險(xiǎn)。這并非偶發(fā)的質(zhì)量問(wèn)題，而是近年來(lái)公司產(chǎn)品屢登監(jiān)管“黑榜”的延續(xù)，暴露出其質(zhì)量管控體系的深層隱患。

更為引人側(cè)目的是，在2024年?duì)I收與凈利潤(rùn)雙雙下滑的背景下，華潤(rùn)雙鶴董事長(zhǎng)陸文超及部分高管的薪酬卻在逆勢(shì)增長(zhǎng)。業(yè)績(jī)承壓與管理層薪酬上漲之間的反差，將這家老牌藥企的治理邏輯與股東回報(bào)問(wèn)題推至聚光燈之下。

嚴(yán)重安全風(fēng)險(xiǎn)！華潤(rùn)雙鶴屢上監(jiān)管“黑榜”

公開(kāi)資料顯示，華潤(rùn)雙鶴是華潤(rùn)集團(tuán)大健康領(lǐng)域化藥業(yè)務(wù)平臺(tái)，主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋新藥研發(fā)、制劑生產(chǎn)、藥品銷售、原料藥生產(chǎn)及制藥裝備等。與此同時(shí)，華潤(rùn)雙鶴也是國(guó)內(nèi)大輸液領(lǐng)域和化藥制劑的重要生產(chǎn)企業(yè)。

此次涉事企業(yè)雙鶴利民是華潤(rùn)雙鶴投入巨資收購(gòu)的全資子公司。2015年10月，華潤(rùn)雙鶴以7.13億元收購(gòu)雙鶴利民60%股權(quán)，2018年又以8.48億元收購(gòu)剩余40%股權(quán)，總投資額達(dá)15.61億元。

該公司此次不合格的碳酸氫鈉注射液，并非普通藥品，而是臨床用于糾正代謝性酸中毒的關(guān)鍵治療性輸液，其質(zhì)量問(wèn)題直接關(guān)系到患者用藥安全。可見(jiàn)異物指標(biāo)不合格意味著藥液中存在粒徑大于50微米的不溶性物質(zhì)，可能引發(fā)血管栓塞等嚴(yán)重安全風(fēng)險(xiǎn)。pH值超標(biāo)則會(huì)直接影響藥效發(fā)揮，極端情況下甚至可能誘發(fā)代謝性堿中毒、心律失常等不良反應(yīng)。

由此可見(jiàn)，盡管擁有高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)，但雙鶴利民的質(zhì)量管控體系顯然存在不可忽視的隱患。

事實(shí)上，這并非華潤(rùn)雙鶴及旗下子公司首次出現(xiàn)重大產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。其近十年來(lái)發(fā)生的質(zhì)量問(wèn)題跨越了不同子公司和產(chǎn)品品類，多次被監(jiān)管部門通報(bào)。

2017年，華潤(rùn)雙鶴生產(chǎn)的批號(hào)為160513的復(fù)方利血平氨苯蝶啶片，經(jīng)遼寧省藥品檢驗(yàn)檢測(cè)院檢驗(yàn)，硫酸雙肼屈嗪含量、含量均勻度不符合規(guī)定。此后華潤(rùn)雙鶴對(duì)上述批次產(chǎn)品實(shí)施召回。

同年，華潤(rùn)雙鶴生產(chǎn)的16個(gè)批次鹽酸洛貝林注射液因pH值、裝量差異等四項(xiàng)指標(biāo)不合格被通報(bào)。

2020年，華潤(rùn)雙鶴海南子公司生產(chǎn)的兩批次二甲雙胍格列本脲膠囊（I）再度登上藥監(jiān)局不合格名單。

值得注意的是，雙鶴利民正處于產(chǎn)能擴(kuò)張期，投資8億元新建固體制劑車間、智能化倉(cāng)庫(kù)及研發(fā)中心，宣稱聚焦緩控釋制劑等高技術(shù)壁壘產(chǎn)品。但產(chǎn)能升級(jí)的同時(shí)，質(zhì)量管控未能同步跟進(jìn)，此次單批次產(chǎn)品問(wèn)題已引發(fā)市場(chǎng)對(duì)其規(guī)?；a(chǎn)精細(xì)化管理能力的質(zhì)疑。

盈利能力與研發(fā)投入雙降

對(duì)于醫(yī)藥公司而言，真正的護(hù)城河建立在質(zhì)量底線之上，而非產(chǎn)能或渠道。一旦質(zhì)量失守，市場(chǎng)會(huì)立即做出裁決。

這場(chǎng)質(zhì)量風(fēng)波背后，是華潤(rùn)雙鶴承壓的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2024年及2025年前三季度，華潤(rùn)雙鶴營(yíng)業(yè)收入與歸母凈利潤(rùn)連續(xù)下滑。2024年，公司營(yíng)業(yè)收入同比下滑0.87%至112.12億元，歸母凈利潤(rùn)下降2.55%；2025年，公司業(yè)績(jī)下滑趨勢(shì)加劇，前三季度營(yíng)收和凈利潤(rùn)分別同比下滑3.10%和3.40%。

截至2025年三季度末，華潤(rùn)雙鶴合同負(fù)債同比下降33.76%至1.55億元，反映出市場(chǎng)需求端的疲軟態(tài)勢(shì)。這一前瞻性指標(biāo)也預(yù)示著，華潤(rùn)雙鶴未來(lái)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)可能面臨更大挑戰(zhàn)。

公司將業(yè)績(jī)下滑歸咎于集采價(jià)格下降導(dǎo)致的慢病業(yè)務(wù)收入收縮，雖然帶量采購(gòu)導(dǎo)致藥品價(jià)格下降已成為行業(yè)共性挑戰(zhàn)，但這一解釋難以掩蓋其核心競(jìng)爭(zhēng)力的衰退。

與同行相比，華潤(rùn)雙鶴的應(yīng)對(duì)之策顯得有些乏力。財(cái)報(bào)顯示，2025年上半年，公司慢病業(yè)務(wù)收入同比下降4.7%，核心產(chǎn)品“0號(hào)”受省采和渠道治理影響收入下滑。

與此同時(shí)，公司應(yīng)收賬款增速明顯高于營(yíng)業(yè)收入增速。2025年半年報(bào)顯示，公司應(yīng)收賬款較期初增長(zhǎng)32.71%，而營(yíng)業(yè)收入同比下滑3.16%。這一反差表明，華潤(rùn)雙鶴可能為維持市場(chǎng)份額而放寬銷售賬期，這又會(huì)增加資金風(fēng)險(xiǎn)。

在解釋業(yè)績(jī)下滑時(shí)，華潤(rùn)雙鶴強(qiáng)調(diào)外部環(huán)境因素，卻回避了其內(nèi)部創(chuàng)新投入不足的問(wèn)題。持續(xù)削減的研發(fā)投入，對(duì)其長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成威脅。

2024年，華潤(rùn)雙鶴研發(fā)費(fèi)用為5.55億元，同比下降11.57%；2025年前三季度，研發(fā)費(fèi)用進(jìn)一步下滑21.47%至3.71億元，研發(fā)費(fèi)用率從5%降至4.5%。

這一研發(fā)投入水平，不僅遠(yuǎn)低于醫(yī)藥制造業(yè)7.27%的平均研發(fā)強(qiáng)度，更與恒瑞醫(yī)藥等頭部企業(yè)動(dòng)輒23.5%的研發(fā)費(fèi)用率形成鮮明對(duì)比。

事實(shí)上，華潤(rùn)雙鶴的研發(fā)費(fèi)用率甚至低于化藥行業(yè)10.9%的平均水平。在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)最為關(guān)鍵的化藥領(lǐng)域，如此低的研發(fā)投入難以支撐重磅創(chuàng)新藥的持續(xù)研發(fā)。

面對(duì)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)乏力，華潤(rùn)雙鶴選擇向合成生物領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。公司近期參與設(shè)立了規(guī)模5億元的產(chǎn)業(yè)基金，重點(diǎn)聚焦合成生物等相關(guān)領(lǐng)域。然而，這一轉(zhuǎn)型方向面臨研發(fā)周期長(zhǎng)、投入強(qiáng)度大等挑戰(zhàn)，對(duì)于研發(fā)投入持續(xù)縮減的華潤(rùn)雙鶴而言，前景還有待觀察。

分紅吝嗇，董事長(zhǎng)和多位高管卻逆勢(shì)漲薪

尤為值得關(guān)注的是，華潤(rùn)雙鶴這家老牌藥企，在業(yè)績(jī)承壓期完成一場(chǎng)大規(guī)模管理層換血，新團(tuán)隊(duì)面臨戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與業(yè)績(jī)企穩(wěn)的雙重考驗(yàn)。

2025年末，華潤(rùn)雙鶴一則簡(jiǎn)短公告宣告了董事林國(guó)龍的離任，為這家老牌藥企一年內(nèi)高達(dá)12人次的董監(jiān)高變更畫(huà)上階段性句號(hào)。從2024年9月到2025年12月，華潤(rùn)雙鶴經(jīng)歷了自董事長(zhǎng)以下的多輪人事調(diào)整，涵蓋多個(gè)核心管理崗位：

2024年9月26日，劉駒被任命為董事會(huì)秘書(shū)，同時(shí)譚和凱不再擔(dān)任此職務(wù)，標(biāo)志著調(diào)整序幕的拉開(kāi)。

2024年10月26日，趙騫出任公司總裁，他擁有中國(guó)科學(xué)院上海有機(jī)化學(xué)研究所博士學(xué)位，是公司轉(zhuǎn)型急需的技術(shù)型領(lǐng)導(dǎo)。與此同時(shí)，陸文超專注于董事長(zhǎng)職責(zé)。

進(jìn)入2025年，華潤(rùn)雙鶴管理層調(diào)整步伐加快。1月8日，副總裁吳城錦離任；2月19日，劉駒轉(zhuǎn)任副總裁，黃文昊成為新任財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人；4月18日，董事李向明離任。5月17日，田美圓加入董事會(huì)；6月25日，姚東晗不再擔(dān)任副總裁；9月6日，劉子欽離任副總裁職務(wù)；12月25日，董事林國(guó)龍離任。

作為華潤(rùn)集團(tuán)化藥領(lǐng)域的核心平臺(tái)，華潤(rùn)雙鶴人事調(diào)整承載著集團(tuán)對(duì)化藥業(yè)務(wù)發(fā)展的戰(zhàn)略意圖，及其通過(guò)專業(yè)化管理團(tuán)隊(duì)賦能應(yīng)對(duì)醫(yī)藥行業(yè)變革的使命。

但在2026年開(kāi)年子公司產(chǎn)品就踩了質(zhì)量紅線，暴露出公司的質(zhì)量管控短板和管理壓力。此外，高管頻繁變動(dòng)也可能帶來(lái)戰(zhàn)略連貫性風(fēng)險(xiǎn)。如何在推動(dòng)轉(zhuǎn)型的同時(shí)保持經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定，考驗(yàn)著新管理團(tuán)隊(duì)的平衡能力。

據(jù)企業(yè)財(cái)報(bào)，在營(yíng)收凈利雙雙下滑的2024年，華潤(rùn)雙鶴管理層薪酬總額為1459.34萬(wàn)元，同比上一年減少11.19%。但公司現(xiàn)任董事長(zhǎng)、黨委書(shū)記陸文超2024年薪酬為270.6萬(wàn)元，較2023年的232萬(wàn)元增長(zhǎng)16.4%。此外，公司副總裁姚冬晗、滿超等多位高管也紛紛漲薪，最高漲薪幅度達(dá)到138.4萬(wàn)元。

與高管漲薪形成鮮明對(duì)比的是，2024年度，華潤(rùn)雙鶴每股派發(fā)現(xiàn)金紅利0.371元，分紅率為24%。這一比例在國(guó)企醫(yī)藥陣營(yíng)中處于相對(duì)較低的水平，與云南白藥90%的分紅率相比，相差近3倍。此外，2025年半年報(bào)顯示，公司總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率持續(xù)下降至0.34，單位固定資產(chǎn)收入產(chǎn)值也呈逐年下降趨勢(shì)。這些指標(biāo)反映出公司資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率不高，投資回報(bào)能力正在減弱。

對(duì)于這家擁有八十余年歷史的老牌藥企而言，真正的轉(zhuǎn)型不在于追逐新概念，而在于回歸醫(yī)藥本質(zhì)——質(zhì)量與創(chuàng)新。