江西景德鎮(zhèn)“一家三口被撞身亡案”今日(2026年1月9日)一審宣判,肇事司機(jī)廖某某因以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被判死緩,但庭審全程未向被害人家屬道歉,引發(fā)全網(wǎng)對(duì)量刑公正性與生命價(jià)值的激烈爭議。
“僅僅因?yàn)辂W鵡學(xué)舌話題和女朋友討論引起情緒不穩(wěn)定就在鬧市踩油門泄憤,在限速40km/h的居民區(qū)路段飆車至129km/h,撞死過馬路的一家三口。”這事真讓人無語,讓人痛心。
惡性交通事故:
2024年10月2日晚高峰,20歲的廖某某因與同車女友爭論“鸚鵡學(xué)舌歷史年限”發(fā)生爭執(zhí),情緒失控后在限速40km/h的景德鎮(zhèn)昌江大道上,14秒內(nèi)兩次將電門踩至100%,車速飆升至128.96km/h(超速222%),撞飛過馬路的胡某(31歲)、王某(30歲)夫婦及其懷抱中358天大的嬰兒。嬰兒當(dāng)場(chǎng)死亡,夫妻送醫(yī)不治,距孩子周歲生日僅差7天。
2026年1月9日,法院對(duì)被告人廖某宇以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。
作出此判決的原因:
罪名認(rèn)定:以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪(非交通肇事罪)。法院認(rèn)為廖某某明知鬧市區(qū)超速可能致死仍放任結(jié)果,屬間接故意。
死緩理由:撞擊前2秒曾緊急制動(dòng)避讓;主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候被認(rèn)定為自首;主觀惡性“有別于直接故意犯罪”。
并沒有馬上執(zhí)行死刑,那就代表,不會(huì)死刑。網(wǎng)友們的議論點(diǎn)就在這。畢竟,死緩其實(shí)就是不會(huì)死的,兩年后,就有減刑為無期,多年以后,就變有期。
![]()
被害方律師及多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為,超速222%、女友多次哀求減速無效(“我錯(cuò)了,前面有人!”)、漠視生命的態(tài)度(事故后抽煙玩手機(jī)、冷血調(diào)侃嬰兒頭骨硬度),均顯示極端主觀惡性。
所以,不應(yīng)該是死緩,而是應(yīng)該馬上執(zhí)行死刑。
而且案發(fā)也一年多了。據(jù)說,案發(fā)460余天至宣判,廖某某及其家屬從未正式道歉。宣判時(shí),廖某某仍沉默,被害人家屬當(dāng)庭情緒崩潰。肇事方家屬甚至宣稱慘劇是“天災(zāi)”,威脅“讓受害者一家死干凈”。
![]()
受害者家屬在接受采訪時(shí)稱,肇事者家庭條件相當(dāng)好,特斯拉是他20歲的第三輛車。“這一撞,我家兩代人都沒了!”
![]()
據(jù)說,肇事方曾提出80萬元私了,并承諾“廖某某出獄后為受害者父母養(yǎng)老”,遭嚴(yán)詞拒絕:“80億也不要!仇人養(yǎng)老是二次凌遲”。老夫婦在兒孫墓旁購置墓地,稱“死后守護(hù)他們一家三口”。
慘劇發(fā)生以后,兒媳爺爺悲痛離世,家中寵物狗絕食隨主而去,胡女士夫婦患重度抑郁每日僅睡1-2小時(shí),1月8日,被害人家屬胡女士告訴南都N視頻記者,“我就這一個(gè)孩子”,自事故發(fā)生后,她和丈夫常常吃不下睡不著,后來2人都被查出了重度抑郁以及創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。也沒辦法面對(duì)親戚好友,總覺得沒保護(hù)好自己的孩子孫子。
“我們都不敢想未來的事,現(xiàn)在六十多歲還好,生活還能自理,但之后真的老了,身邊沒有人照顧,該怎么辦?”
網(wǎng)友的意思:成年人了,無論如何要為自己情緒買單。作為家庭,無論條件如何,都要教育好孩子。不要讓孩子成為無辜者殺手。
輿論核心訴求:此案若維持死緩,恐傳遞“情緒失控可脫罪”的錯(cuò)誤信號(hào)。公眾期待二審重新權(quán)衡方向盤泄憤的代價(jià)——當(dāng)無辜生命成為情緒犧牲品,司法威懾力不容妥協(xié)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.