![]()
善待員工,未必是一項成本負擔,而可能是一家企業最明智的長遠投資。它筑起的護城河,是穩定的團隊、一致的口碑和深厚的消費信任,這遠比任何短期的營銷噱頭都更加牢固。
作者/令諸侯
出品/新摘商業評論
今天,微博熱搜榜上出現了一個讓不少打工人直呼“破防了”的話題:西貝服務員工資條。
![]()
一位生于1999年、高中學歷的山西姑娘,在西貝工作一年后,曬出了自己的收入:底薪7000元,扣除社保加上各種獎金,每月到手穩定在八九千元,讓不少網友發出靈魂拷問:“西貝還缺人嗎?”
![]()
這組數字之所以瞬間點燃輿論,是因為其沖擊著大家對服務業薪酬的固有認知。
過去幾十年,餐飲行業狂飆突進的秘籍里,總有一條是“人力成本可控”,說直白點,就是服務員的工資,是賬本上那個最該被死死壓住的數字。在很多老板的算盤里,前臺和后廚的員工,跟水電房租一樣,是必須被精確計算的“成本項”,甚至是“耗材”。
流動率高?不怕,門檻低,走了再招!可西貝這一手,直接把“人力”從“成本”那一欄,硬生生拽到了“資產”的科目下。
然而,將高薪簡單理解為“老板闊氣”或“666老板性情”,或許低估了西貝背后的商業考量。
餐飲業長期飽受“招人難、留人難、服務標準化難”的“三難”困擾,歸根結底,這份職業在收入上缺乏足夠的競爭力和尊嚴感。而西貝用真金白銀,構建了一道高高的薪酬“護城河”,這不僅是為了吸引人來,更是為了篩選并留住那些愿意把服務工作當作一份正經事業來經營的人。
再長遠看,西貝賭的,是一個更高素質、更穩定、更具幸福感的員工團隊,所能創造出的長期復利,不是賬面上立刻多出來的利潤,更是優質服務體驗之上的顧客忠誠度、品牌美譽度。
說到底,西貝愿意為未來的“體驗溢價”,提前支付一筆不容討價還價的“人才溢價”。
一、高薪之外
“員工獲得感”閉環悄然成形
就在工資條熱議未平之際,網友扒了扒西貝近期動向,發現西貝最近動作不少。
首先,據《南方周末》報道,在采訪中,賈國龍坦言自己長期忽視了顧客的聲音,向顧客認錯、向員工認錯,說“未來不能再獨斷專行”。
這還不算完,網友發現,有西貝員工在社交平臺曬出,西貝創始人賈國龍及夫人張麗平發內部信,給宿舍員工每人送枕頭,還是價格好幾百的亞朵枕頭,就是咱們自己平常舍不得買的那種!
內部信指出,這幾個月門店一系列的菜品調改、服務升級、人員培訓,大家都辛苦了:“12月咱們員工宿舍也都全面升級,賈國龍說大家回到宿舍能睡個好覺最重要,所以我們一起挑選了一款好枕頭送給大家;枕頭我試用過的,人體工學設計,面料親膚,枕感舒適。同時貝愛公益也為伙伴們請了心理老師,開啟‘西貝深度睡眠計劃’,傳授一些實用的助眠方法,配合著好枕頭,希望大家睡得好、睡得香。”
這個舉動細膩得有點出人意料。更“凡爾賽”的是,員工曬出,老板娘在信中叮囑:“枕頭的使用過程中,有任何意見或建議,都可以隨時飛書聯系我。”
這可就讓一眾同為打工人的網友羨慕了,老板關心員工睡得舒不舒服,還能直接飛書聯系?這在過去簡直聞所未聞。
在我看來,這封信像一塊多棱鏡,折射出西貝員工體系中的多個切面。
首先,能送枕頭,首先意味著西貝為相當一部分員工提供了宿舍。在北上廣深這樣的一線城市,一個公司宿舍,每月為員工省下的可遠不止兩三千房租,它提供的是一個“拎包入住”的避風港,一份抵御大城市漂泊感的踏實。
其次,從送實用的枕頭,到關注睡眠健康、提供心理支持,這些舉措的細膩程度,已經超越了一般企業對員工“物質激勵”的范疇,進入了“身心關懷”的層面。賈國龍曾自曝連續40天靠安眠藥入睡,這番關懷,顯得尤為真切。
自己吃安眠藥,就給全員送枕頭,這叫推己及人;風波后向員工認錯,這叫姿態落地,目標明確:把員工從“流動的兵”,變成“守城的將”。
這這恰恰是西貝的深水區戰術,畢竟,餐飲從業者的幸福感與穩定性,并不僅僅來自工資卡上的數字。
1983年,美國社會學家阿莉·霍克希爾德在著作《心靈的整飾:人類情感的商業化》中提出“情緒勞動”,指出其多集中于服務業,是為了讓他人感到滿意和舒適,調節自己的情緒和表情所付出的努力,并不比體力勞動、腦力勞動所消耗的心力少。
然而,服務人員也是普通人,高強度、高情感消耗的情緒勞動之后,他們需要一個真正能得到休息和療愈的“后方”。
提供宿舍,是解決“居有定所”的生存安全感;關注睡眠和心理健康,則是解決“身心俱疲”的職業耗竭感。當企業愿意為員工“睡個好覺”這種最私密、最基礎的需求買單時,它所傳遞的尊重與共情,往往比一筆獎金更深入人心。
可以看到,西貝用高薪讓員工“愿意來”,用宿舍、枕頭這些超預期的關懷,讓員工“愿意留”“愿意提供好服務”,這一套組合拳下來,構建的是一個立體的“安全感-歸屬感-尊重感”閉環,也為西貝自己修筑了一道“高黏性”的人才堰塞湖。
二、西貝對員工的強關懷
正轉化為顧客的“體驗峰值”
一通梳理下來,我覺得,西貝復刻了零售業“胖東來”的精髓,但更具餐飲業的實戰色彩。
過去,餐飲業苦“高流動率”久矣,培訓三天走人,干滿半年算老員工。這種狀態下,談標準化服務都勉強,何談有溫度的情緒價值?
而西貝賭的是,一個睡得好、心氣順、感到被尊重的員工,走到前廳面對顧客時,那種發自內心的幸福感狀態是培訓不出來的,也很難通過嚴格的KPI考核,它只能是內心滿足感的自然流露。
基于此,西貝巧妙地將餐飲行業中最難以標準化管理的“服務軟實力”,通過前置的、系統性的制度設計,變成了可預期、可持續的“產品硬輸出”。
那么,高昂的人力投入,能否轉化為顧客可感知的情緒價值和極致體驗?
最近有探店博主去了西貝,鏡頭里的景象很說明問題:服務員笑容飽滿,精神抖擻,主動給小朋友送棒棒糖,變個小魔術,上菜慢了馬上道歉還白送個菜,整個氛圍是“情緒價值拉滿”。
我想起此前,還有媒體采訪西貝門店后報道,西貝門店店長平均工資為2萬元/月,廚師長工資約為1.7萬元/月。不難看到,西貝正在打造一個完整的、有清晰上升通道的高薪酬梯,無異于在向市場宣告,在西貝,做服務員可以不是青春飯,而是一份能夠安身立命、邁向美好生活的職業選擇。
這讓我們感慨,西貝正在餐飲業領銜,完成一場艱難但關鍵的價值轉換。它把后臺對員工的巨大投入,精準地投射到前臺顧客的體驗峰值上。
對于西貝的基本盤——家庭客群而言,他們最需要的是什么?無非就是西貝提供的這些,絕對的食品安全,穩定的食品口味,以及友好的服務、確定的體驗。
一個因為高薪和受尊重而情緒穩定、主動熱情的員工,恰恰是這種“確定性”體驗的最佳交付者。在西貝,孩子能因為棒棒糖破涕為笑,媽媽無需為食材安全焦慮,全家人能獲得一頓情緒價值滿滿、無比chill與愉悅的晚餐時,他們的復購率自然顯而易見的攀升。
西貝用高成本“制造”出的服務員笑容,正是其對抗同質化競爭、獲取體驗溢價的核心武器。這恰恰是當下消費中最稀缺、也最珍貴的部分。
三、餐飲界“觀念的水位”
逐漸上漲
其實,無論是西貝,還是胖東來,它們都在共同回應一個時代命題。
在人口紅利消退、年輕人就業觀念多元化、消費者為體驗買單的今天,在餐飲競爭從“價格戰”“流量戰”的泥潭跳出、轉向“組織戰”“人心戰”深水區的今天,那種依靠低人力成本、高流動性、強壓式管理驅動的傳統服務業模式,是否已經走到了盡頭?
答案是肯定的。因此,有先見之明的企業,都愿意選擇了一條更“重”、更“慢”的路:通過高投入,換取員工的低流失率、高歸屬感與高服務能動性,最終沉淀為品牌無法被快速復制的“人心紅利”和組織韌性。
這條路當然不輕松。它意味著企業必須追求更精細的管理、更高的運營效率、更健康的產品利潤模型,來支撐對人力資本的持續投入。但從長遠看,這意味著中國餐飲業的競爭,正在從單純的產品、營銷戰場,升級到更深層的組織模式與商業倫理的競爭。
而胖東來、西貝們正在證明,善待員工,未必是一項成本負擔,而可能是一家企業最明智的長遠投資。它筑起的護城河,是穩定的團隊、一致的口碑和深厚的消費信任,這遠比任何短期的營銷噱頭都更加牢固。
畢竟,把人當人,把服務者的尊嚴置于利潤之前,好的結果便會自然發生。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.