(張藝)“真沒想到,法院剛采取強制措施,拖欠了一年多的貨款就全額到賬了!”近日,某銷售公司負(fù)責(zé)人趙先生收到執(zhí)行款后,專程向執(zhí)行法官致謝,難掩激動之情。這起因買賣合同引發(fā)的執(zhí)行案件,在江源區(qū)法院雷霆強制執(zhí)行手段的施壓下,僅用7天便順利執(zhí)結(jié),高效維護了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。
事情要從兩年前說起,趙先生的公司與某工程公司簽訂供貨合同,為對方項目供應(yīng)管材,合同總金額16萬余元。趙先生的公司按約完成供貨,工程也早已竣工驗收,但某工程公司卻以“項目尾款未結(jié)算”為由,拖欠貨款遲遲不付。
趙先生多次上門協(xié)商,對方要么避而不見,要么以各種理由搪塞。無奈之下,趙先生的公司向江源區(qū)法院提起訴訟。法院審理后依法判令工程公司支付貨款及逾期利息。然而判決生效后,工程公司依舊消極應(yīng)對,既不履行付款義務(wù),也不與申請執(zhí)行人溝通,趙先生公司遂向江源區(qū)法院申請強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官第一時間啟動網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng),對某工程公司名下的銀行賬戶、不動產(chǎn)、車輛等財產(chǎn)進行全面核查,發(fā)現(xiàn)該公司名下有多個賬戶余額充足,且有3輛工程作業(yè)車在正常使用。執(zhí)行法官隨即向其送達(dá)執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令,限定5日內(nèi)履行義務(wù),可對方依舊置若罔聞。
“對有履行能力卻拒不履行的被執(zhí)行人,必須亮出司法利劍!”執(zhí)行法官果斷采取強制措施,依法凍結(jié)工程公司名下所銀行賬戶,并查封其3輛工程作業(yè)車,同時將公司及法定代表人納入限制高消費名單。
賬戶被凍、車輛被封,日常經(jīng)營和出行都受到嚴(yán)重影響,被執(zhí)行人某工程公司這才意識到拒不履行的嚴(yán)重后果。公司負(fù)責(zé)人主動聯(lián)系執(zhí)行法官,承認(rèn)錯誤并表示愿意全額履行義務(wù)。次日,16萬余元貨款及逾期利息便足額匯入法院執(zhí)行專戶。收到款項后,執(zhí)行法官及時解除了對該工程公司的強制措施,并將該筆案款全額發(fā)放給了申請執(zhí)行公司的賬戶上。
“強制執(zhí)行不是‘一棍子打死’,而是倒逼失信主體主動履行的有效手段。”針對各類規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行的行為,江源區(qū)法院始終保持高壓態(tài)勢,用“硬舉措”兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的“真權(quán)益”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.