法官手記 | 一封紅色感謝信

作者：陳巧琳（重慶市江津區(qū)人民法院蔡家人民法庭庭長）

初冬的清晨，陽光剛爬上窗欞，薄霧還未散去，繁忙的一天又開始了，手邊是摞得整齊的卷宗，墨香混合著舊紙張?zhí)赜械臍庀ⅲ艺诳焖匍喚恚M(jìn)行開庭前的最后準(zhǔn)備。

就在此時，我突然接到電話，稱有個快遞到了法院機關(guān)門衛(wèi)室。我雖疑惑快遞的來歷，但也立馬投入到了一天的工作中……

下班后，我在門衛(wèi)室拿到了快遞。這原來是一面錦旗！我小心翼翼地將其展開，“執(zhí)法為民顯溫情，巾幗法官守正義”這幾個燙金大字赫然出現(xiàn)，里面還裹著一張一米長的大紅紙，紙上剛勁有力地寫著三個字——“感謝信”。

我又驚又喜，把這封碩大的感謝信平鋪在桌上，端詳信上飄逸的字跡：“尊敬的陳法官，關(guān)于我小孩返還出生醫(yī)學(xué)證明一案，歷經(jīng)兩年，終于圓滿解決……在此我們向您及所有幫助過我們的同志致以最誠摯的感謝。”我看著這幅心意滿滿的大紅紙感謝信，心潮澎湃。

一旁的門衛(wèi)大哥也嘖嘖道：“現(xiàn)在好難得看到這樣的毛筆字書信了，這個當(dāng)事人是說的啥事啊？”

我輕輕地捏著信紙，指尖無意識地摩挲著粗糙的紙面，記憶像翻滾的潮水般又涌過來......

那一天，書記員像往常一樣把新案卷交到我手里，其中一個卷宗一下子就吸引了我的注意：一個三歲左右的孩子，起訴自己的生母，要求返還出生醫(yī)學(xué)證明原件。

卷宗材料顯示孩子母親是江津本地人，孩子父親李某是上海人，兩人未辦理結(jié)婚證，同居期間生育了小孩明明。小孩尚未滿月，孩子母親就帶著出生醫(yī)學(xué)證明突然不辭而別，小孩一直和父親生活在上海，但因為缺乏出生證明原件，一直未上戶口。

多年辦案的直覺告訴我，這里面肯定有隱情。于是我撥通了孩子媽媽的電話，她說著標(biāo)準(zhǔn)的普通話，聽聲音是個年輕女子。在我表明身份后，她卸下防備，告訴我：“法官，我就是被他欺騙了，當(dāng)初我到了上海什么都不懂，和他在一起生了孩子……”

我認(rèn)真聽完她的“控訴”，問她：“你希望孩子由誰撫養(yǎng)？你知道孩子在上海過得如何嗎？”

“他那邊撫養(yǎng)好一點，他們家把孩子照顧得不錯，全家都很寶貝這個孩子。”她回答道。

這個暫時缺乏母愛的小孩，至少擁有無限的家庭關(guān)愛，孩子基本生活這塊看來可以放心了。我繼續(xù)追問：“你還年輕，未來還有很大的發(fā)展可能，但你的孩子至今沒有戶口，馬上涉及到上學(xué)等一系列問題，小孩未來的發(fā)展怎么辦呢？”女孩頓了一下，說：“他可以和我談，如果談得好，我就把出生證明給他。”

再后來，女方越說越激動，我穩(wěn)住她的情緒，希望她提出一個和解方案，但卻被她拒絕，要求男方先拿出誠意。

我不得不撥通孩子父親的電話，電話那端的男子，只是冷冷地表示與孩子母親沒什么好談，雙方關(guān)系已經(jīng)勢如水火。

短期內(nèi)雙方感情上和解幾乎不可能了，但解決小孩戶口問題是當(dāng)務(wù)之急，我希望最大限度爭取雙方在該問題上消除分歧，把感情糾葛先放一放。

我繼續(xù)擺事實，講法理，談情理，雖然雙方還是未達(dá)成一致，但是在涉及孩子的利益問題中，孩子母親明顯語氣緩和了很多。

我趁勢勸說女方：“你跟孩子父親之間可能有太多矛盾，讓你一時無法釋懷。但我知道，你內(nèi)心深處也很清楚孩子留在上海以后的教育、發(fā)展都更有利。你只是一時氣不過，非要和孩子爸爸較勁，拿孩子賭氣，孩子夾在中間可憐了。”女孩聽了我的話，馬上沉默不語，但我心里有了底。

開庭時，僅有雙方律師和男方親屬到場。在審理過程中，男方親屬說起小孩現(xiàn)狀，十分擔(dān)憂。小孩因為沒有戶口，打疫苗都成為難題，也不能就讀公立幼兒園。一家人也曾為了孩子入戶問題四處奔走，甚至還嘗試過信訪途徑，但均無所獲，眼看著孩子一天天長大，全家人都急得打轉(zhuǎn)。

我能感受到男方家人的焦慮，也暗下決心要盡快幫助孩子解決戶口問題。

很快，審理中面臨的第一道難題來了——沒有出生醫(yī)學(xué)證明，目前只能通過鑒定來認(rèn)定親子關(guān)系。但小孩在上海，因無身份信息，無法乘坐飛機高鐵，在重慶本地鑒定顯然不便。我向雙方講明利害關(guān)系，并馬上通過鑒定室鎖定就近鑒定機構(gòu)，雙方最終一致選取了上海當(dāng)?shù)氐囊患诣b定機構(gòu)做親子鑒定，免除了孩子的奔波之苦。

鑒定結(jié)論很快下來，我在辦公室翻看著鑒定報告，報告最后一頁是三人在鑒定時的合照存證。男女雙方笑吟吟的并排而站，男人抱著孩子一起看向鏡頭，乍一看就像是幸福的三口之家。

接下來的審理程序我快馬加鞭，終于在開學(xué)前的8月，下達(dá)了判決書。孩子母親未上訴，一審生效，完全在我意料之中。但是我依然揪著心，我知道他們之間的矛盾未必就此解開，直到如今，看到感謝信的那一刻，我終于可以放下心中大石。

取得當(dāng)事人的認(rèn)可，是法官內(nèi)心職業(yè)榮譽感的高光時刻，但法官并非全知全能的“宣判者”，而是一個在復(fù)雜世事與深邃人性中不斷學(xué)習(xí)、反思、成長的“修行者”。每一個案件，都是向世界學(xué)習(xí)的一課。辦案中既要走進(jìn)去感受，又要跳出來判斷。得到幫助的當(dāng)事人感謝我們，我們又何嘗不感謝當(dāng)事人呢！正是這種在裁判中受到的“教育”與“感悟”，讓司法擺脫冰冷的機械主義，擁有了溫度、智慧與不斷前進(jìn)的靈魂。

調(diào)解有道！多方聯(lián)動開“良方”，巧解農(nóng)民工“薪結(jié)”

全市工商聯(lián)商會調(diào)解工作來津交流“江津品牌”引關(guān)注

守護“舌尖上的安全” | 法檢公聯(lián)合集中銷毀7500余瓶假冒注冊商標(biāo)白酒

編輯：“法庭內(nèi)外”新媒體工作室