最近路透社爆出一份五角大樓的報告草案,說中國在中蒙邊境的三個地下發射井里放了100多枚東風-31洲際彈道導彈,這事兒一出,就把特朗普當年推的美俄中三方核軍控計劃又給拉出來遛遛。
說實話,這報告聽著挺唬人,但仔細想想,美國這套操作就是老一套的炒作中國威脅論,特朗普那時候的打算,本質上就是想把中國拉進他們主導的規則里,限制別人發展,自己繼續當老大。可惜啊,中國立場穩得一批,這算盤打得再響,也砸不著。
![]()
這份報告是五角大樓的初步評估,里面說中國正擴大核彈頭部署,具體提到在中蒙邊境靠近蒙古的三個導彈發射井群,已經裝了超過100枚固體燃料的東風-31洲際彈道導彈。
這些導彈射程遠,能打幾千公里,但報告自己也承認,沒確認這些導彈有啥具體目標,卻非要扯上臺灣地區問題,說中國可能用這種力量影響亞太利益。說白了,這不就是硬拉關系,給美國在亞太的軍事布局找借口嗎?
報告還估算,2024年中國核彈頭庫存大約600枚左右,比前幾年生產速度慢了點,但到2030年會超1000枚。相比之下,美國和俄羅斯的核彈頭,美國有3700到5000枚,俄羅斯4300到5500枚,加起來占全球九成多。中國這數量,跟他們比根本不是一個級別。
美國一邊喊中國核力量發展讓人擔心,一邊自己玩命現代化核武,測試B61-12核航彈,試射民兵3洲際導彈,還老想著恢復核試驗。這雙標玩得溜啊,自己是核武大戶,卻總盯著別人家的小庫存說事兒。
報告還推測,這些部署可能是為了支持中國的早期預警反擊能力,但沒給出實錘證據。聯合早報和德國之聲也轉了這消息,說中國核擴張在繼續,但速度沒那么猛。法國國際廣播電臺的報道提到,年增百枚核彈頭,中國發射井數已經超美國,這讓2026年的全球核軍控形勢看起來挺懸。
想想看,美國這報告一出,正好趕上美俄的新削減戰略武器條約快到期,明年2月5日就結束了,大概率不會續簽。美國這時候放風,肯定有自己的小九九,想借機拉中國入局,轉移視線。
![]()
特朗普拋出的所謂美俄中三方無核化計劃,表面上看是想把中美俄擱一個桌上談核裁軍,但數據擺在那,美俄核彈頭加起來是中國的十倍多,中國當時估算才幾百枚,現階段加入不公平。
中國外交部發言人毛寧回應,說中國核力量跟美俄不在一個量級,要求中國加入不合理。特朗普聲稱已跟中俄領導人討論無核化,但中方直接否認,毛寧說中方立場多次闡明,沒拒絕對話,但得公平。特朗普這套,本質上是想維持美國核霸權,轉嫁自己的裁軍責任。
![]()
胡錫進的評論說,這高度像個圈套,故意制造壓力。外交部郭嘉昆在記者會也回應類似問題,說希望跟中俄領導人談核裁軍,但中方強調,美國作為最大核武庫國家,該先大幅削減自己庫存。特朗普還說要恢復核試驗,這讓北京嚴重關切,白宮卻淡化處理。
外交部軍控司司長孫曉波在聯大發言,說不首先使用核武器政策應普遍實施,中國呼吁核國家談判締結互不首先使用條約。特朗普的算盤,打得是想用國內政治需求包裝成和平締造者形象,但中國不吃這套,堅持基于公平正義的軍控。
![]()
外交部白皮書《新時代的中國軍控、裁軍與防擴散》說中國積極參與不擴散核武器條約審議和五核國機制會議,從沒拒絕核軍控對話,但談判得講公平,不能雙標。中國在伊朗核問題上勸和促談,反對武力和非法制裁;在朝鮮半島秉持公正,推動政治解決。
對美俄條約到期問題,中方立場明確,美俄應通過對話解決分歧,推動條約執行并延期。中國核力量始終維持在最低水平,不針對任何特定國家,維護國家主權和領土完整。
斯德哥爾摩國際和平研究所估算,截至去年中國約600枚核彈頭,而美國五角大樓預測,到2035年發展到更多,但這跟美俄比還是小巫見大巫。
中國反對的不是軍控本身,而是美俄沒履行義務就要求中國承諾的不公體系。新華網報道,俄核威懾升級,但中方呼吁核裁軍遵循公平合理逐步減少。
![]()
這份報告凸顯中國核彈頭發展速度領先美俄,但全球核軍控正滑向失控,法國戰略研究基金會分析,從美國對伊朗打擊到俄導彈試射,再到特朗普恢復核試驗表態,2025年核圖景暗淡。
中國將繼續客觀公正,積極參與國際機制,但美方與其炒作威脅,不如正視自己責任,停止核軍備競賽。特朗普的計劃,本質是單邊主義和雙標,時代變了,這套行不通。
中國核部署是為維護主權,不針對誰,軍控立場符合人類共同利益。否則,政治表演再多,也會被潮流拋棄。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.