一名俄羅斯高級將領(lǐng)在汽車炸彈爆炸中死亡

12月22日清晨，莫斯科南部一個停車場發(fā)生一起爆炸事件，俄羅斯總參謀部將軍法尼爾·薩爾瓦羅夫被當(dāng)場炸死。

據(jù)俄羅斯媒體報道，將軍的汽車底部被安放了約300克TNT炸藥，爆炸發(fā)生地點(diǎn)距離俄羅斯軍事情報局軍官宿舍樓僅150米左右。

美聯(lián)社稱，這是一年多來第三名被殺的俄羅斯高級軍官。俄羅斯總統(tǒng)普京已經(jīng)第一時間獲悉了薩爾瓦羅夫出事的消息。

遇到這種意外，第一個問號就是“誰干的”。毫無疑問，指向必是烏克蘭。前線和部隊交火，在后方清除前線夠不著的將軍，這本身很合理。

但是，與之前俄羅斯一指責(zé)，基輔就“認(rèn)領(lǐng)”不同，這次烏克蘭沒有站出來說是自己干的。

這也正常。目前正在舉行由美國擔(dān)當(dāng)調(diào)停的談判，這個時候瞅準(zhǔn)機(jī)會動手不一定不可，但主動“認(rèn)領(lǐng)”就不太合適，有“破壞和談”的嫌疑。

在薩爾瓦羅夫之前就曾有兩位將軍在類似事件中死亡。

一年多前，俄羅斯核、生、化防護(hù)部隊司令伊戈爾·基里洛夫中將在他的公寓樓外，被藏在一輛電動滑板車上的炸彈炸死，他的助手也在爆炸中身亡。烏克蘭國家安全局隨后宣稱對此次襲擊負(fù)責(zé)。事后一名烏茲別克斯坦男子很快被捕，并被指控代表烏克蘭安全部門實(shí)施了對基里洛夫的暗殺。

普京曾將基里洛夫之死稱為俄羅斯安全機(jī)構(gòu)的“重大失誤”，并表示相關(guān)部門應(yīng)從中吸取教訓(xùn)、提高工作效率。

今年4月，另一名俄羅斯高級軍官、總參謀部作戰(zhàn)總局副局長亞羅斯拉夫·莫斯卡利克中將，在莫斯科郊外的公寓附近遭汽車炸彈襲擊身亡。一名嫌疑人隨后被迅速抓捕。

莫斯卡利克遇害數(shù)日后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，他收到了烏克蘭對外情報局局長關(guān)于“清除俄羅斯高級軍事人物”的匯報，并稱“正義終將到來”，但未點(diǎn)名提及莫斯卡利克。

現(xiàn)在，薩爾瓦羅夫也喪生了，猜也得往烏克蘭身上猜。所以，基輔出不出來宣布負(fù)責(zé)也就無關(guān)緊要了。

從俄羅斯媒體傳出的消息看，這次事件可以說是俄羅斯軍方的重大損失，因為薩爾瓦羅夫?qū)④娫谀撤N程度上是塊寶。報道稱，將軍不是一般人，多次獲得勛章，被稱為是俄羅斯在烏克蘭軍事行動中的“關(guān)鍵人物”。

法國《費(fèi)加羅》報在報道中說，過去 30年 來，薩爾瓦羅夫幾乎參與了俄羅斯在境外發(fā)動的所有戰(zhàn)爭。他曾參加車臣戰(zhàn)爭，并參與過俄羅斯在敘利亞的軍事行動。2022年他參與入侵烏克蘭。戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，他所領(lǐng)導(dǎo)的部門直接參與制定并推進(jìn)俄羅斯在烏克蘭的軍事行動。

俄羅斯的一名軍事觀察員說：“敵人竟然有能力找到并清除這種級別的軍官，實(shí)在令人悲痛。這類人物極難替代，他們非常稀缺，職業(yè)履歷極為出色?！?/p>

俄方的軍事專家阿列克謝·列昂科夫指出，薩爾瓦羅夫?qū)④娫凇白鲬?zhàn)訓(xùn)練以及將軍和總參謀部作戰(zhàn)準(zhǔn)備”方面起著關(guān)鍵作用，并毫不猶豫地將此事稱為“恐怖襲擊”。他說：“他所領(lǐng)導(dǎo)的作戰(zhàn)訓(xùn)練部門會在烏克蘭戰(zhàn)區(qū)模擬多種作戰(zhàn)情景，最具現(xiàn)實(shí)意義的方案隨后會被總參謀部采納實(shí)施?！?/p>

這話也可以反過來理解，既然將軍這么重要，如果他要是“不在了”，那意義可就大了。這么一想，“嫌疑人”更是烏克蘭無疑了。

對于爆炸實(shí)施成功，俄方分析在猜測，這未必是烏克蘭一方所為，或許其中有西方情報部門的參與。

據(jù)《紐約時報》此前披露，在烏克蘭前線附近被清除的多名俄軍將領(lǐng)，行動中曾得到美國情報支持。2022年5月，該報援引美國情報界匿名人士稱，美國向烏軍提供的情報曾幫助鎖定并打擊了十多名靠近前線的俄羅斯將軍。不過，美國國家安全委員會隨后否認(rèn)華盛頓參與了這些暗殺行動。

在列昂科夫看來，薩爾瓦羅夫?qū)④娺@次遭遇不幸，除了敵方掌握情報外，還與軍方高級官員的住宿條件有關(guān)，現(xiàn)在有“安全防護(hù)上的巨大漏洞”。

他說，在蘇聯(lián)時期，將軍們住在專門的住宅區(qū)，有國家配備的別墅，享受全面保護(hù)。但蘇聯(lián)解體后，這種做法遭到批評。如今，將軍們和普通人一樣生活，開普通的車。 “我們必須認(rèn)真思考如何保障他們的安全”。

看來，生活條件不行，也是出現(xiàn)安全事故的原因之一。

當(dāng)然，西方有無參與，這恐怕只能猜測，難以證實(shí)。但法國媒體在報道中說了這樣一句：“在特朗普政府正推動通過談判解決戰(zhàn)爭的背景下，如果此次薩爾瓦羅夫?qū)④姳粴⑹录澈笳嬗忻绹膮⑴c，確實(shí)顯得格外耐人尋味?！?/p>

這話怎么理解？你以為，除了我不能讓你馬上簽字，別的就什么都干不了了？

不過，美國人遇到這種猜疑基本都是一個回答：跟我們無關(guān)。