日本若發(fā)展核武器，中俄朝可對(duì)其發(fā)動(dòng)先發(fā)制人的打擊

1）這幾天，日本首相高市早苗身邊的人放出口風(fēng)，認(rèn)為日本應(yīng)該發(fā)展核武器。這一消息傳來(lái)，不少中國(guó)網(wǎng)民感到非常憤怒。我看到一些朋友說(shuō)，中國(guó)無(wú)法阻止日本發(fā)展核武器，這讓很多網(wǎng)民感到非常憤懣。今天，我就說(shuō)說(shuō)我對(duì)這件事情的看法。

2）首先，日本有人放出這樣的口風(fēng)，絕對(duì)不是口誤、隨口說(shuō)說(shuō)那么簡(jiǎn)單，這是一場(chǎng)經(jīng)過(guò)精心策劃后的試探。它至少有四重目的：第一，通過(guò)制造新的爭(zhēng)議，轉(zhuǎn)移視線，為高市早苗此前發(fā)表不當(dāng)涉臺(tái)言論“解套”；第二，測(cè)試中俄朝，乃至美國(guó)、韓國(guó)以及國(guó)際社會(huì)對(duì)于日本發(fā)展核武器的反應(yīng)，積累經(jīng)驗(yàn)；第三，迎合日本國(guó)內(nèi)民粹主義情緒；第四，刺激乃至震懾中俄朝等國(guó)。

3）接下來(lái)，我主要分析三個(gè)問(wèn)題：

——日本真的會(huì)發(fā)展核武器嗎？

——面對(duì)日本放出發(fā)展核武器的口風(fēng)，中國(guó)可以怎么應(yīng)對(duì)？

——如果日本真的鋌而走險(xiǎn)，發(fā)展核武器，中俄朝可以聯(lián)手做哪些事情？

4）我知道不少朋友，甚至一些專家認(rèn)為，日本完全有可能發(fā)展核武器。但是，我的觀點(diǎn)非常明確，我認(rèn)為，5-10年內(nèi)，日本幾乎沒(méi)有可能擁有核武器。但是，從辯證法的角度來(lái)說(shuō)，日本能否擁有核武器，也跟中俄朝的反應(yīng)、反制密切相關(guān)。如果中俄朝的在這個(gè)問(wèn)題上劃出明確的“紅線”，并用強(qiáng)大的軍事力量作為后盾，日本根本沒(méi)有擁核的可能。相反，如果中俄朝的反擊不夠有力，不能成功震懾住日本，那么，日本非常有可能“日拱一卒”，一點(diǎn)一點(diǎn)突破，最終朝著擁核的終極目標(biāo)邁進(jìn)。

5）如果你問(wèn)我，日本想不想擁有核武器？答案非常簡(jiǎn)單，它當(dāng)然想。核武器是一種“大殺器”，任何國(guó)家擁有核武器，在政治、外交、軍事和戰(zhàn)略上都擁有了一張“王牌”，都在國(guó)際社會(huì)擁有了更大的話語(yǔ)權(quán)和影響力。日本的地緣政治環(huán)境在整個(gè)東亞地區(qū)是最糟糕的，除了美國(guó)這個(gè)域外國(guó)家時(shí)而支持它、時(shí)而又壓制它，中俄朝三個(gè)國(guó)家都跟日本有非常嚴(yán)重的歷史和現(xiàn)實(shí)矛盾，韓國(guó)同樣因?yàn)闅v史問(wèn)題，對(duì)日本非常警惕。如果日本擁有了核武器，這將對(duì)韓國(guó)形成壓倒性軍事優(yōu)勢(shì)，并對(duì)中俄朝形成巨大威脅。

6）但是，日本真的能擁有核武器嗎？我的研判是，不太可能。首先，我們想想，美國(guó)會(huì)讓日本擁有核武器嗎？在美國(guó)眼里，日本是一條可以放出來(lái)咬人的惡犬，是一個(gè)可以威脅中俄朝的籌碼，但是，美國(guó)絕對(duì)不會(huì)讓日本真的成為一個(gè)“正常國(guó)家”，絕對(duì)不會(huì)讓日本擺脫美國(guó)的控制。從美國(guó)的視角來(lái)說(shuō)，日本一旦擁有核武器，它還會(huì)乖乖再聽(tīng)美國(guó)的話嗎？如果因?yàn)槿毡咀非蟀l(fā)展核武器，中俄朝對(duì)日本發(fā)動(dòng)軍事打擊，美國(guó)準(zhǔn)備為日本擁核而與中俄朝發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？對(duì)于這兩個(gè)問(wèn)題的答案，都是否定的。所以，中國(guó)當(dāng)然要反對(duì)日本擁核，但是，我們?cè)诜磳?duì)的同時(shí)，也可以把“皮球”踢給美國(guó)——“日本是你美國(guó)養(yǎng)的一條狗，現(xiàn)在，這條狗要擺脫你的控制，自己去舞刀弄槍，你管還是不管？如果你不管，對(duì)不起，到時(shí)候我們管的時(shí)候，你就別再說(shuō)什么了。”所以，反對(duì)日本擁核，這首先符合美國(guó)的國(guó)家利益，更是美國(guó)應(yīng)該承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任。當(dāng)然，美國(guó)如果不承擔(dān)，那么，中俄朝正好可以代替美國(guó)、代替國(guó)際社會(huì)，好好教訓(xùn)一下日本，手段應(yīng)該包括軍事打擊在內(nèi)的一切選擇。

7）面對(duì)日本放話說(shuō)要發(fā)展核武器，我們沒(méi)有必要生氣，正好可以劈頭蓋臉給日本來(lái)一頓“輿論暴擊”。反對(duì)核不擴(kuò)散，是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)的共識(shí)，也是國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。日本要打破這個(gè)共識(shí)，中國(guó)正好可以幫著它站在國(guó)際輿論和道義的對(duì)立面，讓它好好接受拷打。

8）與此同時(shí)，中國(guó)可以準(zhǔn)備多重籌碼，對(duì)日本進(jìn)行制裁和威懾，包括但不限于：

——輿論拷打。

——經(jīng)濟(jì)制裁。

——軍事威懾。

——軍事打擊。

如果日本真的要擁有核武器，我們可以預(yù)期，國(guó)際社會(huì)多數(shù)國(guó)家會(huì)表示反對(duì)，但是，我們也不能期待國(guó)際社會(huì)真的能有什么作為。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)拯救不了加沙地帶的巴勒斯坦人，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)也不可能有效阻止日本發(fā)展核武器。真正能讓日本不敢發(fā)展核武器的因素只有兩個(gè)：一個(gè)是美國(guó)收緊套在日本脖子上的狗繩，讓它不敢輕舉妄動(dòng)，另外一個(gè)就是中俄朝做好對(duì)日本核設(shè)施、核武器發(fā)動(dòng)先發(fā)制人的軍事打擊的準(zhǔn)備。

9）2025年，因?yàn)楦呤性缑绲纳吓_(tái)，中日關(guān)系由量變發(fā)展到了質(zhì)變。如果說(shuō)在高市早苗之前，日本右翼勢(shì)力謀求成為一個(gè)“正常國(guó)家”的努力，還只是在暗處偷偷準(zhǔn)備的話，高市早苗上臺(tái)后，日本右翼勢(shì)力已經(jīng)把這一目標(biāo)公開(kāi)化了，甚至不惜以此威脅中國(guó)。面對(duì)這樣一種局面，中國(guó)當(dāng)然要高度警惕，但是，最好的警惕，就是做好對(duì)日本進(jìn)行嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁和軍事打擊的準(zhǔn)備。中國(guó)是一個(gè)愛(ài)好和平的國(guó)家，但是，中國(guó)不是一個(gè)為了和平可以接受任何挑釁的國(guó)家。一旦觸碰到中國(guó)的底線，日本就要做好直面與中國(guó)發(fā)生軍事沖突的準(zhǔn)備。

10）我個(gè)人預(yù)判，在中短期內(nèi)，也就是3-5年，或者5-10年，我們應(yīng)該對(duì)中日關(guān)系感到非常悲觀。除非高市早苗在中俄朝的壓力之下提前下臺(tái)，否則，接下來(lái)幾年，就是日本右翼勢(shì)力狂飆猛進(jìn)的一個(gè)時(shí)期。對(duì)此，我們不要有任何幻想。這就注定了中日關(guān)系將會(huì)朝著更多沖突、更激烈沖突的方向發(fā)展。這幾乎是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。但是，從長(zhǎng)期來(lái)看，也就是10-15年后，隨著中美博弈分出明顯的勝負(fù)，日本的命運(yùn)將就此注定。未來(lái)，美國(guó)逐步從亞太地區(qū)敗退，第一個(gè)要放棄的是臺(tái)灣，第二個(gè)要放棄的就是日本。今天，我們所有分析美國(guó)放棄臺(tái)灣的邏輯，在10-15年后對(duì)于日本同樣適用。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，在東亞地緣政治當(dāng)中，放在中美博弈的視角下來(lái)看，日本就是一個(gè)“大號(hào)”的臺(tái)灣。美國(guó)在國(guó)力持續(xù)衰退的背景下，無(wú)力也無(wú)心保衛(wèi)臺(tái)灣，同樣它也無(wú)力、無(wú)心保衛(wèi)日本。未來(lái)，日本右翼越是折騰，美國(guó)越會(huì)擔(dān)心日本會(huì)把自己拖入一場(chǎng)與中俄之間的大戰(zhàn)當(dāng)中。到了那個(gè)時(shí)候，就像中美有朝一日會(huì)共管臺(tái)灣議題一樣，中美也會(huì)有朝一日共管日本議題。到了那個(gè)時(shí)候，日本要么繼續(xù)在右翼和民粹的綁架下，拼命沖撞，然后被中美俄聯(lián)手壓制，要么日本國(guó)內(nèi)政治氣候轉(zhuǎn)向，它轉(zhuǎn)而尋求與中國(guó)改善關(guān)系。

其實(shí)，從我內(nèi)心深處來(lái)講，我還真不希望日本有一天那么容易“轉(zhuǎn)性”。它一旦變乖了、變好了，中國(guó)還真不好對(duì)它下狠手。它越是像“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力那樣拼命挑釁、拼命作死，中國(guó)越是可以順理成章地教訓(xùn)它、打擊它。到最后，中俄朝可以聯(lián)手徹底清算日本社會(huì)軍國(guó)主義余孽，并對(duì)日本社會(huì)進(jìn)行徹底的和平主義改造。最好就是讓日本各地紛紛獨(dú)立，分化出十幾個(gè)小的國(guó)家和地區(qū)，有的地方說(shuō)俄語(yǔ)，有的地方說(shuō)朝鮮語(yǔ)，有的地方說(shuō)中文，從而實(shí)現(xiàn)我此前一再陳述過(guò)的設(shè)想——讓日本在未來(lái)數(shù)百年徹底淪為一個(gè)“地理名詞”。

一家之言，僅供參考。