養鴨場里的雙贏局

鶴山某村子里的一塊魚塘邊，上千只鴨子撲棱著翅膀，吵吵嚷嚷地擠在一起，一群人圍在魚塘邊，似乎在爭論著什么。

“飼料款越欠越多，你趕緊把這些鴨子賣了，把錢還給我。”申請執行人張某指著魚塘邊成群的鴨子，眉頭緊鎖。

“這兩千多只鴨子可是我的全部家當了，不能賣！”另一邊，被執行人李某著急地說道。

同在現場的還有鶴山市人民法院執行法官黃春梅，她和張某一同到李某經營的這塊鴨子養殖場進行實地摸排。

原來，飼料商張某和養殖戶李某在兩年前建立了飼料供應與鴨蛋回收的合作關系，由張某向李某供應飼料，李某以鴨蛋抵扣部分飼料款。但因本年度鴨蛋市場行情低迷，李某又變賣部分鴨子支付飼料款，但仍有11萬余元飼料款尚未支付。

因李某拖欠飼料款，張某便停止向其供應飼料，兩人合作關系破裂。后經法院依法判決，李某仍未履行還款義務，張某遂向鶴山法院申請強制執行，要求處置涉案鴨子以清償欠款。

“我從事養殖這行十多年，口碑一直很好，張某找我合作，現在又單方面終止合作關系，這口氣我咽不下！”李某雙手環抱胸前，把頭別到一邊，不肯讓步。

為了緩解緊張對峙的現場氛圍，黃春梅隨即聯系熟悉當地情況的派出所民警到場協助開展“背對背”調解，試圖借此契機妥善解決這批兩千余只鴨子的存續問題，推動雙方達成和解。

在場民警勸導李某：“你先冷靜，如果你不還錢，屆時法院啟動強制拍賣程序，將把養殖場內的鴨子和魚一并處置，對你辛苦經營十余年的養殖基業影響更大。”

見李某仍在氣頭上，黃春梅以請教蛋鴨養殖經驗為切入點，與李某拉近溝通距離：“你養的鴨子都有些什么種類？活鴨、鴨蛋現在能賣多少錢？”

李某向法官介紹養殖行情的過程中，逐漸放下了戒備。據了解，涉案的兩千余只蛋鴨剛進入產蛋期與成熟期，仍可持續產蛋變現。若此時處置變現，每只鴨子僅能作價二十余元，且當前并非出售的最佳時機。

“‘一賣了之’不是最佳方案。”大致摸清案情來龍去脈和蛋鴨的市場行情后，黃春梅心想。于是，她現場給雙方當事人算了一筆賬：“這批蛋鴨變現金額大約五萬元，僅能清償半數欠款，且李某喪失養殖基礎后，剩余欠款恐難以繼續清償。”

聽了執行法官和民警的話，雙方都安靜了下來。過了一會兒，李某松了口，打破沉默：“欠的飼料錢我會還的，但現在沒法一次性還清，不如分期付款，每月還3000元，變賣鴨子或魚的當月，我就多還1萬元。”

然而，鑒于李某此前的違約行為，張某不再輕易相信他，于是要求李某需在變賣魚或鴨子時一次性清償全部欠款，否則不同意和解方案。

眼見兩人間隙逐漸縮小，黃春梅把張某拉到一旁，勸道：“當前蛋鴨市場行情不佳，短時間內未必能一次性清償欠款，而且這起合作最初由你主動發起，李某信譽在業內也有目共睹，不如給他點時間，同時我們也會持續督促他履行義務……”

“行，我再相信他一回。”在黃春梅的耐心釋法和勸導下，張某同意李某提出的和解方案。最終，兩人握手言和，均表示會修復關系，繼續合作。

簽完和解協議，天色早已暗了下來，這場糾紛終于落下帷幕，兩千多只鴨子也陸續回到欄中，擠擠攘攘地度過安寧的夜晚。

來源：鶴山法院

供稿：黃苑樺

排版：譚年安

編輯：古慧琳

審校：林穎