秦始皇到底有多少兒子？胡亥是不是最小的？他襲位時年齡究竟多大

這幾天一直在想著弄清秦二世胡亥名字的來源問題，查閱了很多史料也沒弄出個所以然來，卻又突然發現《史記》中關于胡亥的記載也存在一些疑點。一是胡亥究竟是不是秦始皇最小的兒子，二是他繼位時的年齡應該是多大？當然，這個問題我也許不是第一個發現，卻是我的第一次發現。讀了這么多年歷史，竟突然覺得一直以來我都是在糊里糊涂地讀著，想來心里仍有些慚愧。

最近看了很多關于秦始皇立后問題的討論文章，于是也產生了興趣，想嘗試著"研究"一下，但最后還是放棄了。因為這個問題目前仍停留在推理和猜測或者說考證階段，專家們尚無法確定的問題，我又何能把它解決了呢？

為什么想要弄清胡亥名字的來歷？那是因為我在別人的文章中看到，有人從"扶蘇"的名字上推測出扶蘇的母親是鄭國人，根據是"扶蘇"二字出自《詩經·鄭風》。這個推測或許有些道理，但最終不能讓人信服。于是我就想，能不能從胡亥的名字中找出些秦始皇立后問題的蛛絲馬跡呢？結果也是徒勞的。

其實胡亥在秦朝的歷史上是一個并不讓后人喜歡的人物。他是秦始皇的少子，少子是什么意思？可以肯定地說是最小的兒子，再確切一點說，他是始皇帝的第十八個兒子。但是《史記·李斯列傳》中在寫到秦始皇最后一次巡游的時候，卻又說"始皇有二十余子"，只有胡亥跟著去了，而"余子莫從"。

這樣看來胡亥就不可能是秦始皇最小的兒子了。我們還可以通過數字來歸納一下，胡亥繼位之后，就在趙高的慫恿下對他的皇兄皇姊們展開了血腥屠殺。《秦始皇本記》記載："六公子戮死于杜。"接著，又把"公子將閭兄弟三人囚于內宮。……三人皆流涕拔劍自殺。"而《李斯列傳》中又載："公子十二人戮死咸陽市。"而且這次同時還被肢解處死了十位公主。這樣，加上自殺的扶蘇，再加上胡亥本人，秦始皇共有公子二十三位。

所以，"始皇有二十余子"的說法是正確的。如果這種說法正確，那么，胡亥是始皇帝少子即第十八子的說法就不成立了。

況且，對于二世胡亥的出生時間，歷來都沒有一個確切的說法，這種不確定性大致體現為兩種觀點：一是出生于公元前230年，一是公元前221年。這種現象乃是由于司馬遷在《史記》中兩種不同的記載所造成，因為這兩個時間，都是根據《史記》中所記載的二世胡亥繼位的時間推算出來的。

《秦始皇本記》中第一次明確記載："二世皇帝元年，年二十一。"從這個記載上看，胡亥應該是生于公元前230年；而在《秦始皇本記》的最后則又說："二世生十二年而立。"那么胡亥就應該是出生于公元前221年了。

而胡亥被"立"的時間是公元前210年，這一年也應該是"二世皇帝元年"。這樣胡亥繼位時的年齡就出現了兩種可能，要么是二十一歲，要么是十二歲。

我們先不討論二世胡亥繼位時的年齡究竟是多大，還是要把胡亥是不是秦始皇"少子"的事情搞搞清楚。

秦始皇生于公元前259年，這是一個不爭的史實，這里就有了兩種假設和一種結論。我們先假設胡亥出生于公元前230年，這時秦始皇的年齡應該是30虛歲，正是如狼似虎的年齡，我們怎能相信從他生下胡亥那一年起，直到他五十一歲病死的這二十多年的時間里會沒有孩子出生。是不想生還是不能生？我想都不是，否則秦始皇哪里會"有子二十余人"？所以，從這個時間上看，胡亥絕對不是秦始皇的最小的兒子。

再假設胡亥是公元前221年出生，這時秦始皇也不過是三十九歲，三十九歲的男人仍具有旺盛的生育能力，其結果和第一種假設的結果并沒有什么區別。

我們不妨再假設一下，即使秦始皇三十九歲已經不能生育或不想生育，然而秦始皇不能生育的可能性并不大，除非他患有生育功能疾病。是不想生嗎？有人認為秦始皇為了追求長生不老而放棄了再生兒子的念頭，但是他醉心求仙，追求長生不老應該是他病死之前幾年才有這種強烈的欲望。再退一步講，即使這種觀點是真的，那么胡亥是他"少子"的結論豈不又與"始皇帝有子二十余人"的記載相矛盾？

由此看來，胡亥絕對不會是秦始皇最小的兒子。

前面我們已經分析出了秦二世胡亥繼位時的年齡要么是二十一歲，要么是十二歲的兩種可能，《史記》中也確實存在著兩種不同的記載。我們現在所要做的就是二選一，但是應該選擇哪一個呢？

《史記·秦始皇本紀》中記載："三十七年十月癸丑，始皇出游。左丞相斯從，右丞相去疾守。少子胡亥愛慕請從，上許之。"秦始皇三十七年就是公元前210年，這是他最后一次也是歷時最長的一次巡游。到秦歷七月從南方經東海沿岸回咸陽，行至平原津而病，且"上病益甚"，并于"七月丙寅，始皇崩于沙丘平臺。"

也正是在這一年，太子胡亥襲位，為二世皇帝。司馬遷記載為："二世皇帝元年，年二十一。"這個記載是否正確呢？

秦始皇最后一次巡游是五十一歲并在這一年病死已是確定無疑。那么始皇帝最后一次巡游這一年，"少子"胡亥應該是多大年齡呢？

我們知道，秦始皇生前共進行了五次巡游，而前四次都沒有記載胡亥的跟隨。但是這一次因"少子胡亥愛慕請從"而"上許之"，但沒說其他兒子是否也跟著。《李斯列傳》中的記載稍有變化，不但去掉了愛慕的"慕"字，而且還特意交代"余子莫從"。

我們可以分析一下，這兩處記載中并不明顯的變化，說明了秦始皇的確是喜愛少子胡亥的，這個"愛慕"或者"愛"，我們可以理解為胡亥喜歡跟著出去旅游，也可以理解為秦始皇喜愛胡亥。而"余子莫從"則是對秦始皇喜愛少子胡亥的一種特別強調，意思就是說，你看，我沒有讓你的哥哥們跟著，卻唯獨讓你跟著，這難道不是更加表明了他對胡亥的喜愛嗎？

之所以強調這一點，是因為無白書生覺得，這里似乎能夠得到胡亥的一些年齡信息。一般來說，孩子年齡越小越招人喜愛，相反則不能使用"喜愛"這個詞了，因為當我們同時面對一個二十一歲的成年人和一個十一歲的孩子時，會在誰身上使用"喜愛"一詞來表達呢？我想答案還是趨向于后者的多一些吧。

由此可以推斷，胡亥跟隨秦始皇出游時的年齡應該是十二歲。所以，同樣是在《秦始皇本紀》中，只是位置稍后了些，司馬遷則又記載為："二世皇帝享國三年。葬宜春。趙高為丞相安武侯。二世生十二年而立。"

這兩處記載雖然只有九年的懸殊，卻有著成年和未成年的差別。不過在這一句話的前面，司馬遷同樣也有著"始皇生十三年而立"表述，這就意味著，司馬遷承認，秦始皇是十三歲時繼位為秦王，那么胡亥十二歲承襲皇位又有何不可呢？

因此，無白書生認為，司馬遷在《史記》中對"二世生十二年而立"的記載是最可信的，也是我們二選一的正確結果。

關于秦二世胡亥的在位時間，《秦始皇本記》記載："二世皇帝享國三年。"最終被趙高的女婿閻樂逼迫自殺。胡亥在自殺前，曾向閻樂哀求見隨想趙高一面，閻樂沒有答應。后又一再哀求把自己降為一郡王或成為萬戶侯，閻樂仍然"弗許"。最后要求："愿與妻子為黔首，比諸公子。"他想和其他公子那樣，為了保住性命，當個普通百姓也行啊。但是這個最低的愿望，也在閻樂的一句"臣受命于丞相，為天下誅足下，足下雖多言，臣不敢報"的冷酷拒絕下而成為泡影。二世遂自殺于望夷宮。

或許有人會對胡亥所說的那句"愿與妻子為黔首"產生懷疑，其實這確實沒有什么值得懷疑的，因為古人在十三四歲時娶妻生子是很正常的事情。胡亥十二歲繼位，十三四歲納后生子，是完全有可能的。

這樣，胡亥的年齡也就和他曾經"與趙高謀"時所說的那句"朕年少，初即位"的話對應起來了。

我們了解秦朝的歷史，大都是從司馬遷的《史記》開始，然而最近讀秦史，越來越發現司馬遷在寫秦朝歷史的時候，留給了我們太多的疑點。這其中不僅包括史學界一直爭論不休的秦始皇的身世以及他的死亡之迷，他的立后之迷，而且秦始皇的死亡年齡在《史記》中也不同一，李斯寫《諫逐客書》的背景亦不相同，秦始皇生母的身份也存有沖突之處。

如此等等，好像還有，且聽下回分解吧。