奈飛收購華納，為何股價大跌？

這周有個有意思的新聞，奈飛宣布收購華納，結果股價大跌。

這背后其實挺有意思。

01

開篇照例說八卦。

上周末老南照例背著相機在山里轉悠，看看有啥鳥。在一游客很多的地方，一眼撇到一只鳥，以為是南京冬天常見的斑鶇，都沒準備拍。

但看站的位置非常光明，光線也挺好，就隨手拍了幾張。晚上連P都沒P，發到觀鳥群，說今天拍了只超近的光明斑鶇。

結果有個小伙伴眼很尖，立刻說這不是斑鶇，顏色太灰了，趕緊一查，居然是南京非常罕見的赤頸鶇。

這鳥春夏季在中國西北和俄羅斯生息，秋冬季會飛往南亞過冬，江蘇完全不在遷徙路線上。

過去5年全南京只有13筆觀察記錄，過去1年全南京加我這筆就兩筆，而且我這個還是高清數毛版。

這種發現對于觀鳥愛好者而言，和股民吃到10個漲停板一樣，屬于頂級幸福感了。

但后續一想，如果當時沒拍，如果后來沒分享到觀鳥群，如果當時沒人認出，這個重大發現，就這么錯過了。

所以人生也好，投資也罷，很多看似完美的結局，你回頭拆解過程，會發現是一個又一個二叉樹一樣的選擇，但凡不經意間錯過一個，完全是不同的結局。

這也是為何我之前的文章，一直在提多關注勝率，而非只關注賠率。

02

說回奈飛宣布收購華納。

其實在一個多月前，老南曾經在“16號內參”里，和大家分享過一個有意思的觀點。

老南一個朋友，電影圈里的，聊到行業發展，非常悲觀，認為這個行業快完蛋了，無論是國內還是國外。

我問是不是因為短??？他說是的。

“游戲、短視頻、短劇，30秒一小high，5分鐘一大high。電影90到160分鐘不等，不管是三幕式結構，還是五幕式結構，都做不到這么高頻率的刺激，拿什么跟人家打？

以后VR、Ai和神經網絡起來了，后腦勺上裝個插頭，插上就high，短劇也完了?！?/strong>

這一說我還覺得真是，我自己這幾年很少進電影院了，偶爾幾次進電影院，都會下意識的想快進。

所以影視投資的難度，也越來越大，大家都不賺錢內部難免各種撕逼。

這不前陣子就把墨鏡導演弄上頭條了嘛。

03

奈飛這次收購華納，里面的故事還比較多，導致這件事更復雜。

一方面，這次奈飛收購，屬于蛇吞象，是杠桿收購。

720 億美元的收購款，奈飛為此從銀行獲得了 590 億美元的融資承諾，過橋貸款預計最終將被至多 250 億美元的債券，以及其他信貸額度所取代。

這里也插一句，25年四季度還沒結束，已經是歷史上并購相關債券銷售的第4繁忙季度。

企業利差接近歷史最低水平，資金持續涌入，以及對明年 AI 融資的巨額債務沖擊市場的擔憂，企業正在歐洲和美洲爭分奪秒地執行其融資計劃。

另一方面，派拉蒙突然跳出來敵意收購，提出1084億美元的收購方案，并公開聲稱背后財團與建國關系密切。

而且建國也公開表示，他將參與有關奈飛和華納兄弟的決策，并稱奈飛收購華納兄弟后將占據較大市場份額，“毫無疑問將是個問題”。

這又直接上升到更高的政治層面了。

對于這些美股上市公司而言，相信他們比我們更清楚，無論是電視劇，還是電影，市場份額在被短視頻快速攻城略地。更別說Ai未來還不知道會沖擊成什么樣子。

但從股價角度考慮，通過并購快速提高市場份額，是短期而言非常有效的策略，至于長期，誰去想那么多。

但資本市場并不認可這個邏輯，這幾天奈飛的股價持續深度跳水：

所以，我倒是覺得，奈飛如果最終收購不成，長期看，還真不一定是什么壞事。

這個世界最有意思的地方，恰恰是不確定性。

你越追求高勝率、高確定性，最終往往迎來更大的不確定性。倒是接受合理的不確定性，反而最終的確定性，可能更好一點。

所以100%的高勝率不一定靠譜，如最近浙江某中心違約的事，合理的高勝率可能也就在60%左右。