張柏芝否認(rèn)干爹，盤問(wèn)“詞不達(dá)意”遭評(píng)論區(qū)一致炮轟！

12月8日，“張柏芝庭審情緒失控崩潰大哭”的詞條登頂熱搜引網(wǎng)友熱議。

據(jù)悉，知名女星張柏芝遭前經(jīng)紀(jì)人余毓興及其公司訴至高等法院，被索賠至少1276萬(wàn)港元（約合1159萬(wàn)元），余毓興指其收逾4000萬(wàn)預(yù)支片酬后未履行電影及經(jīng)紀(jì)人合約，張柏芝則質(zhì)疑合約系偽造、非本人簽名，還否認(rèn)曾認(rèn)余毓興為干爹。

12月8日該案件續(xù)審，張柏芝現(xiàn)身法庭，庭審中因兩份聲明內(nèi)容差異遭原告律師盤問(wèn)。她神情緊張、情緒激動(dòng)，多次以 “不記得” 回應(yīng)，還出現(xiàn)答非所問(wèn)情況，一度聲淚俱下。強(qiáng)調(diào)合約事宜由助手處理。

原告律師就案件細(xì)節(jié)再次重復(fù)盤問(wèn)，張柏芝最終按捺不住情緒，聲淚俱下地大聲喊道：“我兩天沒(méi)睡過(guò)覺(jué)，這對(duì)我太不公平了，我很大壓力，所有事情都是假的。

對(duì)此，有網(wǎng)友表示：劉德華公開指責(zé)和陳佩佩說(shuō)不敬業(yè)的都是她，所以她的話不可信，業(yè)內(nèi)公開的不敬業(yè)。

還有網(wǎng)友稱：他又不是第一次答非所問(wèn)， 人就這樣跟是不是在法庭上沒(méi)關(guān)系

還有網(wǎng)友表示：有事說(shuō)事，最煩這種哭哭啼啼的。十多年了，不記得也正常吧。

還有網(wǎng)友稱：她本來(lái)就是這樣的一個(gè)人，說(shuō)話東一句西一句 眼睛飄來(lái)飄去沒(méi)有實(shí)話。

還有網(wǎng)友稱：確實(shí)是沒(méi)搞懂發(fā)生了什么。

還有網(wǎng)友稱：要不說(shuō)演戲的的沒(méi)一句真話呢。

有網(wǎng)友表示：合約是假的那收錢了沒(méi)？如果口口聲聲說(shuō)是假的合約轉(zhuǎn)頭又把錢收了，就不地道了

還有網(wǎng)友稱：以前她拍戲的時(shí)候說(shuō)過(guò)，三個(gè)月不睡覺(jué)，后面又改為16天叫不醒。

有網(wǎng)友評(píng)論道：她又兩天沒(méi)睡過(guò)覺(jué)了。她是不是從出生開始從來(lái)沒(méi)睡過(guò)覺(jué)，每次動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)自己多少天不睡覺(jué)。裝瘋賣傻博同情，老手段了。

不知張柏芝事件會(huì)是何結(jié)果呢？

關(guān)注“默默有話說(shuō)”繼續(xù)后續(xù)新爆料