褚氏農(nóng)業(yè)的花斑果，為何在小象超市上火了

▲這是靈獸第1720篇原創(chuàng)文章

花斑果背后其實(shí)是水果生意里的老難題，怎么在追求效率和顏值的體系里，把“好吃又穩(wěn)定”真正做扎實(shí)。

作者/十里

ID/lingshouke

提到云南哀牢山的花斑果，人們第一反應(yīng)是遲疑。

在傳統(tǒng)果品分級(jí)體系里，無(wú)論外貿(mào)出口、農(nóng)貿(mào)批發(fā)，還是商超貨架，“果皮光潔、色澤統(tǒng)一”是好果子的唯一準(zhǔn)繩。

它簡(jiǎn)單高效，適合工業(yè)時(shí)代的規(guī)?；僮?，也無(wú)形中把口感驚艷的“非標(biāo)果”擋在主流市場(chǎng)門(mén)外。

褚氏農(nóng)業(yè)花斑果，就是這樣被低估的典型。

與產(chǎn)地長(zhǎng)期溝通后，小象超市發(fā)現(xiàn)，同一產(chǎn)區(qū)，普通冰糖橙從開(kāi)花到采收，掛果約255天，糖度超10度即可出貨。在褚氏莊園里，長(zhǎng)在樹(shù)頂、外圍的果子，即當(dāng)?shù)厝丝谥械摹盎ò吖?，往往多掛一個(gè)多月，生長(zhǎng)周期近290天，糖度能穩(wěn)定在約13度。

這些一年到頭最扛曬、最挨風(fēng)也最容易“長(zhǎng)花臉”的“晚熟果”，反而在甜度和香氣上更勝一籌。

悖論由此產(chǎn)生。一邊是風(fēng)土和時(shí)間共同塑造的高糖度、好口感，一邊是以外觀為先的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)的系統(tǒng)性低估。

對(duì)小象超市而言，這既是一種優(yōu)質(zhì)資源的浪費(fèi)，也是一個(gè)為消費(fèi)者找到體驗(yàn)增量的機(jī)會(huì)。

1

小象超市為什么盯上花斑果？

如果只看單一案例，很容易把花斑果當(dāng)作個(gè)例。實(shí)際上，它揭開(kāi)了一個(gè)行業(yè)普遍問(wèn)題。

在以效率和規(guī)模為先的生鮮體系里，太多商品以賣相和成本為主，真正決定品質(zhì)的產(chǎn)地、果位和成熟度卻被模糊，壓縮成一個(gè)統(tǒng)一的名字——“橙子”。

“看上去差不多”的橙子，吃起來(lái)可能天差地別。隨著基礎(chǔ)能力逐漸拉齊，零售行業(yè)的決勝點(diǎn)變成又快又新鮮的商品力——看誰(shuí)能在高頻民生品上，持續(xù)提供穩(wěn)定、好吃、兼顧質(zhì)價(jià)比的差異化產(chǎn)品。

消費(fèi)者的審美也在變化。經(jīng)歷一輪輪網(wǎng)紅水果的洗禮，用戶開(kāi)始回歸兩個(gè)最樸素的問(wèn)題，好不好吃和穩(wěn)不穩(wěn)定。

“好看”是加分項(xiàng)，不再是準(zhǔn)入門(mén)檻，消費(fèi)者更在意對(duì)食品安全和產(chǎn)地溯源。

這種變化對(duì)社區(qū)零售尤為關(guān)鍵。社區(qū)用戶購(gòu)買(mǎi)頻次高、決策時(shí)間短，更依賴平臺(tái)的專業(yè)判斷。他們希望生鮮電商不僅是“離家近的水果攤”，更像一個(gè)替自己把關(guān)的“社區(qū)冰箱”，不用研究掛果天數(shù)和糖度，只要認(rèn)準(zhǔn)平臺(tái)，就能放心閉眼下單。

在此背景下，哀牢山花斑果不只是“長(zhǎng)得一般的果子”，而是一個(gè)典型的被埋沒(méi)品類。

帶著對(duì)產(chǎn)地和自然規(guī)律的敬畏，小象超市用嚴(yán)格的篩選規(guī)則讓這類“被忽視”的好橙子重新回到臺(tái)前。他們與云南哀牢山的褚氏農(nóng)業(yè)建立產(chǎn)地直采合作，共同打磨花斑果——從采收成熟度、分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，到品控流程和物流運(yùn)輸，都按照可以穩(wěn)定復(fù)購(gòu)的大單品去要求。

這些曾經(jīng)難以走出大山的花斑果，如今已經(jīng)能穩(wěn)定抵達(dá)全國(guó)多個(gè)城市。

2

怎么“盯”：鎖甜人、三道關(guān)和一個(gè)閉環(huán)

要把花斑果真正做出來(lái)，難點(diǎn)有二：第一，它和普通橙子的差異是什么？第二，這種差異如何在跨區(qū)域、大規(guī)模供應(yīng)時(shí)依然保持穩(wěn)定？

為此，小象把人直接派到了產(chǎn)地。

負(fù)責(zé)花斑果項(xiàng)目的品控團(tuán)隊(duì)，在內(nèi)部有個(gè)形象的稱呼——“鎖甜人”。他們常駐哀牢山，一駐就是一年多。一開(kāi)始，他們和褚氏農(nóng)業(yè)團(tuán)隊(duì)合作，把“什么樣的花斑果可以上架”制定標(biāo)準(zhǔn)。

過(guò)去產(chǎn)地的做法很簡(jiǎn)單，有斑就當(dāng)“統(tǒng)貨”處理。鎖甜人入駐后，開(kāi)始分級(jí)梳理標(biāo)準(zhǔn)，哪些花斑是日曬、風(fēng)吹留下的風(fēng)痕，可以接受，哪些一眼看上去太難看，必須剔除。

最終，把這條原本全憑經(jīng)驗(yàn)的隱形尺度變成可執(zhí)行的規(guī)則?；ò呖梢杂?，但面積不能超過(guò)果面三分之一，斑點(diǎn)分布不能過(guò)于集中，且必須確認(rèn)是自然風(fēng)吹日曬造成的，而不是病斑、腐斑或嚴(yán)重擦傷。

外觀這一關(guān)過(guò)了，接下來(lái)要看內(nèi)在。

所謂“拔尖果”，單果重量要超100克，果面無(wú)內(nèi)裂和油包破損。在這個(gè)基礎(chǔ)上，再來(lái)“鎖甜”。

標(biāo)準(zhǔn)定好之后，還有一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，在“搬運(yùn)中不搞砸”。

2024年哀牢山冰雹多，樹(shù)頂果表面損傷風(fēng)險(xiǎn)猛增。小象超市把防護(hù)措施前移到產(chǎn)地，源頭給每筐果子統(tǒng)一套上透明保護(hù)袋，針對(duì)性解決冰雹導(dǎo)致的花斑增大和運(yùn)輸顛簸問(wèn)題，最大限度減少路途損耗。

花斑果運(yùn)到各地城市大倉(cāng)后，還要過(guò)第二道關(guān)——五點(diǎn)三層抽樣法抽檢，一車至少要切開(kāi)品嘗18個(gè)——每顆果子都要稱重、測(cè)糖度，再人工復(fù)嘗確認(rèn)口感無(wú)化渣感。

“這是在不浪費(fèi)太多商品前提下還能兼顧品控的抽檢數(shù)量。”小象超市相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《靈獸》，既保證了抽檢覆蓋率，又控制了損耗成本。

據(jù)回憶，有一陣子，“收到就爛、切開(kāi)才發(fā)現(xiàn)壞果”的用戶反饋明顯增多。后臺(tái)把這些訂單拎出來(lái)一看，問(wèn)題集中在某幾批貨上。再對(duì)照產(chǎn)地記錄，發(fā)現(xiàn)那幾天云南雨水偏多，內(nèi)裂比例上升，而分級(jí)時(shí)沒(méi)有完全篩干凈。

接下來(lái)，鏈條上的每一環(huán)一起調(diào)參。小象超市立即反饋產(chǎn)地，調(diào)整內(nèi)裂、油包的檢測(cè)指標(biāo)，把相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)前置在源頭控制。

隨著數(shù)據(jù)逐步積累，貨損率很快降到“去年的十分之一”。后續(xù)部分銷地還能根據(jù)歷史品控?cái)?shù)據(jù)直接免檢，并根據(jù)不同城市的溫度動(dòng)態(tài)調(diào)整貯存條件，讓整體體驗(yàn)更穩(wěn)定。

把花斑果這個(gè)品摸透，小象花了兩年時(shí)間。很多零售商會(huì)覺(jué)得，這樣派人駐場(chǎng)、前置品控的投入太重，不如在批發(fā)市場(chǎng)多砍砍價(jià)，在前端多做幾輪滿減活動(dòng)見(jiàn)效快。

但小象超市選擇把精力砸在產(chǎn)地和標(biāo)準(zhǔn)上，本質(zhì)上是押注另一條路，用更“深”的供應(yīng)鏈，換取更穩(wěn)、更可復(fù)制的品質(zhì)差異。

這就是“三道關(guān)＋一個(gè)閉環(huán)”，“好吃”不再靠運(yùn)氣，而是靠一整套流程“鎖”出來(lái)。

3

一顆花斑果，對(duì)行業(yè)意味著什么

花斑果背后其實(shí)是水果生意里的老難題，怎么在追求效率和顏值的體系里，把“好吃又穩(wěn)定”真正做扎實(shí)。

小象超市主動(dòng)打破一部分“慣例”，把標(biāo)準(zhǔn)前移到產(chǎn)地，把責(zé)任拉長(zhǎng)到一整條鏈路。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是沿著另一條路往前走，不再只看“長(zhǎng)得好看”，而是把外觀、甜度、口感、穩(wěn)定性一起納入標(biāo)準(zhǔn)。

這更是一場(chǎng)圍繞標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)，在工業(yè)化分級(jí)和自然風(fēng)土之間能不能走出第三條路。

對(duì)產(chǎn)地來(lái)說(shuō)，變化很直接。原本盛產(chǎn)花斑果的果園“迎風(fēng)片”變成專門(mén)出“拔尖果”的主力區(qū)。

從行業(yè)視角看，花斑果改變了“以貌取果”的老問(wèn)題。

在傳統(tǒng)多級(jí)流通模式下，一車果子從云南到北京，要經(jīng)過(guò)基地收集、批發(fā)商裝車、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)批發(fā)、零售商進(jìn)貨，至少四次裝卸，損耗較高。

每多一道關(guān)口，帶一點(diǎn)瑕疵的果子就多一次被挑出去的風(fēng)險(xiǎn)。終端需求的輕微波動(dòng)，在層層傳導(dǎo)中訂貨起伏被放大，“牛鞭效應(yīng)”加劇成本浪費(fèi)。

分級(jí)從保鮮進(jìn)一步滑向“看臉”，長(zhǎng)得不夠標(biāo)準(zhǔn)的果子天然處于劣勢(shì)。

如果有一套接得住它們的標(biāo)準(zhǔn)，這些“優(yōu)質(zhì)非標(biāo)品”就不用再被統(tǒng)一歸到“處理果”的筐里。

想讓這種模式跑起來(lái)其實(shí)很簡(jiǎn)單。非標(biāo)果要好吃、量要穩(wěn)，渠道愿意下沉到田間地頭，把標(biāo)準(zhǔn)和責(zé)任一起扛，而不只做搬運(yùn)工。

以小象超市為代表的即時(shí)零售本質(zhì)在做一次零售“3.0”的探索。一頭深入產(chǎn)地，向種植端學(xué)習(xí)，把好貨的標(biāo)準(zhǔn)立起來(lái)。一頭面向用戶，把這些原本容易被忽視的好東西，盡量穩(wěn)定地送到家，極度關(guān)注用戶體驗(yàn)。

放在更大的背景里看，這類嘗試也呼應(yīng)產(chǎn)業(yè)方向。2025年中央一號(hào)文件提出，要發(fā)展綠色、特色農(nóng)產(chǎn)品，強(qiáng)龍頭、補(bǔ)鏈條、興業(yè)態(tài)、樹(shù)品牌，并推動(dòng)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和農(nóng)戶形成利益聯(lián)結(jié)。希望更多像花斑果這樣的好東西，不再只看臉，而是憑真本事賣出更好的價(jià)。（靈獸傳媒原創(chuàng)作品）