![]()
近期,當地媒體持續對北京地區機關、企事業單位食堂向公眾開放大肆報道,成了北京官媒的熱點事件。截至2025年11月中,已有超300家食堂開放,日均服務市民12萬人次。
隨著機關、企事業單位食堂開放,打卡、點評、筆記、朋友圈曬圖開始多起來,“打卡單位食堂”更是在社交媒體上悄然走紅。
畢竟在北京這樣一個國家部委集中、許多都是最高等級的機構聚集的地方,天然具備有神秘感,食堂自帶了話題性,給內容創作提供素材。“不用考公也能吃上‘體制內同款’”、上班族的“干飯寶地”成了網絡熱詞。
開放的單位食堂,一葷兩素加米飯一般在20元左右,兩葷一素約25元左右,能夠與周邊連鎖快餐、工作餐餐飲持平,甚至一些菜品更便宜一些,對于上班族、打工人來說,看上去實惠一些,也吸引了部分顧客。
那么,單位食堂開放,能否成為打工人節省開支的新通道,會不會是扭轉北京低靡的餐飲業的新途徑,能不能形成轉變北京餐飲市場結構的新因素呢?
![]()
大力推動機關、企事業單位食堂向公眾開放,是北京政府的工作安排,不是拍腦門兒“想起一出兒是一出兒”的一場運動。
![]()
按照北京市政府的計劃,單位食堂開放被納入"一刻鐘便民生活圈"建設范疇,北京市機關事務管理局明確2024年已有30家機關食堂分批開放,按照"成熟一批,開放一批"原則,今年已從零星試點發展為全面布局,包括中央國家機關單位。截至2025年11月中,已有超300家食堂開放,官方目標是到2025年底實現500家單位食堂對外開放。
當前,從開放單位類型看,主要有國家部委機關、如國家衛健委、國家發改委、國家廣播電視總局等;其次是事業單位的科研院所、如中國農業科學院、國家衛健委科研所等;第三、也是將來的要大力推廣的是高食堂,目前中國農業大學、北京語言大學、清華大學等,最近開放的是北京物資學院食堂;大型企業、包括國有企業、如京東科技大廈食堂等。
包括東城、西城、朝陽、海淀、豐臺、石景山等多區均有開放食堂。
![]()
機關、單位食堂開放不是新事物,很多單位食堂早已上了點評平臺、必吃、掃街之類的榜單。所以如此,是因為機關單位食堂的運營早已市場化,由第三方專業的餐飲企業通過競標方式承包經營。
![]()
既然是企業,盈利是根本。機關單位對內時有國家的補貼,表現形態上,內部人員可以以極低的象征性價格、甚至完全免費就餐。國家補貼是否能夠覆蓋運營企業的成本,完全是市場機制,由運營企業與機構合同確定。
所以會看到,推動機關企事業單位食堂對外開放,并不是所有都要開放,比如各級黨委、政府辦公廳室駐地、公安、法院、駐軍、敏感單位等不會對開放的。
機關單位食堂向公眾開放,運營企業可以進一步核銷成本、擴大盈利,只要是取得“甲方”——機關單位的同意,其他都是水到渠成的事情,因為這樣的運營單位本來就是餐飲企業,他們多數把自己歸為團餐運營商,衛生許可、餐飲經營資質俱全。
機關、單位食堂承包給團餐企業運營,是市場經濟資源分配最優原則的典型體現。團餐企業具備餐飲運營全流程管理經驗和人才儲備,通過集中采購、標準化生產降低食材和運營成本,擁有中央廚房、冷鏈物流、數字化管理系統等現代餐飲基礎設施,能提供從基礎供餐到個性化定制的多元服務方案。
![]()
對于承包機關單位食堂的企業來說,為單位員工提供工作餐的同時,向周邊居民提供外賣服務,既保障了員工福利,又拓展經營范圍,的確可能帶來餐飲業的一些新變化。
![]()
數據顯示,截至2024年底,國內團餐市場規模達2.1萬億元,占餐飲行業總規模的40.5%,其中企事業單位、高校食堂占比約27%,是團餐企業的核心客戶群。
![]()
根據“艾瑞咨詢”《2025年中國團餐行業研究報告》,按營收占比計算,主要客戶分布如下:
![]()
團餐企業模式核心是“薄利多銷”,靠規模、集中采購降低成本、低利潤率來盈利。公開報告顯示,通過規模化集中采購,食材成本比分散采購降低8~15%;再通過標準化運營,中央廚房預制半成品,可減少后廚人力,能節省約23%的成本和損耗,提升毛利率3~8%。
在這個基礎上,食堂開放帶來的服務溢價,基本上可以實現完全的贏利。
數據顯示,對于團餐企業來說,,企業食堂毛利率約25~35%,學校食堂約20~30%,醫院食堂約25~35%,政府機關食堂約15~25%。在實際運營中,團餐企業通常會根據客戶特點靈活調整經營策略,以實現利潤最大化。
![]()
結 語
機關單位食堂開放,提供支持的是承包食堂的餐飲企業、尤其是團餐企業。其餐食價格也是按照市場價格由承包企業評估后確定,從目前看,與社會餐飲、特別是快餐連鎖的差異并不大。
這正是市場機制決定的——社會餐飲對食品安全的重視、成本的控制和市場增量更加重視,承包食堂的團餐企業也是依照社會餐飲的模式經營的。相比機關單位食堂,社會餐飲更加注重口味、菜品的創新與更替,這是他們安身立命的根本。
上班族、打工人想去機關單位食堂“薅羊毛”,要看承包商的經營策略,這一點與外賣大戰中各個社會餐飲參與的策略別無二致,薅也薅的是食堂承包企業的羊毛,不可能薅到給公務人員的國家補貼上。
聲明:文中使用圖片除特別標注外,包括封面圖片均來自百度圖片搜索結果,如涉及使用不當,請聯系后刪除。
提示:
* 本文為“食材界”原創,歡迎業內外媒體轉載。轉載請在后臺回復“轉載”了解相關規則。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.