矛盾爆發(fā)，中國平安對華夏幸福“掀桌”了

11月19日深夜，華夏幸福董事王葳通過《董事登報聲明》將公司與其最大股東中國平安之間的長期矛盾公之于眾。

聲明指出，華夏幸福近日發(fā)布的預(yù)重整公告存在“嚴(yán)重程序違規(guī)”，稱王葳對公告內(nèi)容“完全不知情”，公司既未履行告知義務(wù)，也未提供相關(guān)文件資料，更未召開董事會進(jìn)行審議。

作為中國平安派駐華夏幸福的代表，王葳的聲明也宣告了華夏幸福兩大股東陣營矛盾的總爆發(fā)。

這場風(fēng)波的導(dǎo)火索，其實(shí)小得令人難以置信。

一家名為“龍成建設(shè)工程有限公司”的債權(quán)人，因華夏幸福417萬元的欠款，向河北省廊坊市中級人民法院申請啟動華夏幸福重整及預(yù)重整程序。

廊坊中院受理了申請，并在向華夏幸福咨詢意見時，得到了“無異議”的回復(fù)。正是這個“無異議”的回復(fù)，點(diǎn)燃了導(dǎo)火索。

作為華夏幸福最大股東、持有25%股份的中國平安認(rèn)為：

華夏幸福同意進(jìn)入預(yù)重整如此重大的決定，理應(yīng)經(jīng)過董事會或股東會審議，并通知全體董事。

然而，華夏幸福在未履行任何內(nèi)部程序、甚至未通知董事王葳的情況下便作出回復(fù)，嚴(yán)重違背了公司治理的基本規(guī)則，從而引發(fā)了上述聲明。

中國平安與華夏幸福的合作始于后者的高光時刻。

2018年7月，中國平安以137.7億元受讓華夏幸福19.7%股份，成為其第二大股東。

彼時，華夏幸福如日中天，董事長王文學(xué)還是河北首富。平安隨后通過增資、借款、擔(dān)保等方式，向華夏幸福投入了數(shù)百億資金。

然而，好景不長，華夏幸福最終爆雷，平安從大股東變成了最大的金融債權(quán)人。

根據(jù)華夏幸福控股股東華夏控股與平安系的協(xié)議，上市公司擁有6名非獨(dú)董，其中華夏控股可提名4位，平安系可提名2位。

但2023年董事會改選時，平安系僅提名了王葳一位董事，并一直任職至今。

這就導(dǎo)致盡管平安持股25%以上，在董事會卻只有一個席位，話語權(quán)有限。

2024年10月，華夏幸福提出“置換帶”債務(wù)解決方案，要求債權(quán)人要想從接盤方拿到欠款，就得給接盤方再借一筆錢，額度必須是債權(quán)余額的一倍，利息不高于3.85%。

這相當(dāng)于讓債權(quán)人“拿自己借出去的錢還給自己”，平安當(dāng)即表示反對。

但因?yàn)槎聲涣觿荩桨缸罱K以55.3%：44.6%的比例在爭議中通過。

到今年4月，華夏幸福用“置換帶”將兩個旗下子公司股權(quán)以2元錢的價格轉(zhuǎn)讓給廊坊國企，抵償了欠廊坊銀行的225.75億元債務(wù)。

這一近乎無償?shù)馁Y產(chǎn)處置行為，使得其他債權(quán)人的清償希望更加渺茫。

今年8月，華夏幸福發(fā)布半年報時，平安派駐的董事王葳就投了反對票，以示抗議。

華夏幸福與地方政府的密切關(guān)系，或許是平安感到無力的另一個原因。

2021年華夏幸福爆雷時，河北、廊坊省市兩級組成專班指導(dǎo)化債。

當(dāng)時公司總資產(chǎn)4400多億，賬上貨幣資金114億。到2025年第三季度，總資產(chǎn)已縮水至2745億元，現(xiàn)金僅剩24億元。

截至10月31日，華夏幸福金融債務(wù)重組簽約金額累計達(dá)1926.69億元，但累計未能如期償還債務(wù)仍高達(dá)245.69億元。

公司原承諾2023年年底應(yīng)向債權(quán)人兌付約30%的現(xiàn)金，截至目前實(shí)際清償不到5%。

錢去哪了？沒人說得清楚。

這其中最敏感的便是，廊坊銀行前兩大股東與華夏幸福關(guān)系密切。

第一大股東曾是華夏幸福，第二大股東“朗森汽車產(chǎn)業(yè)園開發(fā)有限公司”的實(shí)控人彭玉森，與華夏幸福創(chuàng)始人王文學(xué)是廊坊老鄉(xiāng)，據(jù)傳二人私交甚篤。

此外，作為廊坊市曾經(jīng)的龍頭企業(yè)，華夏幸福與當(dāng)?shù)囟鄠€部門往來密切，其應(yīng)收賬款中亦有相當(dāng)部分來自廊坊市相關(guān)單位。

債權(quán)人指導(dǎo)債務(wù)重組，債務(wù)人反而掌握主動，印證了即使是中國平安，也得面對無奈的現(xiàn)實(shí)。

馬后炮說一句：平安當(dāng)年哪怕是買了萬科，都不至于這么憋屈不是？