澎湖海戰奇觀，清軍與明鄭主帥竟是福建同鄉！背后閩臺難斷的血緣

2024年《澎湖海戰》人物海報刷爆網絡，網友們發現一個驚人細節：清軍主帥施瑯與明鄭主帥劉國軒，都是福建人。

在真實歷史上，清初這一場決定臺灣歸屬的澎湖海戰，交戰雙方主帥都是福建人，麾下士兵九成都來自福建的閩南！大多數都操著福建的閩南語，這一場“同鄉對決”和福建人的內戰，真的是巧合嗎？本文就講述這一切的緣由！

一 地理宿命：“八山一水一分田”逼出福建海洋基因

澎湖海戰的雙方將領和士兵大多數是福建人，也是因為福建自古就是孕育水手和海戰將領的搖籃。

福建地處東南海岸線中段，境內地貌特征是“八山一水一分田”，再加上福建漫長的海岸線，海岸曲折，擁有眾多的優良港口，自古以來就是海上交通要沖。

海洋山多地少和海洋資源豐富的地理環境，決定福建人自古就是不種地，卻向海上發展。自古福建人都是善于造船、航海，從事貿易和漁業。福建人在長期與風浪為伴中，積累了豐富的航海經驗，無論是造船技術、導航能力，還是對季風、潮汐的掌握，都遠超內陸省份。

唐宋以來，福建便是中國對外貿易和航海活動最活躍的地區之一，泉州便成為海上絲綢之路的重要起點，宋元時期泉州更躍居世界第一大港，造就了泉州“市井十洲人”的繁榮景象。明朝初年鄭和七次下西洋的時候，福州馬尾港成為朝廷招募水師的核心基地，由于福建人豐富的航海經驗和海戰軍事素養，是鄭和遠航船隊水手和水師士兵的重要來源。

在明朝中期倭患肆虐橫行，福建涌現出俞大猷等抗倭名將，其中俞大猷著寫的軍事著作——《劍經》被日本劍道奉為經典。在抗倭斗爭中，戚繼光等名將在福建招募本地人練兵御敵，進一步培養了福建本地人的海防意識和軍事才能。

可以說，在當時明朝的中國，最優秀的水手和最懂海戰的將領士兵，絕大部分都來自于福建。

二 鄭氏集團：從海盜家族到割據勢力的閩南根基

在福建這樣獨特的地理環境孕育出的海洋文化土壤中，涌現出了許多杰出的海洋人物，其中鄭芝龍便是極具代表性的一位。

明末，伴隨著西方殖民勢力的入侵，福建就成為東南沿海一帶抗倭、防荷蘭、以及海上貿易的核心區域。

如鄭成功的父親鄭芝龍，原本就是福建南安，自幼從事海上貿易，加入了福建的海盜集團，然后把握時機，靠著明朝朝廷的庇護，建立以鄭氏家族掌控的，以福建為基地的海上武裝和貿易集團。

明末的鄭氏集團，掌控東南沿海貿易，擁有戰船千艘、部眾十萬；由于地處福建，海上武裝力量就是從福建的泉州、漳州等地招募閩南子弟，通過鄉情和宗族勢力增強集團的凝聚力，從而提高戰斗力。

當明朝滅亡，清軍入關之后，鄭芝龍的兒子——鄭成功，更以廈門為基地建立抗清政權。鄭成功的北伐抗清、東征收復臺灣，其軍隊將領、行政官員、后勤補給，背后都是福建沿海的宗族、商人構成人脈網絡鼎力支持，這是閩南人同鄉之情抱團取暖的最好證明！

三 臺灣明鄭政權：以閩南人為核心的海洋政權

鄭成功收復臺灣，隨軍渡海的2.5萬將士中，絕大多數為福建人。當鄭成功在臺灣建立的明鄭政權，手下的劉國軒和馮錫范作為鄭氏抗清復明集團的兩大主帥，都是福建人。

如劉國軒是福建長汀人，馮錫范是福建龍溪人，由于高層領導清一色是福建人，出于老鄉的鄉情和宗族觀念，很多福建官兵也被重用和提拔。

臺灣和福建僅一水之隔，明末清初福建海盜在臺灣的活動，無疑也是掀起了大陸的福建人移民臺灣潮，讓閩臺血脈相連。當明鄭政權盤踞在臺灣之后，也使大量福建民眾為了躲避清初的戰亂，帶著家鄉信仰和宗族觀念，遷移在臺灣。

當時，臺灣明鄭集團麾下將士，很多都是福建閩南漳州、泉州一帶人；尤其是權臣劉國軒作為鄭氏集團的核心將領，其麾下軍隊的骨干多是福建閩南移民后代，在明鄭集團的將領層面更是形成了 “非閩籍不重用” 的傳統。

當鄭成功兒子鄭經繼位之后，繼續重用福建籍官員，核心智囊團如陳永華等人均來自福建的閩南。

鄭經

在臺灣的鄭氏水師完全繼承了福建水師的戰術體系，其“五梅花陣”等戰法與俞大猷《紀效新書》中的記載一脈相承。劉國軒在澎湖構筑的14座炮臺與20里防御工事，正是福建沿海防御體系的翻版，這也使明鄭集團在軍事指揮上呈現出鮮明的福建地域特征。

因此，可以說在臺灣的明鄭政權，深深植根在福建籍群體中，本質就是一個以福建閩南人為核心的海洋政權。

四 清軍抗擊明鄭集團的水師，也都是福建人

清軍入關之后，一路南下統一中國。對于騎兵起家的清朝來說，陸軍實力強大，在陸地上所向披靡，但浩瀚海洋上的海戰卻是短板。

因此，清軍在平定東南之后，在明鄭集團強大水師面前，都是屢屢受挫。

經過一番失敗，清朝朝廷也認識到，專業的事情交給專業的人去做。要想平定臺灣明鄭集團的抗清勢力，必需建立一支強大的水師，組建水師的關鍵，在于找到精通海戰的將才。

于是，清朝康熙皇帝和朝廷重臣，放眼全國，認為組建水師基地和最合適的將才人選，都應該在與臺灣相鄰的福建。

經過一番選拔，康熙認為投降清朝的將領——施瑯是最佳人選。施瑯出生在福建的晉江，原本是鄭芝龍、鄭成功麾下得力干將，早年隨鄭成功征戰時，與明鄭集團的劉國軒曾在廈門共抗清軍，兩人還因同為閩南人結為異姓兄弟；后來因鄭成功誅殺施瑯父兄，施瑯降清，昔日兄弟終成戰場對手。

由于來自鄭氏集團，施瑯不僅深諳水性、舟師，更對鄭軍的戰術、用人機制與作戰風格、臺灣海峽的水文氣候等都是了如指掌。此前，清朝朝廷重用的另一水師名將萬正色，也是福建泉州人。

所以，施瑯的出現，完美解決了清軍組建水師的難題。清朝朝廷采取了極其務實的“以漢制漢”、“以閩制臺”策略平定臺灣，大膽任用施瑯，賦予其全權。

同時，清廷還大量招募福建漁民、水手編入水師，形成“以閩制臺”的軍事格局。據統計，施瑯所率水師中，福建籍官兵占七成以上。雖然清朝利用福建本地的人力、物力和知識，借此攻克福建人在臺灣建立的政權。這既是無奈之舉，也是最高明的策略。

可以看到，在明末清初之際的海權爭奪中，福建籍將領自然成為各方爭搶的核心人才。

五 戰略要沖：澎湖為何是閩臺對決的“生死線”？

澎湖海戰發生的澎湖列島，位于福建大陸和臺灣島之間，被稱為“臺灣之門戶，閩粵之藩籬”，戰略位置非常重要。

因此，清軍為了平定臺灣，決定與反清的明鄭政權決戰之地必然選在在澎湖，交戰雙方的后勤基地（清軍在廈門、銅山）、情報來源、兵員補充，都極度依賴福建沿海。

于是，在這一種地緣格局下，熟悉臺海海域的福建籍將領，在戰場上就擁有了絕對的“主場優勢”。

因此，清軍的主帥施瑯和臺灣明鄭政權的主帥劉國軒，都是海戰名將，曾經都是在鄭氏集團并肩作戰，最終因政見不同，在澎湖戰場上兵戎相見。

在澎湖海戰決戰的當天，澎湖海域突發南風，施瑯憑借閩南人對季風的精準把握，下令水師突襲；劉國軒則依福建沿海防御經驗，指揮炮臺反擊，炮聲震得海水翻涌，雙方士兵喊話都帶著熟悉的閩南鄉音……

因此，施瑯和劉國軒這兩位福建籍同鄉的對峙，本質也是清初兩種政治選擇的碰撞：

施瑯選擇歸順清朝的中央政權，推動國家統一；

劉國軒則堅守明鄭集團的“反清復明”理想，光復大明王朝；

但無論立場如何，交戰雙方主帥的戰略眼光、戰術風格、對海戰的深刻理解，都深深植根于閩南海洋文化的土壤之中。

六 福建同鄉的鄉情

因此，1683年的澎湖海戰，表面上是清朝和明鄭政權執政，引起一場“福建老鄉”之間的對決，實質卻是由福建深厚的海洋文明底蘊、明鄭政權的閩南屬性以及清朝務實的戰略選擇共同決定的。

在清初臺灣回歸的歷史，在海洋上一決高下的時刻，需要從具有濃厚海洋文化的福建尋找頂尖人才。在深層次來看，澎湖海戰的發生，也是清朝的海洋利益與明鄭政權偏居臺灣一隅的地緣格局之爭。

值得一提，取得勝利的清軍主帥施瑯，在平定臺灣回大陸之后，出于福建老鄉的鄉情，并未對占福建籍大多數的明鄭集團舊部趕盡殺絕，卻是采取了寬容和招撫的政策。

施瑯進入臺灣后，見到明鄭士兵多為福建泉州同鄉，當即下令“免繳兵器，返鄉者發放盤纏”。有漳州士兵哭訴說家人還在大陸，施瑯親自安排船只送其返鄉，這一舉措讓數萬明鄭士兵主動歸降。

澎湖海戰后，清朝朝廷能夠迅速接收明鄭集團的成員，很大程度上得益于施瑯的協調作用，這一切證明施瑯顧及福建同鄉的鄉情！

如施瑯上奏給康熙，主張對臺灣進行“因俗而治”，保留臺灣原有的社會結構，安撫民心，保留對臺灣建制，這些政策客觀上促進了臺灣的穩定與發展，念及福建與臺灣的閩臺血脈！

明鄭政權的劉國軒投降清朝之后，被授予天津總兵之職，雖遠離福建和臺灣的故土，卻依然以善終。因此，這兩位福建將領的結局，也為澎湖海戰福建同鄉對決的歷史增添了溫情。

結語：

澎湖海戰清軍的勝利，奠定清朝對臺灣統治的基礎，也是開啟了福建籍人才掌控中國海軍的百年歷史。在晚清從福州船政學堂走出的福建籍將領，如薩鎮冰、劉冠雄等將領，在民國時期繼續主導中國海軍建設，這也是福建海洋文化優勢的延續。

因此，1683年澎湖海戰中福建同鄉之間的對決，更是證明那一場戰爭只是中華民族內部的紛爭，共同印證福建和臺灣都是“兩岸一家親，閩臺親上親”。

回顧鄭成功收復臺灣到施瑯統一臺海的歷史，福建籍將領始終是閩臺連結的紐帶。在清初平定臺灣的過程中，施瑯招撫同鄉、劉國軒善終的結局，令這一場福建“同鄉對決”多一份人性溫情。

現在你回顧這一段歷史，覺得最打動你是閩臺難斷的血脈，還是亂世中的人性光輝？歡迎在評論區分享觀點！