指南下載 | EACTS/STS/AATS臨時機械循環支持指南2025

拉到文章底部，查看指南/共識原文件下載方式

從"一刀切"到"精準化"

由歐洲、美國胸外科學會（EACTS/STS/AATS）聯合發布的《暫時性機械循環支持（tMCS）成人心臟手術指南》于2025年公開發表，由Potapov等多位國際頂級專家主筆。這是三大學會首次聯手推出的綜合性tMCS指南，填補了這一復雜領域的指導空白。

從臨床角度看，這份指南的問世是有必要的。這些年我明顯感覺到，tMCS的應用場景和可選擇的裝置我們了解的越來越多，但始終沒有看到標準化的決策框架。患者轉來時，我們常常得問自己：到底該用IABP、ECMO甚至未來即將上市的微軸向泵？什么時候才是上機的最佳時機？這份指南提供了答案。

指南亮點與創新之處從"一刀切"到"模塊化個體化"

過去一二十年，中國的tMCS被簡化為IABP和ECMO兩種模式。這份指南推翻了這種思維，提出了場景特異性的裝置選擇——根據病情不同，可選IABP、微軸向泵（mAFP）、VA-ECLS或它們的不同組合。今年CHC大會機械循環會場也著重討論了這點，醫生們現在討論的不再是"要不要上機"，而是"該怎么搭配"。

微軸向泵（mAFP）地位顯著提升

指南中用了大量篇幅規范mAFP的適應證和操作細節，包括低抗凝策略。這與國際趨勢一致——北美和歐洲許多中心都在擴大這類泵的應用，因為效果好、并發癥相對較少。實際上，不少年輕患者因此受益。

"保護性心臟手術"概念正式化

指南首次清晰定義了三類保護性手術：①術前tMCS作為"手術前的準備"、②計劃性術中tMCS用于高危患者的"風險規避"、③非計劃術中tMCS作為"應急救援"。我的理解是，這讓高危患者能"穿著救生衣"進手術室，而不是出了問題才被動打撈。

顛覆式的決策算法

指南提供了針對心源性休克、術后低心排、心臟驟停等不同場景的決策樹。比如在AMI合并休克時，根據血乳酸、血壓、器官功能等指標，明確告訴你應該選用什么裝置。這對基層醫院也很有參考價值。

指南內容重點概覽裝置選擇與配置

指南系統闡述了每種tMCS裝置的特點。IABP雖然創傷最小，但支持力度有限；mAFP流量更大、植入創傷介于兩者之間；VA-ECLS支持最強但并發癥風險也最高。關鍵是根據休克程度、是否需要呼吸支持、有無右心衰來選擇。比如單純左心衰且血乳酸不太高，mAFP可能就夠了。但如果乳酸>8 mmol/L且有明顯器官功能障礙，VA-ECLS加mAFP的雙泵方案更穩妥。

患者評估與植入時機

這是我覺得最實用的部分。指南明確了"不能從CPB撤離""VIS評分>30""乳酸進行性升高""混合靜脈血氧飽和度<50%"等硬指標，讓決策變得客觀。尤其強調了早期干預的重要性——不要等患者完全崩潰才上機。實際上，預見性地在手術中或手術后盡早植入tMCS，患者恢復得往往更好。

術后管理與監測

指南對ICU期間的管理下了功夫。從超聲監測、血流動力學管理、腎臟替代治療、抗凝策略到營養支持，都有具體建議。其中抗凝方案很有意思——對于mAFP和某些ECLS情況，指南支持低抗凝甚至無抗凝策略，這與傳統觀念有些不同，反映了新一代泵的血液相容性確實改善了。

脫機與預后判斷

指南提供了脫機的評估標準——不是"支持三五天就脫"，而是看乳酸是否清除、器官功能是否改善、心臟是否有恢復跡象。這避免了倉促脫機導致的再次失敗。

幾點思考

對比歐美既往的單學會指南，這份EACTS/STS/AATS聯合文件匯集了全球頂尖中心的實踐經驗，更具代表性。另外，相比2015年發布的上一代指南，這版本既繼承了核心理念，又對mAFP和保護性手術等新方向給予了充分篇幅，堪稱與時俱進。

從國情角度，我們也要承認，中國目前僅有兩種器械獲批，許多三級醫院還缺少規范的tMCS項目，特別是在器材成本、醫保覆蓋和人員培訓方面都有障礙。醫保未來對mAFP的支付政策限制、DRG分組的不合理也制約了這些救命技術的推廣。不過這份指南的發布，至少給了我們清晰的路線圖——告訴決策者和醫療機構應該向什么方向努力。

總的來說，這份指南為tMCS領域提供了從"經驗驅動"到"證據指導"的轉變。它既肯定了tMCS在拯救重癥心臟患者中的核心地位，也務實地指出了標準化和多學科團隊的必要性。對中國的心臟外科和重癥醫學工作者，這無疑是一份寶貴的參考。

資料下載方法

關注公眾號，點擊發信息，在公眾號后臺的對話框（注意不是留言區！）發送數字33，機器人會發送原文下載鏈接，必須是純數字，不能加空格或別的符號。

參考下面的動圖：