![]()
近日,有汽車博主曝光了一則關(guān)于車企 小 訂造假的新聞,再次將行業(yè)內(nèi)心照不宣的“潛規(guī)則”推到了臺(tái)前。
![]()
據(jù)這位博主透露,某家車企為營(yíng)造“小訂3萬”的盛況,需向黑產(chǎn)團(tuán)隊(duì)、廣告公司及內(nèi)部員工支付高達(dá)三百萬元的費(fèi)用。
在過去,91che也曾經(jīng)數(shù)次旗幟鮮明的反對(duì)“訂單注水”現(xiàn)象,因?yàn)檫@種事于行業(yè)于消費(fèi)者于車企都是百害而無一利的,之所以整個(gè)行業(yè)都被裹挾其中,有的人是主動(dòng)參與,有的是無奈跟風(fēng),當(dāng)然也更多的卻是刻意為之。
在激烈的競(jìng)爭(zhēng)下,車企們還是應(yīng)該保持動(dòng)作不要“變形”,行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),歸根結(jié)底是一場(chǎng)關(guān)于技術(shù)、品質(zhì)、安全與服務(wù)的綜合長(zhǎng)跑,靠刷單刷出的“繁榮”,只能是海市蜃樓,必將在時(shí)間和市場(chǎng)的“日出時(shí)刻”煙消云散。
刷單分這三類
總結(jié)起來,汽車行業(yè)的刷單行為已形成一套系統(tǒng)化的運(yùn)作模式,主要分為三類:
1. 品牌刷單:由車企總部層面主導(dǎo),通過與廣告公司或數(shù)據(jù)黑產(chǎn)團(tuán)隊(duì)合作,在線上預(yù)訂通道大規(guī)模偽造訂單。這是制造“全網(wǎng)爆紅”聲量的主要手段,旨在影響媒體和資本市場(chǎng)的看法。
2. 門店刷單:經(jīng)銷商或門店為了完成區(qū)域銷售指標(biāo)或獲取品牌方的“鎖單返利”,組織員工、親友等進(jìn)行下單。這部分?jǐn)?shù)據(jù)用于營(yíng)造局部地區(qū)的熱銷假象,并對(duì)抗其他門店的競(jìng)爭(zhēng)數(shù)據(jù)。
3. 黃牛搶訂單:雇傭職業(yè)“黃牛”在預(yù)訂開啟瞬間搶購名額,制造“一車難求”的緊張氛圍。這部分訂單流動(dòng)性強(qiáng),難以追溯,且為后續(xù)在二手平臺(tái)加價(jià)轉(zhuǎn)賣埋下伏筆。
![]()
這三者共同構(gòu)成了一個(gè)從上游廠家到銷售終端、從線上到線下的完整造假生態(tài),其核心目標(biāo)是為新車上市炮制一個(gè)“開門紅”的虛假敘事。
焦慮之下的扭曲考核體系
探究車企為何甘愿耗費(fèi)巨資進(jìn)行數(shù)據(jù)造假?這背后的邏輯其實(shí)很簡(jiǎn)單,在資本早已經(jīng)深度滲透的汽車行業(yè),車企太需要“漂亮的數(shù)據(jù)”了。 尤其對(duì)于新勢(shì)力車企而言,漂亮的初始訂單數(shù)據(jù)是后續(xù)融資、穩(wěn)定股價(jià)、提振市場(chǎng)信心的關(guān)鍵“故事素材”。數(shù)據(jù)直接與估值掛鉤,在產(chǎn)品力未能及時(shí)跟上的情況下,刷單就成了一條“捷徑”。
在信息過載的時(shí)代,汽車的上市聲量決定了其生死。當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手紛紛公布“數(shù)小時(shí)破萬”的訂單時(shí),那些沒有對(duì)訂單注水的車企真實(shí)的數(shù)據(jù)就會(huì)相形見絀,進(jìn)一步引發(fā)“馬太效應(yīng)”,導(dǎo)致產(chǎn)品在起跑線上就被認(rèn)為失敗。這種“囚徒困境”迫使部分車企不得不被裹挾著參與其中,雖然內(nèi)心叫苦不迭也無奈跟從。
另外從終端銷售層面來看,部分品牌對(duì)經(jīng)銷商或區(qū)域團(tuán)隊(duì)的考核過于側(cè)重預(yù)訂量指標(biāo),并與返利、資源傾斜直接掛鉤。這迫使一線銷售為了生存而“刷單”,形成了“上有政策,下有對(duì)策”的惡性循環(huán)。
![]()
刷單行為帶來的危害是系統(tǒng)性且長(zhǎng)遠(yuǎn)的。虛假的熱銷景象利用消費(fèi)者的從眾心理,制造焦慮感,干擾其基于產(chǎn)品本身的理性判斷。
同時(shí)這對(duì)踏實(shí)做產(chǎn)品、誠信報(bào)數(shù)據(jù)的企業(yè)反而在聲量上吃虧,最終導(dǎo)致了“劣幣驅(qū)逐良幣”,的市場(chǎng)氛圍,徹底扭曲了健康的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。同樣,巨額的利益輸送滋養(yǎng)了數(shù)據(jù)黑產(chǎn)和職業(yè)黃牛,這些灰色力量反過來又會(huì)擾亂其他行業(yè)的正常秩序。
最重要的是, 一旦造假行為被揭露或最終交付量與原訂單量出現(xiàn)巨大反差,將嚴(yán)重透支品牌信譽(yù)。隨著此類事件的持續(xù)曝光,品牌反而會(huì)受到反噬,事實(shí)上,已經(jīng)有類似事件上演,長(zhǎng)此以往,不僅對(duì)自身品牌產(chǎn)生巨大傷害,如果未來整個(gè)行業(yè)公布的任何數(shù)據(jù)都將被公眾打上問號(hào),這將對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)形成毀滅性的打擊。
就像這位博主所說,“進(jìn)店量”是檢驗(yàn)訂單真?zhèn)蔚脑嚱鹗F囎鳛榇笞谙M(fèi)品,其決策鏈條長(zhǎng),線下體驗(yàn)是不可或缺的一環(huán)。門店真實(shí)的客流量、試駕率和最終轉(zhuǎn)化率,是無法被輕易偽造的硬指標(biāo)。這為洞察真相提供了一個(gè)簡(jiǎn)單而有效的窗口。
近期有風(fēng)聲傳出,市場(chǎng)監(jiān)管總局正在就汽車行業(yè)夸大及虛假宣傳等現(xiàn)象展開立法討論,“虛假營(yíng)銷的認(rèn)定方法”等一系列細(xì)則都正在討論中,也有消息人士指出,未來可能會(huì)針對(duì)汽車行業(yè)目前的現(xiàn)象進(jìn)行集中的治理。
隨著此類刷單行為明確被界定為虛假宣傳和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),整個(gè)市場(chǎng)的風(fēng)氣也有望改善,相信這對(duì)那些無奈跟風(fēng)的企業(yè)來說也是一則好消息。
到底誰在裸泳?
恰如一場(chǎng)“虛假繁榮”的大潮,未來隨著潮水退去,只有那些堅(jiān)守長(zhǎng)期主義、用真實(shí)力贏得用戶的企業(yè),才能在風(fēng)高浪急的大海上行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
中國汽車這場(chǎng)漫長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng),相信大多數(shù)車企都明白,短期內(nèi)的 聲量 高低、訂單多寡,不過是沿途的風(fēng)景;而真正的勝負(fù)手,始終是產(chǎn)品力、創(chuàng)新能力和體系效率的持久比拼。
靠刷單營(yíng)造的“繁榮”,不過是精心構(gòu)建的海市蜃樓,雖能在特定時(shí)刻折射出誘人的光彩,最終也會(huì)因缺乏真實(shí)需求的土壤與用戶信任的根基,終將在時(shí)間的無情考驗(yàn)與市場(chǎng)的嚴(yán)格檢驗(yàn)下徹底消散。
對(duì)于整個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)而言,撕破數(shù)據(jù)造假的精致面紗,掙脫流量的綁架與資本的裹挾,回歸商業(yè)的本質(zhì)——即通過創(chuàng)造真正的價(jià)值來滿足用戶需求、贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),這并非一條迂回的道路,而是通往健康、可持續(xù)發(fā)展的唯一正途。
在這條路上,真實(shí)的口碑將取代虛浮的數(shù)據(jù),扎實(shí)的創(chuàng)新將戰(zhàn)勝取巧的營(yíng)銷,行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)才能從一場(chǎng)場(chǎng)零和博弈,轉(zhuǎn)向共同做大蛋糕、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的正向循環(huán)。
而到了那時(shí),誰是真正搏擊風(fēng)浪的高手,誰又在海里裸泳,皆將一目了然!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.