魔術(shù)7換1悍將近3場(chǎng)場(chǎng)均僅7.7分成聯(lián)盟頂級(jí)詐騙犯？還是磨合不到位

屋漏偏逢連夜雨、麻繩專挑細(xì)處斷。就在奧蘭多魔術(shù)本賽季初期起起伏伏，前8場(chǎng)3勝5負(fù)僅列東部倒數(shù)第五之際，數(shù)據(jù)網(wǎng)站Hoop Central火上澆油般曬出一項(xiàng)跟魔術(shù)主力球員貝恩相關(guān)的數(shù)據(jù)。近三場(chǎng)比賽，本恩場(chǎng)均僅得到7.7分，投籃命中率不足35%，三分命中率33.3%，相較上賽季退步明顯。

考慮到貝恩絕對(duì)首發(fā)的地位以及全隊(duì)最高的3673萬(wàn)美元年薪，頗有點(diǎn)麻繩專挑粗處斷的意味了。再聯(lián)想今年夏天貝恩以1換7的方式，除了波普和安東尼兩名球員，還為灰熊換來(lái)4個(gè)無(wú)保護(hù)首輪和1個(gè)首輪互換權(quán)，“NBA頂級(jí)詐騙犯”的綽號(hào)瞬間不脛而走。但作為灰熊近年莫蘭特和杰克遜之外最穩(wěn)定的得分手，這樣的評(píng)價(jià)對(duì)于貝恩來(lái)說(shuō)真的公平嗎？

以賭上球隊(duì)未來(lái)的方式，換到聯(lián)盟二流球星，結(jié)果還取得了不盡如人意的成績(jī)，球員自己數(shù)據(jù)也只能算是不佳，對(duì)魔術(shù)來(lái)說(shuō)，確實(shí)算不上一筆振奮人心的買賣。即便把貝恩的數(shù)據(jù)從近3場(chǎng)擴(kuò)大到本賽季的前8場(chǎng)比賽，也只是場(chǎng)均13.9分、3.9籃板、3.5助攻的水平，對(duì)比上賽季場(chǎng)均接近20分、近五成的投籃命中率和近四成的三分命中率，下滑程度相當(dāng)駭人。

但考慮到數(shù)據(jù)也會(huì)騙人的事實(shí)，單純從基本數(shù)據(jù)衡量貝恩可能也并不公平。畢竟他的場(chǎng)均投籃出手次數(shù)相比上賽季少了2.4次，外線出手次數(shù)少了1.7次。從環(huán)比下降的角度分析，得分?jǐn)?shù)據(jù)的下降幅度基本和手權(quán)下降幅度相當(dāng)。

更不幸的是，在貝恩做出自我犧牲的同時(shí)，魔術(shù)原有球員同樣做出了讓步。兩大核心班凱羅和瓦格納相比上賽季場(chǎng)均接近20次的出手?jǐn)?shù)，也都讓渡了3次左右的出手權(quán)，可惜依然無(wú)法挽救貝恩數(shù)據(jù)的直線下滑以及球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)的起伏不定，顯然是球隊(duì)配合方面出現(xiàn)了問題。

作為非傳統(tǒng)內(nèi)線球員，班凱羅和瓦格納的技術(shù)風(fēng)格跟灰熊的小賈倫-杰克遜并不相同，同時(shí)因?yàn)槿鄙夙敿?jí)外線選手，貝恩不能像在灰熊時(shí)那樣，得到莫蘭特這種級(jí)別的外線隊(duì)友支援。另外，魔術(shù)陣中還沒有像阿爾達(dá)馬這種頂級(jí)輪換中鋒打掩護(hù)，在新的環(huán)境和體系下，都需要貝恩自己解決一些問題。

畢竟作為球隊(duì)的頂薪球員，也是帶著魔術(shù)高層，希望提升球隊(duì)外線命中率的期許而來(lái)，貝恩不可能再理直氣壯作為球隊(duì)的三哥存在，魔術(shù)外線的大梁，必須由貝恩自己扛起。可惜從魔術(shù)目前的磨合來(lái)看，球隊(duì)配合依然沒有達(dá)到預(yù)想中的平順和絲滑，哪怕這筆交易在今年6月下旬就已經(jīng)完成。

對(duì)于貝恩來(lái)說(shuō)，他最大的困境就是不知道如何跟主力們一起發(fā)揮出最大的能量。這一點(diǎn)在灰熊傷兵滿營(yíng)的時(shí)候就能看得出來(lái)。當(dāng)時(shí)球隊(duì)能用的人不多，貝恩卻可以很好地帶領(lǐng)殘陣和任何強(qiáng)敵周旋；現(xiàn)在到了陣容相對(duì)完整的魔術(shù)，跟同樣經(jīng)歷過大面積傷病的隊(duì)友并肩作戰(zhàn)，如何在有限的出手權(quán)之下提高命中率，是貝恩必須攻克的難題，否則這份5年1.97億美元的大合同，很可能就是這名27歲黃金年齡的選手，職業(yè)生涯最后一份大合同。