中美融融，荷蘭傻眼！

不出所料，美國(guó)這一次慫了，所以中美談出了一個(gè)比較好的結(jié)果，有媒體人甚至認(rèn)為“超出預(yù)期”。

芬太尼關(guān)稅取消10%，24%的所謂對(duì)等關(guān)稅暫停一年，對(duì)中國(guó)的船額外收費(fèi)暫停一年，還有，穿透性出口管制暫停一年。

我在上一期節(jié)目里面，帶著兩位互上酒主播參觀賈湖遺址公園時(shí)，美女主播聽到我介紹生產(chǎn)互上酒的中國(guó)賈湖，是全世界生產(chǎn)大豆最早的地方后，調(diào)侃說特朗普要想把美國(guó)大豆賣到中國(guó)來，需要到中國(guó)賈湖來拜祖師爺，最好要磕頭。

現(xiàn)在看來不需要了。美國(guó)取消了10%的芬太尼關(guān)稅，中國(guó)說取消相應(yīng)對(duì)等措施，其中就包括取消對(duì)美國(guó)大豆等農(nóng)產(chǎn)品加征的關(guān)稅。

不過本質(zhì)上是一樣的，中國(guó)賈湖是全世界最早生產(chǎn)大豆的地方，沒有之一。在大豆生產(chǎn)的問題上，中國(guó)是美國(guó)的祖師爺。對(duì)祖師爺好點(diǎn)，生意就好做，這在中國(guó)，是婦孺皆知的基本道理，美國(guó)也應(yīng)該學(xué)一學(xué)。

總之，美國(guó)是可以暫時(shí)喘口氣了。

不過美國(guó)的狗腿子們可能日子就難受了，這其中最典型的應(yīng)該是荷蘭。

荷蘭2025年9月30日，以國(guó)家安全的借口，“搶劫”中國(guó)聞泰科技在荷蘭的全資子公司安世半導(dǎo)體。

當(dāng)中國(guó)和美國(guó)在韓國(guó)釜山達(dá)成協(xié)議之后，我們非常有必要細(xì)細(xì)地捋一捋，荷蘭為什么要搶劫中國(guó)的安世半導(dǎo)體這家企業(yè)？

荷蘭阿姆斯特丹的一家法院10月14日展示的一個(gè)證據(jù)顯示，幾個(gè)月之前美國(guó)就跟荷蘭商量，要“搶劫”中國(guó)在荷蘭的企業(yè)安世半導(dǎo)體。

因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候美國(guó)已經(jīng)在計(jì)劃要對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的下屬子公司實(shí)行穿透性管制。

啥意思？

凡是被列入美國(guó)“實(shí)體清單”的中國(guó)科技企業(yè)都無法獲得美國(guó)的科技和產(chǎn)品。

但是這些中國(guó)科技企業(yè)的子公司可以獲得啊。

子公司獲得之后，嚴(yán)格來說也不能轉(zhuǎn)讓給母公司。

但是這其中的事兒，美國(guó)都管得過來嗎？

所以美國(guó)發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)漏洞，他要把它補(bǔ)上。

所以他今年以來都在醞釀，凡是中國(guó)科技公司持股50%以上的子公司，都享受跟他的母公司一樣的待遇：無法獲得美國(guó)的科技和產(chǎn)品。

這就涉及到中國(guó)聞泰科技在荷蘭的全資子公司安世半導(dǎo)體。

而荷蘭不希望美國(guó)制裁安世半導(dǎo)體，于是美國(guó)跟荷蘭就勾搭到一起了，他們之間應(yīng)該是在商量對(duì)策，對(duì)話應(yīng)該是這樣的。

老美對(duì)小荷說：我馬上要制裁中國(guó)科技企業(yè)的子公司，你們那兒的安世半導(dǎo)體也在其中，你要想過好日子，你就要早點(diǎn)想辦法。

小荷對(duì)老美說：哥，你能不能對(duì)我網(wǎng)開一面？咱倆誰跟誰？

老美說：你是我爹還是我兒子？我憑什么對(duì)你網(wǎng)開一面。我對(duì)你仁慈，我怎么對(duì)付東大？

小荷說：那我怎么辦呢？你跟東大我都惹不起。

老美說：辦法是人想出來的，你的腦子進(jìn)水了嗎？

小何說：請(qǐng)大哥指條明路。

老美說：我要制裁的是中國(guó)企業(yè)，你那個(gè)安世半導(dǎo)體，你把他搶過來，變成你的企業(yè)不就完了嗎？豬啊？變成了你的企業(yè)，我就不會(huì)制裁他呢？你是我兄弟呀。

小荷猛一聽，覺得此計(jì)甚妙，可是轉(zhuǎn)念一想，說：哥，這咋搶啊？這世界上還有規(guī)則，還有契約啊？

老美說：你個(gè)笨蛋，你不會(huì)拿國(guó)家安全說事兒?jiǎn)幔?/p>

小荷說：這個(gè)帽子倒是好戴，我也看你經(jīng)常給東大戴這個(gè)帽子，可是戴上帽子之后咋操作呢？技術(shù)性很強(qiáng)啊！

老美不愧是老奸巨猾，立刻給小荷支了一招：

搶的太明顯肯定是不行的。你把他所有的股份強(qiáng)制性地交給第三方托管。這樣名義上還是中國(guó)的，所以不算搶。竊書不算偷，懂嗎？。但實(shí)際上中國(guó)控制不了了，你懂的。更為重要的是，你把他的高管換掉，換成你的人。然后你想咋經(jīng)營(yíng)就咋經(jīng)營(yíng)，中國(guó)控制不了這家企業(yè)了，實(shí)際上就變成你的了呀。你還可以不背搶的惡名啊！

又當(dāng)又立，你懂嗎？

小荷一聽，真心佩服老美在江湖上搶劫的道行真地很深。

2025年9月29日，美國(guó)正式發(fā)布穿透性出口管制規(guī)則。第2天，9月30日，荷蘭就對(duì)安世半導(dǎo)體下手了。

這要不是早有預(yù)謀，上帝都會(huì)驚掉下巴。

荷蘭下手之后什么情況呢？

安世半導(dǎo)體生產(chǎn)的80%的產(chǎn)品都要運(yùn)到中國(guó)東莞來封裝和測(cè)試。

可是中國(guó)決定，在我這封裝測(cè)試之后，不再對(duì)歐洲供貨。

這下荷蘭乃至整個(gè)歐洲，就抓了瞎了。

世界知名的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)分析公司pre wave專門發(fā)布了一個(gè)報(bào)告，報(bào)告共分析了七大行業(yè)107家歐洲龍頭企業(yè)的供應(yīng)鏈關(guān)系之后發(fā)現(xiàn)：在汽車行業(yè)，49%的企業(yè)采購(gòu)安世半導(dǎo)體的芯片，機(jī)械制造業(yè)中這一比例達(dá)到95%，醫(yī)療技術(shù)行業(yè)為86%。

中國(guó)不出貨，整個(gè)歐洲要癱瘓。

所以，荷蘭這一招，不僅得罪了中國(guó)，更得罪了整個(gè)歐洲。

所以，他們就趕緊給中國(guó)打電話，談啊談，談啊談，他們還要擺一下架子，所以到現(xiàn)在還沒談出一個(gè)結(jié)果出來。

總之，正談著呢，10月30日，中美達(dá)成協(xié)議，美國(guó)暫停對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的子公司的穿透性出口管制規(guī)則一年。

原本是因?yàn)槊绹?guó)要制裁安世半導(dǎo)體，荷蘭為了逃避制裁，才想把安世半導(dǎo)體搶到他的懷中，得罪了一大圈子人，歐洲汽車、航天、機(jī)械、國(guó)防等各個(gè)行業(yè)惶惶不可終日。

現(xiàn)在美國(guó)撤了。

這就好比是，美國(guó)說我要打中國(guó)，兄弟們給我上。于是荷蘭就上了。荷蘭還把中國(guó)的一個(gè)人打傷了，中國(guó)正在找他算賬。而打傷這個(gè)中國(guó)人，還得罪了一群歐洲盟友。

荷蘭正在戰(zhàn)場(chǎng)上按照美國(guó)吹起來的沖鋒號(hào)，浴血奮戰(zhàn)，拼死一搏，自身遍體鱗傷，重叛親離。

可是，美國(guó)吹完沖鋒號(hào)之后，撤了——它跟中國(guó)握手言和了。

你說，如果你是荷蘭，這仗還打不打？這仗怎么打？打仗的時(shí)候得罪的人，怎么緩和關(guān)系？這個(gè)臺(tái)階怎么下？

這一系列的問題怎么解決？

這所有的難題，都是跟著美國(guó)混的下場(chǎng)。

這是美國(guó)的重要特征。

美國(guó)今天出個(gè)政策，明天都可能被推翻。屈指算來，美國(guó)9月29日出臺(tái)的穿透性出口管制規(guī)則，在10月24日到27日的中美吉隆坡會(huì)談中被推翻，堅(jiān)持的時(shí)間還不到一個(gè)月。

其實(shí)，我們把時(shí)間線拉長(zhǎng)，特朗普出臺(tái)的很多政策，即便特朗普在4年的任期內(nèi)不推翻，可是美國(guó)總統(tǒng)的任期只有4年。4年之后換了一個(gè)總統(tǒng)，很多政策又要被推翻了。

這是美國(guó)的基本國(guó)情啊，這是美國(guó)輪流坐莊的民主的基本要求啊。新上任的總統(tǒng)不推翻上一任總統(tǒng)，就顯得他好像不是總統(tǒng)。

美國(guó)總統(tǒng)的樣子，首先就表現(xiàn)在要推翻前任。

那么，如果你是美國(guó)的狗腿子，你如果要跟美國(guó)，你怎么跟？你跟哪一個(gè)美國(guó)？你跟哪一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)？你跟美國(guó)總統(tǒng)哪一天的政策？你跟得上霓虹燈一樣變幻莫測(cè)的美國(guó)嗎？

這是每一個(gè)美國(guó)的狗腿子都必須回答的靈魂拷問。

相信時(shí)間長(zhǎng)了，美國(guó)的狗腿子們也會(huì)變得越來越聰明。

很多時(shí)候，美國(guó)需要狗腿子們跟，狗腿子們也未必不想跟……問題是：誰還敢跟？——誰跟誰倒霉，誰跟誰下不來臺(tái)。

這樣一來，狗腿子們就會(huì)越來越少，跟著美國(guó)一起亂叫的狗也會(huì)越來越少。——盡管這可能是一個(gè)長(zhǎng)期的過程。

這也將是未來國(guó)際形勢(shì)變化的一個(gè)不可阻擋的趨勢(shì)。

這事跟中國(guó)沒關(guān)系，但中國(guó)能夠從中受益。