“走火之王”，西格紹爾P320手槍事故頻發，為何能大規模裝備美軍

作品聲明：內容取材于網絡

西格紹爾P320手槍，人送外號“走火之王”，為什么還會競標成功，成為美軍制式手槍？

故事還要從2015年說起，這一年美國國防部正式開啟了一項新型制式手槍項目招標，名稱為模塊化手槍系統，簡稱MHS。其實基層士兵本來是沒想著換手槍的，M9用著還不錯，但是國防部認為，“不，你們想！”

主要的幾個手槍生產巨頭早就花銀子提前知曉了這個競標項目，西格紹爾在2014年就把自家的P250做了改進，推出來P320，它就是為了美軍這次招標而生的。與它一起競爭的有格洛克19改進型和貝雷塔M9A3。

美國軍方此次招標的核心目標，是尋找一款性能卓越且具備高度模塊化的手槍，能夠根據不同士兵的手型和使用習慣進行靈活調整，同時需要在精度、可靠性和安全性上滿足現代戰場的需求。

測試一共花了近兩年時間，打了幾百萬發子彈，貝雷塔的雙動扳機設計和人機工程學表現可圈可點，但在模塊化設計這一關鍵指標上未能滿足軍方的苛刻要求。在可靠性上，貝雷塔的新手槍在高溫時故障率較高。

而P320的潤滑劑在低溫下有凝固現象，阻鐵和擊針的咬合精度受到了影響，一些戰術動作會影響到槍的保險功能。

格洛克19可靠性驚人，設計簡潔贏得了測試人員的普遍認可，該槍幾乎在所有的極端環境測試中表現穩定，故障率極低，其著名偏移式擊針設計和扳機保險也經過了長期實踐驗證。

2017年，競標結果出爐，格洛克和貝雷塔出局，西格紹爾的P320拿下美國官方5.8億美元的訂單，這款手槍被軍方正式命名為M17和M18。

貝雷塔當然是無話可說，格洛克則表示不服，提出抗議，但是抗議無效！

為什么P320會競標成功？

網上有很多說法，據說西格紹爾花大價錢刺探出了國防部采購手槍的底價，依據這個底價，西格紹爾更改了P320原來的加工工藝，需要數控機床削切的零部件，改用金屬粉末燒結，“優化”手槍加工成本。而且，交給測試使用的與正式量產的工藝有所不同，外形都一樣看不出來。

就這樣，西格紹爾報出的價格比格洛克低了17美元，它還預留了史密斯專員吃回扣的空間。當然這只是坊間傳言，當故事聽聽就行。

故事可能是現編的，但是拉胯是實打實的，P320列裝部隊后不久便開始暴露出嚴重問題。該槍在某些情況下會發生“非指令性擊發”，即走火。很多美國持槍老哥幫忙分析這個缺陷是怎么造成的，究竟是偶發事件，還是普遍現象。

結果有一批人居然可以復制P320的走火情況，就是說在某些情況下，P320走火是必然的，不是概率事件。這問題可就大了，很可能與槍的設計和加工有關。

P320的擊針保險機構設計存在瑕疵，它采用擊針平移式擊發機構，由彈簧推動擊針，其固定擊針的機構零件經過長時間使用后，會出現松動等問題。即便是新槍，裝配工藝和零件也有公差過大的問題，用手搖晃套筒可以感覺明顯晃動。結果就是，沒有扣扳機它能自行擊發。

2017年，西格紹爾公司推出了“自愿升級方案”，用減輕扳機重量并增加機械安全裝置來應對早期的“掉落走火”問題，但升級后的手槍仍然繼續走火。

美國聯邦調查局的一份測試報告更是觸目驚心，在50次的專項測試中，P320的衍生型號M18竟然出現了9次走火。

今年7月，軍方死了人，美國空軍緊急下令停用該手槍，民間還有16個州超過百人起訴西格紹爾。靶場老板見顧客拿出西格紹爾P320，立馬就說，“拿上你的錢，立馬出去！”一些士兵又拿出了太爺爺祖傳的M1911，至少比P320安全。

其實格洛克并不是美國的槍械公司，它的總部位于奧地利，西格紹爾也不是，它的老班底也來自歐洲，是瑞士西格公司并購了德國紹爾公司，然后在美國開了分店，分店規模越做越大，相當于是美國公司。

西格紹爾比格洛克更加熟悉怎樣與美國政府打交道，而且也更熟悉美國法律。從招標結果來看， P320的確沒有毛病，畢竟美國在招標時的要求沒有強調槍不準走火，而是著重強調模塊化。

人再笨還能學不會微積分？槍再爛也不會走火吧！都21世紀了，設計手槍還要強調保險的重要性，這種常識應該不用強調，美國國防部當時大概就是這么想的。

因此，西格紹爾的P320符合程序正義沒有違規，是“正義之槍”。