![]()
這是 36 開的第 832 張病歷單
全單約 1403 字,讀完大概需要 3 分鐘
![]()
在很長一段時間里
進化心理學對社會的觀察
都跳不出一個「經典劇本」:
男性和女性在擇偶時
對年齡的偏好存在顯著差異
![]()
經典的「性策略理論」就認為
男性在擇偶時
仿佛自帶「青春雷達」
會更偏愛年輕女性
因為這通常與生育能力掛鉤
而女性則更像是「資源探測儀」
更關注男性的經濟實力和社會地位
以為后代提供保障
無數問卷調查似乎也支持了這一點
例如,男性在自我報告中
對理想伴侶年齡的要求
會普遍低于女性
然而,就在今年
《美國國家科學院院刊》(PNAS)上
發表了一篇研究
對這傳統的性別刻板印象發起了挑戰
并且來了個劇情大反轉
![]()
研究人員組織了一場超級「云相親」
選取了美國一家婚介公司 Tawkify 的用戶
作為此次約會盲盒的參與者
共有 6262 人參與了此次實驗
年齡段非常廣泛
實現了從 22 歲-85 歲全覆蓋
共進行了 4542 次約會
![]()
在這場大型的約會盲盒(blind date)里
參與者在看不到對方照片
不知道對方身份的情況下
只能根據一些有限的基本信息
(比如年齡)
來決定要不要和這個人「繼續發展」
在每一次虛擬約會后
參與者都要完成系列后續調查
研究人員會記錄下最關鍵的數據
比如「你還想和 TA 再次約會嗎?」
比如「你給 TA 的吸引力打幾分?」
![]()
同時,為了讓研究更純粹
科學家們用算法排除了
收入、教育水平等「身外之物」的影響
只聚焦于「年齡」這一個變量
這個方法最神奇的地方在于
它繞過了「社會期望偏差」
——也就是我們常說的
「嘴上說一套,心里想一套」
![]()
畢竟,在問卷調查里
我們可以扮演一個深沉
不看年齡的「高人」
但當一個活生生的
(哪怕是虛擬的)
約會機會擺在面前時
當下的每一次點擊
都在誠實地暴露我們的真實偏好
![]()
分析了這四千多次真刀真槍的約會數據后
研究人員得出了一個顛覆性結論:
在年輕伴侶的吸引力上
男女根本沒!有!差!異!
無論是男性還是女性
在「盲約」的實驗條件下
他們對年輕伴侶的偏好程度是相似的
![]()
那個「只有男人才喜歡年輕的」古老傳說
在這場大型實驗中
被證偽了
盡管女性在問卷中
往往表示自己更傾向于年長的伴侶
但在實際約會中
她們的反應卻和男性幾乎一樣
對年輕約會對象表現出更高的興趣
![]()
emmmmmmm
可能這就是
「身體很誠實」
研究人員也認為
人類的婚戀選擇遠比理論模型復雜
真實場景中的數據可能顛覆實驗室結論
在面對面的交流中
(哪怕是虛擬的)
一個人的談吐、性格魅力
也會會迅速稀釋「年齡」
這個單一標簽的影響力
![]()
而且
隨著女性經濟地位和社會角色的提升
傳統進化心理學的前提正在被動搖
當姐姐們自己就能買車買房、乘風破浪時
「尋找資源」這一擇偶動機的權重
自然也會下降
轉而更關注情感共鳴、精神契合等個人吸引力
而年齡
——這一曾被簡單歸因于進化本能的變量
或許只是親密關系拼圖中的一小塊
![]()
天冷了
似乎又到了戀愛的季節
可以抱緊身邊的人
當然!也可以抱緊自己和 36
雖然說戀愛和單身
都是很美好的生活狀態
但也經常有同學有困擾
有研究發現
是否處于戀愛狀態
在很大程度上取決于
個體建立和維持親密關系的能力
![]()
5-HT1A 基因與血清素系統相關
而該基因上的 rs6295 位點
存在不同類型
就有研究人員發現
攜帶 CC 型基因的個體
自我認知更清晰
能更好地識別和理解自己的情緒狀態
關系體驗也更安全
在親密關系中更容易感到安全和舒適
![]()
基于此,還有研究人員
進行了一番合理推測:
由于 CC 型基因攜帶者
具備了維系戀愛關系的關鍵心理特質
他們身處一段戀情之中的可能性
可能會高于 CG 或 GG 型的個體
也可以順便來康康
你有沒有
「戀愛絕緣體」傾向叭!
今日封面
![]()
病理青年
蹲坑時候看的人體百科全書
給 36 加雞腿
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.