說(shuō)臺(tái)詞嘴巴張不開(kāi)，不說(shuō)臺(tái)詞嘴巴閉不上，這次于和偉也帶不動(dòng)隆妮

文 | 安青

編輯 | 9527喵咕君

《沉默的榮耀》自開(kāi)播以來(lái)，就在劇迷、歷史題材劇愛(ài)好者中引發(fā)熱議。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，這部劇在首播后的收視率破4，堪稱(chēng)主旋律歷史劇的一次“爆款”嘗試。

各大平臺(tái)、社交媒體上的討論熱度也持續(xù)攀升，不少觀眾對(duì)劇中演員陣容、歷史還原、視覺(jué)風(fēng)格贊不絕口。

劇評(píng)人也普遍認(rèn)為：這是近年來(lái)少見(jiàn)的，在保持主旋律氣質(zhì)的同時(shí)，又能有故事張力與情感沖擊的作品。

劇情看點(diǎn)高能，情感渲染吸睛

《沉默的榮耀》的故事基調(diào)沉重又帶厚重感，不是打打槍殺殺、瀟灑搞特工那種。

劇里不少場(chǎng)景都力圖還原 1940-50 年代的環(huán)境，衣著、造型、街道、道具，某些地方據(jù)說(shuō)連電線桿標(biāo)語(yǔ)都是書(shū)法家手寫(xiě)的民國(guó)字樣。

劇方對(duì)“歷史感”的追求細(xì)節(jié)不是為了炫技，而是希望觀眾能“入戲”為時(shí)代感負(fù)情緒。

這樣一個(gè)基底，就給“沖突與張力”的展開(kāi)提供了沉重的土壤。

劇情圍繞朱楓（女情報(bào)人員）、吳石（男主）與聶曦之間的糾葛展開(kāi)。

角色都有雙重身份，誰(shuí)是內(nèi)應(yīng)？誰(shuí)有動(dòng)機(jī)？觀眾要猜、角色要防、反派要裂解人物之間的信任。

這種“層層揭底”的方式很考驗(yàn)剪輯和節(jié)奏。

劇中常常在關(guān)鍵對(duì)話、暗號(hào)進(jìn)展、線報(bào)轉(zhuǎn)折處，來(lái)一個(gè)意外，讓情節(jié)更具跌宕起伏的戲劇性。

劇里并不回避犧牲，有人自盡、有人的身份暴露、有人的命運(yùn)支離破碎。觀眾在情緒流水線上，會(huì)被某些犧牲場(chǎng)面擊中。

比如吳石同袍為掩護(hù)身份而在車(chē)內(nèi)用槍口對(duì)準(zhǔn)自己的自殺鏡頭，就是這部劇播出的高能看點(diǎn)。

重要的是，《沉默的榮耀》雖然主線是諜戰(zhàn)但也不是冷冰冰主旋律。

劇中有親情，有愛(ài)情，有戰(zhàn)友情，尤其是吳石和妻子的互動(dòng)，溫柔如水，沉靜治愈。

當(dāng)然劇情的吸睛，也離不開(kāi)演員的塑造。

從演員表來(lái)看，《沉默的榮耀》的主創(chuàng)陣容不弱，于和偉、吳越、曾黎、余皚磊、鄭曉寧、張晞臨等都有演技派的號(hào)召力。

吳越飾演朱楓，人設(shè)頗具張力。

曾黎飾演王碧奎，又美又有從容氣度。

而于和偉在這部劇中，可謂“靈魂所在”。

于和偉多次展現(xiàn)“被壓抑的憤怒”“矛盾交織的痛苦”“沉著中的爆發(fā)”，他看似平靜的面具下有暗涌的張力。

比如同袍為保護(hù)身份而自盡時(shí)，他從車(chē)上跌下、踉蹌走下的鏡頭沒(méi)有大吼大叫那種夸張方式，而是用眼神、呼吸去演繹一種震驚之余的自責(zé)、愧疚。

而面對(duì)諜戰(zhàn)線上的種種考驗(yàn)，于和偉也演出了如履薄冰的感覺(jué)。

他有猶疑、有軟弱、有堅(jiān)守、有裂縫，不是單一模板式的楷模。

正是在這種平衡中，觀眾才更愿意相信他是“活的”。

而對(duì)比之下，有位演員，卻是于和偉都救不了的。

演技拖后腿，表演功底堪稱(chēng)全劇洼地

在《沉默的榮耀》中，隆妮飾的角色出場(chǎng)吸睛，她身穿制服，形象干練、人設(shè)看似冷峻，設(shè)計(jì)上就有女特工的犀利。

只可惜，演員演技沒(méi)跟上人設(shè)的精彩。

她上線后，劇情線開(kāi)始變味，撩聶曦、請(qǐng)吃飯、搞曖昧。這和諜戰(zhàn)氛圍本應(yīng)冷峻、節(jié)奏緊的基調(diào)沖突。

而在這部劇里，隆妮的演技問(wèn)題也被放大。

隆妮的臺(tái)詞部分吐字不清、嘴巴開(kāi)合怪異、聲音黏糊、表情僵硬。

很多時(shí)候不看字幕，她臺(tái)詞傳遞的信息都沒(méi)辦法準(zhǔn)確傳遞。

而在神情上，她不是呆呆愣愣，瞪著眼睛不知所措，就是眉飛色舞，用嘴演戲，嘴巴的開(kāi)合動(dòng)作比眼神戲還要豐富。

臺(tái)詞發(fā)音、表情層次、情緒轉(zhuǎn)換，這三點(diǎn)在演員基礎(chǔ)功里是最基礎(chǔ)的，但隆妮連最基本的表演都完成不好。

對(duì)比別的兩位女演員，就更能看出差距，吳越飾朱楓，整個(gè)角色在劇中有比較豐富的內(nèi)心變化她的氣場(chǎng)、語(yǔ)氣、表情切換都被觀眾認(rèn)可。

曾黎飾王碧奎，雖人物較為平和，不如朱楓那樣高壓沖突密集，但她在家庭線、信念線、情感線的戲份里保持了穩(wěn)定的表現(xiàn)。

通過(guò)對(duì)比就能發(fā)現(xiàn)，隆妮的問(wèn)題不是“顏值不行”，而是基礎(chǔ)功力、角色處理、情緒轉(zhuǎn)換做得不好。

提到隆妮，不能不從她的“高啟蘭”說(shuō)起。

在《狂飆》里，高啟蘭這個(gè)角色相當(dāng)吸睛，前期戴著眼鏡、文靜內(nèi)斂，后期成為掌上明珠，高知女神，前后反差強(qiáng)烈的反轉(zhuǎn)感，讓很多觀眾對(duì)她記憶深刻。

那時(shí)她確實(shí)搭著角色人設(shè)走了一段順風(fēng)路。

后來(lái)她演《城中之城》的時(shí)候，這層人物濾鏡就碎了。

在《城中之城》中，她與于和偉等實(shí)力派演員對(duì)戲的部分表現(xiàn)就被批“接不住”、“演不出層次感”。

所以，隆妮從曇花一現(xiàn)的高啟蘭起步，到今天多少有些熱度消磨、演技暴露的尷尬。

這次在《沉默的榮耀》里，她被拿來(lái)和吳越、曾黎放一起對(duì)比，更容易被看出短板。

在《沉默的榮耀》這樣一部強(qiáng)調(diào)歷史厚重、人物張力與情感割裂感的諜戰(zhàn)劇里，演員的穩(wěn)定性、情緒張力、表演基礎(chǔ)顯得尤為關(guān)鍵。

于和偉作為這劇的“中流砥柱”，用他的演技為劇情撐住了張力，為觀眾撐住了情緒。

吳越和曾黎等演員在合適的角色定位中也表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。而隆妮雖有外形、人設(shè)優(yōu)勢(shì)，但在劇里卻因?yàn)檠菁继睿闪送虾笸鹊拇嬖凇?/p>

哪怕是有于和偉、吳越等人兜底，隆妮的戲都能分分鐘勸退觀眾。

可惜，《沉默的榮耀》本來(lái)有機(jī)會(huì)成為一部全能爆款。

只希望，隆妮在拿下這么多好資源，好劇本的同時(shí)，能好好提升演技，漂亮和年輕是表面，演技才是演員生根發(fā)芽的關(guān)鍵。

演員的一生都難有一個(gè)大爆款的角色，高啟蘭給了她被看到的機(jī)會(huì)，接下來(lái)的演藝生涯，真的得靠實(shí)力，才能不被市場(chǎng)和觀眾拋棄。

最后，你如何看待隆妮演技的再度翻車(chē)？在評(píng)論區(qū)參與討論吧。