《三國的星空》實(shí)在想吐槽幾句，戲說不是胡說，改編不是亂編

文/C叔

其實(shí)我本來挺期待《三國的星空》的，畢竟《三國演義》是每個(gè)男孩都會(huì)看的讀物。而易中天老師當(dāng)年在百家講壇講《三國》也第一次給我?guī)砹硪环N讀三國的角度，同時(shí)也帶我進(jìn)入真正的史實(shí)。

我也知道易中天老師是曹操的粉絲，而且我自己也是曹操粉絲，從小到大玩三國志游戲，不管哪一代我都選曹操勢(shì)力，189年開局。

但再有粉絲濾鏡，《三國的星空》這拍的什么呀？

就像一盤米其林三星精致擺盤的九轉(zhuǎn)大腸，問題大腸里有屎啊？！

你說服化道都很好，據(jù)說還有13家博物館的文物，洛陽美景不差《長(zhǎng)安三萬里》的長(zhǎng)安，打仗也有細(xì)節(jié)，不是一堆人平A，對(duì)沖。你說有考據(jù)嗎，還真有。

你乍一看，三國情節(jié)都沒變，還挺有考據(jù)，但細(xì)一想，人設(shè)變了啊，亂世梟雄變成大漢孤忠了？說是《三國的星空》，其實(shí)改為“曹操和漢獻(xiàn)帝不得不說的故事”可能更好。

那為什么電影會(huì)這樣拍呢？

其實(shí)易中天老師早就寫好劇本了。

一切都要從“挾天子以令諸侯”說起。

《三國演義》第一百一十九回：“曹操挾天子以令諸侯，自立魏王，篡奪漢室。”所以大家都以為是曹操“挾天子以令諸侯”。

當(dāng)時(shí)董卓火燒洛陽，遷都長(zhǎng)安，皇帝沒地方去，袁紹和曹操都在考慮接收皇帝的利弊，袁紹的謀士沮授曾建議：

將軍累葉臺(tái)輔，世濟(jì)忠義。今朝廷播越，宗廟殘毀，觀諸州郡，雖外托義兵，內(nèi)實(shí)相圖，未有憂存社稷恤人之意。且今州城粗定，兵強(qiáng)士附，西迎大駕，即宮鄴都，挾天子而令諸侯，稸士馬以討不庭，誰能御之？

將軍您的家族世代擔(dān)任朝廷重臣，世世代代秉承忠義之風(fēng)。如今朝廷流離失所，宗廟遭到破壞，縱觀各州各郡，雖然表面上打著義兵的旗號(hào)，實(shí)際上卻在互相爭(zhēng)斗，沒有人真正關(guān)心國家社稷的存亡和百姓的疾苦。況且現(xiàn)在州城已經(jīng)基本平定，兵力強(qiáng)盛、士卒歸附，（您可以）向西迎接皇帝，在鄴都建立宮室，挾持天子來號(hào)令諸侯，積蓄兵馬來討伐那些不服從的勢(shì)力，這樣誰還能抵擋您呢？

當(dāng)然袁紹最后沒能采納沮授的建議，一方面是其他謀士，比如郭圖，淳于瓊的反對(duì)，說是，這皇帝就是個(gè)擺設(shè)，誰會(huì)聽這個(gè)皇帝號(hào)令呢？另外你把皇帝搞來，皇帝下指示，你聽還是不聽呢？

這是表面，但最主要是袁紹曾經(jīng)公開攛掇過立漢室宗親劉虞為帝，因?yàn)闈h獻(xiàn)帝是董卓立的，有這出戲碼，以后袁紹和漢獻(xiàn)帝都不好相見。

那曹操這里什么態(tài)度呢？

首先曹操手下的謀士荀彧是極力建議迎奉漢獻(xiàn)帝的，這里說一句，整個(gè)曹魏陣營，如果真有人希望匡扶漢室，那就只有荀彧了。以至于后來荀彧和曹操產(chǎn)生分歧，那都是因?yàn)樵诰S護(hù)漢室這個(gè)問題上產(chǎn)生的，最后曹操不得不“逼死”荀彧。

除了荀彧之外，另一位謀士毛玠提出“奉天子以令不臣，修耕植以畜軍資”。后來諸葛亮隆中對(duì)里說曹操就是“挾天子以令天下”。雖然說法上稍微客氣點(diǎn)，但本質(zhì)是一樣的。

但對(duì)易中天老師來說，這就是曹操想要匡扶漢室的證據(jù)，你看最后就是曹操拍板，迎回漢獻(xiàn)帝，并且還費(fèi)了一些周折，才把漢獻(xiàn)帝接到許都。

所以這是漢獻(xiàn)帝和曹操的雙向奔赴，曹操是忠于漢室的。

但如果這樣“洗白”曹操，后面衣帶詔的事情就說不通了。

所以電影只好讓董承當(dāng)“壞人”了，衣帶詔都是董承搗亂，導(dǎo)致漢獻(xiàn)帝和曹操產(chǎn)生誤會(huì)，都是有小人啊。

你問那董貴人和伏皇后被曹操殺掉的事情呢？不提了，曹操和漢獻(xiàn)帝磕CP有女人什么事？

好，那產(chǎn)生誤會(huì)怎么辦？怎么彌補(bǔ)呢？把董承干掉？事情解釋清楚，曹操和漢獻(xiàn)帝又在一起了？那電影時(shí)長(zhǎng)都不夠，后面怎么水呢？再加個(gè)官渡之戰(zhàn)吧。

結(jié)果就是袁紹變反派了，而且是為了彌補(bǔ)曹操和漢獻(xiàn)帝的關(guān)系的純工具人。

官渡之戰(zhàn)為什么爆發(fā)？不是曹操已經(jīng)成長(zhǎng)為袁紹不可忽視的力量，不是曹操拿皇帝旗號(hào)去命令袁紹，這些都不重要。

至于官渡之戰(zhàn)雙方到底怎么打的，無所謂，因?yàn)樽钪匾木褪菨h獻(xiàn)帝親自到曹操大營來送軍糧，曹操和袁紹互相偷塔的時(shí)候，這邊有漢獻(xiàn)帝守塔。

袁紹為什么會(huì)輸，是因?yàn)槿帐常驗(yàn)閷?duì)面有天子當(dāng)守門員，你拿什么贏？

我的天，王德發(fā)。

吐槽了那么多，其實(shí)我個(gè)人也很喜歡曹操，但我喜歡的曹操是個(gè)“有魅力的反派”，他是個(gè)梟雄，是個(gè)迷人的反派角色。

但易中天老師這樣強(qiáng)行“洗白”曹操，甚至要給其他角色降智，這只會(huì)起到反效果。

要怎樣“洗白”曹操，其實(shí)央視版《三國演義》就處理得很好。

《三國演義》曹操征討袁術(shù)的時(shí)候，糧草不夠了，眼看士兵要嘩變，然后曹操就說是監(jiān)糧官王垕以小斛分糧，以“盜竊官糧”罪名將其斬首示眾。

實(shí)際上小說里面也只是說曹操把王垕斬了。

但電視劇《演義》里怎么拍的，曹操把王垕叫來，和他說，我要借你人頭一用。因?yàn)楝F(xiàn)在要說沒糧，就要嘩變，現(xiàn)在唯一的辦法就是你來接這個(gè)鍋，然后你的家人以后我來養(yǎng)。

王垕知道以后沒大吵大鬧，就是給曹操作了個(gè)揖，然后這時(shí)候是曹操背對(duì)王垕，然后等王垕被左右?guī)С鋈ィ懿俎D(zhuǎn)過身對(duì)著賬外一拜。

這一幕我到現(xiàn)在都忘不了，就這一拜，把曹操梟雄的性格完美表現(xiàn)出來，他不像劉備，劉備明面上肯定不會(huì)讓一個(gè)小兵背鍋，但這個(gè)王垕能慷慨赴死，這就是導(dǎo)演表明曹操平時(shí)待人是不錯(cuò)的，手下人愿意為曹操去死，然后曹操表面沒什么表示，等人家出去了，朝空氣一拜，說明曹操內(nèi)心也有矛盾的地方，有愧疚，有狠辣，有果斷，有殘忍，這就是真實(shí)的人性。

就是這樣一幕，曹操的形象就刻畫出來了，有血有肉，立體飽滿。

這樣的處理就高明很多吧。

好吧，《三國的星空》很好，但下次別拍了。有了前車之鑒，希望追光的《三國》別瞎搞啊。