項羽滅秦后為何沒有順勢一統天下，反而被劉邦滅了？

先說結論：在當時的環境下，項羽實際上已經實現了 “名義上的統一”—— 他以諸侯盟主的身份主導分封，自身掌控梁楚九郡，諸侯表面臣服。對項羽而言，這種 “分封格局” 已符合他對秩序的認知，但這種 “統一” 非常脆弱

閱讀這篇文章一定要拋棄后見之明（也就是所謂的馬后炮）！

項羽四十萬大軍浩浩蕩蕩挺進秦地，在此之前他們取得了巨鹿之戰的大勝，又把秦軍二十萬降卒悉數坑殺，項羽的聲勢達到了頂峰！此時他年僅25歲！

有人詬病項羽的屠殺行為，我也反對這種殘忍的行為。

在當時，他跟他的盟友們或許沒有意識到坑殺二十萬降卒對他們意味著什么！

白起的經歷，并沒有從正面對于項羽的屠殺起到警示作用，反而令他們將這種行為視作威懾諸侯、瓦解秦殘余抵抗的快捷方式。

一連串的軍事勝利，令項羽志得意滿，他前往咸陽，準備享受屬于他的勝利果實。然而，在途中，他聽聞劉邦已經進入關中，并接受了秦王子嬰的投降。

遙想劉邦當年，落魄的他曾經投奔項梁，項梁給他兵五千，戰將十員，在項梁的幫助下，劉邦重新奪回了根據地—豐邑。

項梁益沛公卒五千人，五大夫將十人。沛公還，引兵攻豐。--《史記·高祖本紀》

那時的劉邦有過一段短暫依附項梁的時期，他跟項羽并肩作戰，他們一起攻城陽、定陶、外黃，在濮陽東、雝丘擊破秦軍。

雖然理念可能不同，但是他們之間或多或少建立了戰友情義。

來到函谷關，實際上作為諸侯盟主的項羽本以為即便沒有鮮花掌聲、夾道歡迎，至少劉邦會親迎或者派使者奉迎。

結果啥也沒有，有的只有閉門羹。

要知道巨鹿之戰后，項羽召見諸侯將時，諸侯將“膝行而前，莫敢仰視。”這是敬畏、恐懼與順服。

項羽召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。項羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉。--《史記·項羽本紀》

而劉邦關閉函谷關的行為，在項羽看來更是對他的冒犯與抵牾。

項羽大怒，派英布攻破函谷關，先率大軍進至戲西（今西安臨潼區附近，距霸上 40 里，漢制）。

也就在這個時候，他又得到劉邦手下左司馬曹無傷的密報：

沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之。

首先，“欲王關中” 是劉邦的 “私意”—— 雖有 “懷王之約”，但仍需經諸侯盟主（項羽）認可才算合規；其次，“使子嬰為相” 是劉邦私自寬恕秦室，而項羽與諸侯（多與秦有血海深仇，項燕、項梁皆死于秦）絕不愿放過秦遺老；最后，“珍寶盡有之” 是劉邦獨吞利益。這種 “下屬挑戰權威” 的憤怒，與后來劉邦面對韓信請封 “假齊王” 時的 “大怒” 本質一致 —— 都是對 “未遵自身意愿、私占利益 / 權力” 的不滿，只是劉邦多了一層 “被韓信要挾” 的感受。

曹無傷的信息，加速了項羽準備打擊劉邦的決心，項羽隨即率聯軍推進至新豐鴻門（與霸上距離更近，一日內即可兵臨城下），隨即下達‘旦日饗士卒，為擊破沛公軍！’的命令 —— 劉邦已陷入絕境。

或許有人質疑‘劉邦為何是 “下屬”？實則劉邦后續在鴻門宴上自稱‘臣’、強調‘豈敢反乎’，已主動將自己置于項羽下屬的定位 —— 這既符合項羽作為諸侯盟主的身份，也為后續項羽‘不殺劉邦’埋下伏筆。

項羽與諸侯聯軍千里奔襲至關中，卻發現劉邦不僅欲據關中稱王（按 “懷王之約”，劉邦先入關本有此資格，但未經諸侯盟主認可），還私占咸陽珍寶 —— 這讓諸侯聯軍既眼紅又不滿：眾人苦戰巨鹿滅秦，實惠卻被劉邦獨吞，即便項羽不愿出兵，其他諸侯也會慫恿他討伐劉邦。更何況項羽本來就對劉邦關閉函谷關的行為懷有怨氣。

在這生死存亡的關鍵時刻，項伯與張良的關系，發生了奇效。項伯曾經殺人，張良救了他的命。

項伯通過夜色的掩護來到劉邦營中，他找到張良把計劃全盤告訴張良與劉邦，從而令劉邦有了準備。

回到項羽軍中的項伯又替劉邦在項羽面前做了鋪墊。

今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。---《史記·項羽本紀》

第二天，劉邦一早便率領百人趕到項羽處。

沛公旦日從百余騎來見項王。

鴻門宴之前，劉邦公關能力之強堪稱典范。劉邦先通過項伯找到他與項羽之間的切入點，然后“旦日”、率“百余騎”親自去找項羽解釋，這展現的是劉邦的誠意！

再看劉邦跟項羽的說詞：

“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南，然不自意能先入關破秦，得復見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有卻。”

一方面劉邦提起之前共同攻秦的舊事，令項羽多少能顧一下舊情；另一方面強調自己入關純屬偶然，“不自意”，未料自己能先入關。最后，把責任推給第三方“小人之言”。

當然，劉邦不只說了這些，他解釋了自己并沒有把珠寶占為己有，而是“封府庫，而待將軍”，以及關閉函谷關的原因“備他盜之出入與非常也。”最后還重點強調自己不敢“倍德”，不會忘記你們曾經的幫助。雖然這些話是不是劉邦跟項羽直接說的，但卻是劉邦跟項伯說完，項伯轉述的。

項羽所有關心的問題都得到了圓滿的答復，項羽在情緒上獲得了極大的滿足，更重要的是，劉邦這些行為都是事實作為依據，劉邦的言語我們讀歷史的當然清楚是具有欺騙性的，但是他的行動項羽通過核查是可以得到印證的。

鴻門宴在劉邦看來是一場漂亮的公關戰；對于項羽來說同樣漂亮，他不費一兵一卒便令劉邦臣服，而這種臣服對于項羽來說又近乎于投降，這次行動不啻于一場不戰而屈人之兵的伐謀之舉，對于我們看歷史的則是認慫與示弱的實用技巧。

有人替項羽感到惋惜，為何不趁機殺掉劉邦，其實這就跟劉邦抓住韓信，沒有立馬殺掉的原因一樣，他不僅要考慮輿論還要考慮其他諸侯王的感受！

此時劉邦跟項羽的敵對關系通過鴻門宴變得弱化，劉邦也不再是項羽的頭號敵人。

重新審視這段歷史會發現，項羽并非缺乏戰略調整，而是其戰略優先級與劉邦完全不同。

他的頭號敵人是名義上的君主楚懷王（內部合法性），以及公然挑戰其分封體系的齊王田榮（外部最大威脅）。至于已表示臣服并被地理封鎖的劉邦，在項羽的威脅評估中排名靠后。

另外，項羽的敵人既有內部，也有外部，而劉邦的目標相對集中一些，那便是項羽！項羽需要先穩定內部局勢，然后迅速解決楚國北部最大、最不穩定的因素—齊國。而劉邦無需應對內外部牽制，只需專注于對抗項羽即可。

說實話，項羽并沒有完全無視范增對于劉邦的防范，首先、削減劉邦的兵力，入關時劉邦的兵力已達十萬，入蜀的時候僅余三萬。其次、封章邯、司馬欣、董翳為壅王、塞王、翟王，已經把劉邦牽制于漢中，對項羽來說，劉邦相對來說比較可控，而至于什么第一防線，第二防線之類的那都是后人的后見之明，項羽根本想不到劉邦能出漢中！更想不到他會這么快的從漢中突圍！

鴻門宴發生在漢元年十二月中，諸侯各自回國是在四月，在這將近四個月的時間內，項羽先屠燒咸陽宮室，再‘詳尊懷王為義帝’，最后主導分封 18 路諸侯 —— 事務繁雜，根本無暇顧及關中百姓的感受，秦人雖失望，卻因畏懼項羽威勢而不敢反抗。

秦人大失望，然恐，不敢不服耳。