當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月12日,阿爾巴尼亞總統(tǒng)貝加伊正式任命埃迪·拉馬為總理。在拉馬總理新組成的內(nèi)閣中,他做了一個(gè)前所未有的實(shí)驗(yàn):把公共采購(gòu)部長(zhǎng)這個(gè)要職,交給一個(gè)叫“迪埃拉”(意為“太陽(yáng)”)的人工智能。拉馬說(shuō),這是為了打造一個(gè)“絕對(duì)干凈”的招標(biāo)系統(tǒng)。但現(xiàn)實(shí)真的會(huì)如人所愿嗎?當(dāng)AI進(jìn)入權(quán)力的深水區(qū),技術(shù)與人性之間的博弈,才剛剛開(kāi)始。
![]()
▲阿爾巴尼亞總統(tǒng)(右)任命拉馬為總理
一、阿爾巴尼亞的困局與一步險(xiǎn)棋
阿爾巴尼亞總理拉馬的新內(nèi)閣名單上,出現(xiàn)了一個(gè)令國(guó)際社會(huì)矚目的名字——Diella(迪埃拉)。它不是真人,而是一個(gè)被設(shè)定為身著傳統(tǒng)服裝女性形象的人工智能系統(tǒng)。
從今年一月份起,“迪埃拉”就已經(jīng)在政府系統(tǒng)中協(xié)助處理公文、發(fā)放材料,累計(jì)已完成3.66萬(wàn)份文件流轉(zhuǎn)。但這一次,它的角色不再只是“助手”,而是躍升為公共采購(gòu)部的負(fù)責(zé)人。
拉馬對(duì)此毫不避諱其用意:他要借此向歐盟證明阿爾巴尼亞反腐的決心。該國(guó)自2009年申請(qǐng)加入歐盟以來(lái),進(jìn)程屢屢受挫,其中公共采購(gòu)領(lǐng)域的腐敗問(wèn)題一直是歐盟批評(píng)的焦點(diǎn)。官員操縱招標(biāo)、企業(yè)利益輸送,幾乎已是公開(kāi)的秘密。
拉馬急需打破這一僵局。他把AI推上前臺(tái),更像是一場(chǎng)精心策劃的政治表態(tài)——你看,最敏感的部門(mén),我已經(jīng)交給沒(méi)有私心的機(jī)器了。
![]()
▲拉馬任命的公共采購(gòu)部長(zhǎng)“迪埃拉”(圖片來(lái)源:X)
二、AI部長(zhǎng)真能“絕對(duì)透明”?
理想雖好,但現(xiàn)實(shí)卻錯(cuò)綜復(fù)雜。
按照設(shè)想,“迪埃拉”將逐步接手評(píng)估標(biāo)書(shū)、篩選合作方、甚至人才招募等決策任務(wù)。拉馬承諾,這一切都將“百分之百干凈”。
但問(wèn)題恰恰在于:AI并非生存在真空中。它的判斷倚賴數(shù)據(jù),它的邏輯出自代碼,而這一切,仍由人設(shè)置、調(diào)控與維護(hù)。如果原始數(shù)據(jù)本身已有偏差,或算法隱含某種傾向,AI所作出的決策,也不過(guò)是另一種形態(tài)的“人為操縱”。
更棘手的是責(zé)任歸屬。一旦出現(xiàn)爭(zhēng)議,誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任?是背后的技術(shù)團(tuán)隊(duì)?是簽署任命的政府?還是AI本身?阿爾巴尼亞國(guó)內(nèi)已有民眾諷刺:“以后出了事,總算有‘機(jī)器人’可以背鍋。”
類(lèi)似的技術(shù)樂(lè)觀主義曾在多國(guó)試驗(yàn)中接受檢驗(yàn)。例如巴西曾在部分州市試點(diǎn)AI招標(biāo),卻仍被曝出系統(tǒng)偏好某些特定企業(yè);印度一款公共分配算法也因訓(xùn)練樣本偏差導(dǎo)致資源分配不公。純粹的技術(shù),從不是絕對(duì)中立的代言人。
![]()
▲阿爾巴尼亞總理艾迪·拉馬(資料圖)
三、歐盟會(huì)認(rèn)可這場(chǎng)“AI實(shí)驗(yàn)”嗎?
拉馬的這一舉動(dòng),無(wú)疑是一場(chǎng)政治豪賭。
他押注的是歐盟會(huì)對(duì)這種激進(jìn)改革方式給予認(rèn)可,甚至加速阿爾巴尼亞加入歐盟的談判。歐洲理事會(huì)主席此前曾表示,該國(guó)或于2030年前正式加入歐盟。但AI部長(zhǎng)的出現(xiàn),為這一進(jìn)程增添了新變數(shù)。
盡管數(shù)字化與反腐同為歐盟重視的議題,但AI決策的透明度、可審查性、數(shù)據(jù)安全及倫理風(fēng)險(xiǎn),同樣也是布魯塞爾審查的重點(diǎn)。如果“迪埃拉”無(wú)法符合歐盟對(duì)公平、人權(quán)與監(jiān)管的要求,這一創(chuàng)新反而可能成為新的障礙。
更何況公共采購(gòu)涉及重大利益分配。AI的介入若觸及原有權(quán)力結(jié)構(gòu),可能引發(fā)內(nèi)部反彈,甚至影響政府穩(wěn)定。拉馬的AI戰(zhàn)略,既可能換來(lái)掌聲,也可能招致更嚴(yán)格的審視。
四、技術(shù)的邊界,與人的責(zé)任
阿爾巴尼亞這場(chǎng)實(shí)驗(yàn),是世界首例將AI置于部長(zhǎng)級(jí)實(shí)權(quán)職位的嘗試。它吸引目光,也引發(fā)深思:我們是否過(guò)于高估技術(shù),而低估了系統(tǒng)本身的復(fù)雜性?
AI可以執(zhí)行命令、處理數(shù)據(jù)、優(yōu)化流程,但它不能理解人情世故、政治默契與文化語(yǔ)境。它也不會(huì)主動(dòng)承擔(dān)道德責(zé)任或政治后果。反腐的真正核心,從來(lái)不只是工具,而是制度監(jiān)督與制衡機(jī)制。
沒(méi)有陽(yáng)光般的制度透明與健全的社會(huì)監(jiān)督,即使部長(zhǎng)是AI,決策也可能成為黑箱中的另一重黑箱。拉馬說(shuō)“太陽(yáng)”即將升起,可若沒(méi)有真正的陽(yáng)光照進(jìn)體系,再聰明的AI,也只會(huì)是權(quán)力游戲中的又一枚棋子。(資料來(lái)源:央視新聞客戶端、環(huán)球網(wǎng)、界面新聞)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.