這幾天我看到一個最常見的觀點就是,現(xiàn)在牛市環(huán)境下,看估值都是老股民,賺不到錢的,要遠(yuǎn)離~
確實哈,看著科創(chuàng)賣力賺錢,低估值的一動不動,簡直淚目。
其實用估值體系買入有沒有效果呢,答案是:
對于A股寬基指數(shù)來說,不僅有而且效果很好
以滬深300為例,如果我們以低于20%的市盈率分位(當(dāng)時時間點的前五年)買入,對應(yīng)基本都在底部:
23年7月8日-24年9月25日
20年2月10日-20年5月22日
18年11月25日-19年1月16日
11年12月30日-14年12月2日
08年9月11日-09年3月3日
05年5月26日-05年11月27日
![]()
以高于80%的分位買入,則歷史上基本都是在頂部區(qū)間,
25年8月22日-至今
21年1月24日-21年2月21日
15年4月10日-15年6月1日
07年4月15日-08年1月27日
![]()
兩張圖會發(fā)現(xiàn)一個什么現(xiàn)象?
首先是估值分位低于20%的區(qū)間頻率更多,比如從2000年到現(xiàn)在,出現(xiàn)了足足6次,而分位高于80%的區(qū)間相對比較少,只有4次,
所以A股是典型的牛短熊長市場,
其次呢,看五年估值分位的數(shù)據(jù)非常有效,寬基高于80%就跑,低于20%就買,勝率極高,可以形成一個有效的低買高賣體系,
這點上美股和A股大不相同,同樣的方法搬到美股就不好用了,
有人估計會留意到了,為什么21年滬深300指數(shù)的80%分位,反而比現(xiàn)在的80%分位要高出不少?
我們再來看這張圖就明白了:
![]()
如圖是滬深300的PE-BANDS,看五條基本面,會發(fā)現(xiàn)過去三年時間整個大盤的基本面在不斷走弱,趨勢是在下行的,
比如同樣都是12倍的市盈率,22年的時候大盤就有4100點,而現(xiàn)在大盤就只剩下了3700點,縮水近10%,
如果基本面越來越好,按理來說,進(jìn)入高估的點位門檻會越來越高,反之進(jìn)入高估門檻會越來越低,
那為什么會縮水,說到底就是22年之后房地產(chǎn)的拐點,導(dǎo)致了300指數(shù)的盈利下跌了,
這也是為什么這次很多人21-22年買的滬深300都還沒有回本,但估值卻已經(jīng)進(jìn)入高位的原因,
那具體怎么看估值呢,之前分享很多次了,像萬得這種高價付費(fèi)工具雖然好用,但負(fù)擔(dān)太大,紅色火箭也是我自己在用的一個免費(fèi)查看估值的小程序:
比如科創(chuàng)50指數(shù),目前的五年估值分位在100%左右,極高位置,這時的風(fēng)險自然不用我多說,
![]()
滬深300指數(shù),五年估值分位在82%,偏高位置,
![]()
國證2000,五年估值分位在99.91%,極高位置,
![]()
紅色火箭還有各大指數(shù)的五年估值百分位匯總、指數(shù)換手率、主力凈流入、基本面、跟蹤基金整合等,還是蠻推薦新手去用的,
![]()
如上,大多數(shù)指數(shù)都的五年估值分位已經(jīng)進(jìn)入高位區(qū)間了,
不過這里注意,我這里用估值百分位的時候用的都是五年百分位,而不是十年百分位,
因為時間維度拉的太長的話數(shù)據(jù)容易失真,就好比你用90年代估值去衡量現(xiàn)在的估值,肯定是失效了, 經(jīng)濟(jì)周期不同,估值自然也就不同,
那有人可能會說了,既然估值有用,那現(xiàn)在為什么估值低的似乎反而漲的不好,估值高的比如科創(chuàng)50這些反而漲的飛起?
之所以很多人說牛市不看估值,是因為A股的行情在極端的時候往往演變成瘋牛,而瘋牛是不適合左側(cè)交易的,
比如科創(chuàng)50指數(shù)170倍市盈率,正是因為給了故事,又沒有做空體系,所以吸引了投資者前仆后繼沖進(jìn)去,加速了上漲,
這時它和估值其實沒啥關(guān)系了,能否維系取決于傳到最后一棒的人會不會跑路,
所以左側(cè)估值是吃不到牛頂?shù)模?/strong>因為泡沫部分往往已經(jīng)估值分位很高了,要賣老早賣了,
不過右側(cè)的人雖然能逃頂,但問題在于聰明資金都想逃頂,于是牛市一旦崩潰的時候,往往就是掛跌停板上,動不了了。
因此我就研究了低估分位買入,右側(cè)(回落止盈)賣出的投資方法,這種對于A股來說更有效,
總之你懂的,就是想保命的時候,看一眼估值多少還是沒錯的,
不過話又說回來,那些只看估值的,和只看情緒的,雖然經(jīng)常會互道一句SB,但只要有成熟策略,其實各自都能活的好好的,
那到底是什么樣的人在虧錢?
舉個例子,山腰買入,高估不賣,破位了,又開始加倉,
這類人首先不符合左側(cè)投資的特征(買入賣出不看估值),其次又不符合右側(cè)投資的特征(破位不賣)
大家可以核對下這個特征,我發(fā)現(xiàn)幾乎95%的投資者都是因為這個問題而虧錢。
這也是散戶在美股更容易賺錢的本質(zhì),美股壓根不需要這么高門檻的投資策略,長期無腦定投或者持有就可以,但A股左側(cè)右側(cè)至少得會一樣,否則虧得底褲不剩...
掏心窩子講干貨了,就這樣。
今天A股成交量3.2萬億,超過了8月25號放量大跌,其實下午盤中2點的時候轉(zhuǎn)債資金已經(jīng)開始跑路了,轉(zhuǎn)債等權(quán)下跌2.6%,轉(zhuǎn)債是聰明資金,率先殺溢價的信號明顯,結(jié)果A股半小時后也是暴跌~
另外一事就是寒武紀(jì)股價盤中一度超越茅臺,新王登基觸發(fā)魔咒效應(yīng),結(jié)果這次就坐了半天就把寶位讓了出去。
另外寒武紀(jì)的年報顯示,二季報股東數(shù)從3.5萬大漲到4萬人了,我猜三季報可能會增加到5萬人,到時候拭目以待。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.