![]()
![]()
微信已打亂公號(hào)推送順序,請(qǐng)將“三土城市筆記”設(shè)為星標(biāo) ,以免錯(cuò)過更新。
最近三土城市筆記的推文下面,總會(huì)收到一兩條類似的問候:
還在吹,便州的糞水沒喝夠?
由此可見,7月份良渚、仁和兩個(gè)街道的“臭水”風(fēng)波已經(jīng)深刻地改變了整個(gè)杭州的公共形象。“直把杭州作便州”,將成為未來很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)懸在杭州頭頂上的一個(gè)達(dá)摩克里斯之梗。
但這一切都是怎么造成的?我想,其中固然與余杭水務(wù)糟糕的危機(jī)處置與輿情應(yīng)對(duì)有關(guān),但也不乏外部看客的推波助瀾。而這些圍觀者之所以如此樂見杭州翻車,又與年初另一樁轟動(dòng)全國(guó)的新聞事件有關(guān),那就是“六小龍”的出圈。
和“臭水”風(fēng)波正好相反,“六小龍”的出圈把杭州的城市聲望、媒體關(guān)注度推高到了無以復(fù)加的地位,不僅全國(guó)輿論紛紛為杭州點(diǎn)贊叫好,甚至連南京、深圳等在AI、機(jī)器人領(lǐng)域綜合實(shí)力并不弱于杭州的頭部城市也先后發(fā)文:向杭州學(xué)習(xí),反思自己的不足。
一時(shí)間,“六小龍”被捧上了關(guān)乎國(guó)運(yùn)的“神壇”。
正是在這種全網(wǎng)捧殺杭州的狂歡時(shí)刻,三土城市筆記發(fā)表了《》一文,從阿里和“六小龍”誕生的偶然性,杭州為何錯(cuò)過了拼多多,杭州的經(jīng)濟(jì)和人口體量、科研投入和高新企業(yè)數(shù)量與一線城市的差距等角度,提醒杭州切勿迷失在他人的吹捧聲中,要認(rèn)清自身實(shí)力,避免過度自信。
回頭來看,這篇文章雖然在當(dāng)時(shí)收獲了不少肯定,起到了一定的提神醒腦作用,但依然沒能阻止各路“杭吹”的自吹自擂。
![]()
也正是這些無腦捧殺,給杭州招來了許多黑粉。據(jù)我事后所知,當(dāng)時(shí)的宣傳部門已經(jīng)意識(shí)到了這個(gè)問題,從省到市再到區(qū)里都在努力降溫,但還是沒能躲過后來的回旋鏢。
事實(shí)上,正如“臭水”風(fēng)波后我寫的另一篇文章的標(biāo)題,《》。但畢竟是公號(hào)推文,囿于字?jǐn)?shù)所限,前后兩篇文章對(duì)杭州的成就與不足都只能點(diǎn)到為止,分析得并不全面。
這件事也讓我意識(shí)到,有必要全面、系統(tǒng)、詳細(xì)地來梳理下杭州的產(chǎn)業(yè)變遷、經(jīng)濟(jì)格局。因?yàn)槲ㄓ腥妫拍芸陀^;唯有客觀,才能避免二極管式的捧殺或棒殺。而目前這一塊還存在許多空白點(diǎn)。
過去,外界對(duì)于杭州這座城市的關(guān)注,多集中在其悠久的歷史(宋韻)、美麗的環(huán)境(西湖)。就連知名財(cái)經(jīng)作家吳曉波前些年出的那本《人間杭州》,延續(xù)的也是這類視角與風(fēng)格。
當(dāng)然也有關(guān)注杭州前沿產(chǎn)業(yè)的。比如中信出版社今年出了本《杭州模式》,該書以DeepSeek及其創(chuàng)新生態(tài)為觀察對(duì)象,解析杭州在人工智能時(shí)代的創(chuàng)新路徑。專則專矣,但是對(duì)杭州產(chǎn)業(yè)的變遷經(jīng)過并沒有深入梳理,從而也未能解答很多讀者對(duì)于“杭州這樣一座風(fēng)景旅游城市,是如何從‘銷金窟’一步步演變、進(jìn)化成為‘中國(guó)硅谷’”的疑惑。
更重要的是,這種轉(zhuǎn)變的背后到底存不存在所謂“杭州模式”?
我發(fā)現(xiàn),現(xiàn)如今很多財(cái)經(jīng)作家、城市觀察者,寫書撰文時(shí)特別喜歡總結(jié)各種“模式”。就連我本人,今年都收到了好幾本類似的書,涉及合肥、東莞等各路新一線網(wǎng)紅城市。但產(chǎn)業(yè)培育、區(qū)域開發(fā)真有那么多可以簡(jiǎn)單套用、一言以蔽之的模式嗎?答案顯然是否定的。
就拿合肥來說吧。這些年,因?yàn)樵诰〇|方、長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)、蔚來等項(xiàng)目上的一連串成功投資,合肥贏得了一個(gè)“最牛風(fēng)頭城市”的稱號(hào)。但仔細(xì)研究發(fā)現(xiàn),這些風(fēng)投項(xiàng)目對(duì)合肥經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的助力并沒有想象中的那么大。比如京東方、長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)所屬的信息電子產(chǎn)業(yè),2023年創(chuàng)造了約900億GDP,僅占合肥地區(qū)生產(chǎn)總值的8%不到。至于合肥在新能源汽車領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)井噴,靠的也不是蔚來,而是2022年大眾新能源企業(yè)和比亞迪一期的投產(chǎn)。
事實(shí)上,過去20多年合肥的逆風(fēng)翻盤,和其他同樣取得顯著成績(jī)的中西部省會(huì)并沒有太大不同,關(guān)鍵就是抓住了兩個(gè)時(shí)代機(jī)遇,一是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和升級(jí),二是城鎮(zhèn)化。
合肥是如此,杭州就能例外嗎?
這個(gè)問題,從2018年三土城市筆記創(chuàng)立之初,我就開始思考。過去這些年,從湖濱到良渚,從城北到未科,我?guī)缀鯇懕榱撕贾莸母鱾€(gè)片區(qū),特別是杭州科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的集聚區(qū)——未來科技城,更是我琢磨的重點(diǎn)板塊,前后寫了不下幾十篇稿子。光是今年以來,就有《》《》《》等多篇文章。
![]()
首臺(tái)國(guó)產(chǎn)商業(yè)化電子束光刻機(jī)“羲之”在余杭誕生
在此過程中,我與余杭不同部門的官員、未科各種年齡段的創(chuàng)業(yè)者有過無數(shù)次的交流。我的感覺是,未來科技城、余杭乃至杭州的成功有時(shí)代的偶然性,有外部力量的加持,當(dāng)然也離不開自身的努力,但你非要說存在什么“未科模式”、“杭州模式”,那還真不一定。
舉個(gè)栗子,阿里及“六小龍”的誕生是因?yàn)椤昂贾菽J健痹诎l(fā)力,還是帶有偶然成分?如果把它們算作“杭州模式”的成功,那么誕生在杭州的拼多多去了上海,杭州人汪滔跑深圳創(chuàng)立大疆,又算不算“杭州模式”的失敗呢?
但如果壓根就不存在“杭州模式”可以拿來主義,照搬照抄,那么是否有一些可以借鑒學(xué)習(xí)的“杭州經(jīng)驗(yàn)”呢?
我想還是有的。
在我看來,杭州這些年的城市嬗變、產(chǎn)業(yè)迭代、科創(chuàng)進(jìn)化,有商業(yè)土壤的因素,有人才積累的因素,有高效行政的因素。這些因素綜合在一起,最終成就了今日杭州的成功,而“六小龍”的出圈則是這種成功的一次集中爆發(fā)。
正巧“六小龍”的最早報(bào)道者徐鑫是我朋友,她在年初寫的那篇《槍響在2018:神秘東方力量,為何扎堆杭州》,引爆了“六小龍”的話題。我倆一商量,決定分別從區(qū)域產(chǎn)業(yè)變遷、科創(chuàng)案例呈現(xiàn)、文化原因及制度土壤分析等方面入手,詳細(xì)梳理、全面歸納杭州成功的各方面原因和經(jīng)驗(yàn)。
于是就有了這本《為什么是杭州》。
![]()
但本書還有一個(gè)副標(biāo)題《不只是杭州》。因?yàn)槲覀冇X得,杭州在科技創(chuàng)新孵化、小微經(jīng)濟(jì)培育等領(lǐng)域雖有標(biāo)桿價(jià)值,但究其成功的關(guān)鍵,乃是根植于本地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與歷史脈絡(luò)的土壤,并非擁有一套放之四海皆準(zhǔn)的“模式”或方法論。事實(shí)上,每個(gè)城市的歷史條件、區(qū)位特征、產(chǎn)業(yè)稟賦千差萬別,決定了發(fā)展路徑的必然差異。 彼此之間可以借鑒,但無法照搬照抄。
所以本書在杭州之外,還選取了南京、合肥、無錫、義烏四個(gè)長(zhǎng)三角城市作為觀察樣本。這樣一方面是為了展現(xiàn)更加多樣化的城市發(fā)展道路與經(jīng)驗(yàn),另一方面也是因?yàn)槲覀円庾R(shí)到,唯有跳出杭州看杭州,才能更客觀、更全面地理解杭州的優(yōu)點(diǎn)和不足,成功與失誤。
當(dāng)然,正如前面提到的,公號(hào)文章的一大不足就是字?jǐn)?shù)太短,很多方面都只能點(diǎn)到為止,起一個(gè)拋磚引玉的作用。具體杭州的產(chǎn)業(yè)是怎么一步步進(jìn)化到今天的模樣,中間有哪些經(jīng)驗(yàn)值得汲取,杭州的產(chǎn)業(yè)邏輯與南京、無錫、合肥、義烏這些城市又有哪些不同?感興趣的朋友們,不妨去讀讀這本凝聚了三土城市筆記團(tuán)隊(duì)全體心血的新書。
開卷有益,誠(chéng)不我欺。
︳END ︳
想了解更多區(qū)域城市最新信息, 歡迎加入三土城市筆記讀友群。入群請(qǐng)先添加土哥助手號(hào),并注明“我想入群”。
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.