真實(shí)案例分享11:盜竊罪,金額100余萬(wàn)元,如何處罰?
![]()
案例11:黃*盜竊罪刑事一審刑事判決書(shū)
審理法院:福建省上杭縣人民法院
案號(hào):(2025)閩0823刑初79號(hào)
涉案金額:1003584.8元
從輕減輕情節(jié):坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓
從重情節(jié):無(wú)
開(kāi)庭前是否羈押:是
處罰:判處有期徒刑十年六個(gè)月,并處罰金人民幣十萬(wàn)元
拘留日期:2024.8.30
裁判日期:2025.05.16
公訴機(jī)關(guān)指控:
2024年8月27日上午,被告人黃*以處理裝運(yùn)別人給其抵債工地用剩的電纜線(xiàn)為由,讓其朋友蘇某某聯(lián)系雇請(qǐng)兩名司機(jī)分別駕駛一部湘AJ****號(hào)吊車(chē)和一部贛C5****號(hào)貨車(chē),從湖南省瀏陽(yáng)市到福建省上杭縣,并于當(dāng)日傍晚到達(dá)上杭縣。次日凌晨1時(shí)許,被告人黃*帶領(lǐng)司機(jī)駕駛貨車(chē)和吊車(chē)到上杭縣臨城鎮(zhèn)金域中央小區(qū)邊,將福建某某有限公司放置路邊的兩捆合計(jì)價(jià)值人民幣1003584.8元(以下幣種相同)的電纜線(xiàn)裝載盜走,運(yùn)至湖南省瀏陽(yáng)市,經(jīng)蘇某某聯(lián)系,以713728元的價(jià)格賣(mài)與經(jīng)營(yíng)廢品收購(gòu)的石某某(另案處理),被告人黃*從中實(shí)際非法獲利50萬(wàn)元。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)從被告人黃*及相關(guān)人員處共追回贓款86.5953萬(wàn)元并已發(fā)還福建某某有限公司。
為支持指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了發(fā)票、手機(jī)截圖等書(shū)證、證人證言,被告人的供述和辯解、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和辨認(rèn)等筆錄、監(jiān)控視頻及到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人黃*以非法占有為目的,采取秘密手段竊取他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃*到案后如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。被告人黃*認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理。建議判處被告人黃*有期徒刑十年六個(gè)月至十一年六個(gè)月,并處罰金。
被告人黃*對(duì)指控的事實(shí)和罪名及量刑建議均沒(méi)有異議,且簽字具結(jié),在審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn):1.被盜物品價(jià)值不能僅以被害單位購(gòu)買(mǎi)時(shí)的發(fā)票價(jià)格認(rèn)定,應(yīng)委托認(rèn)定機(jī)構(gòu)按被盜時(shí)的合理價(jià)格進(jìn)行認(rèn)定。2.被告人黃*到案后如實(shí)供述自己的罪行,主動(dòng)配合公安機(jī)關(guān)追回被盜電纜銷(xiāo)贓得款,含個(gè)人非法獲利50萬(wàn)元,實(shí)際挽損效果顯著,且認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度徹底,有悔罪表現(xiàn),又系初犯、偶犯。請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰,判處有期徒刑十年的刑罰。
法院認(rèn)為:
被告人黃*以非法占有為目的,采取秘密手段竊取他人財(cái)物,價(jià)值100萬(wàn)余元,數(shù)額特別巨大,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人黃*到案后如實(shí)供述自己的罪行,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,退出所取得的大部分違法所得,依法可以從輕從寬處理。辯護(hù)人關(guān)于對(duì)被告人黃*從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),理由正當(dāng),予以采納;但認(rèn)為被盜物品價(jià)值未經(jīng)價(jià)格認(rèn)定機(jī)構(gòu)認(rèn)定不能作為定案依據(jù)的辯護(hù)意見(jiàn);經(jīng)查,在案的發(fā)票及產(chǎn)品合格證證實(shí)被盜電纜線(xiàn)的購(gòu)買(mǎi)時(shí)間為2024年8月6日、價(jià)格為1003584.8元,而被盜物品失竊時(shí)間為2024年8月28日,二者相距時(shí)間較短,屬有有效價(jià)格證明,故被盜電纜線(xiàn)的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格可作為認(rèn)定涉案財(cái)物的價(jià)值。辯護(hù)人的該點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn),理由不當(dāng),不予采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。
裁判結(jié)果:
一、被告人黃*犯盜竊罪,判處有期徒刑十年六個(gè)月,并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
二、責(zé)令被告人黃*在本判決生效后十日內(nèi)退賠被害單位福建某某有限公司的剩余損失十三萬(wàn)七千六百三十一元八角。
三、暫存上杭縣涉案財(cái)物中心從被告人黃*處扣押的手機(jī)一部,系作案工具,予以沒(méi)收,由扣押機(jī)關(guān)上杭縣公安局依法處理。
四、隨案移交的光盤(pán)一張,備案存查。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.