國產(chǎn)游戲正擦亮文化招牌，本港應(yīng)如何追趕？

文︱鄧飛

“文者，貫道之器也”，自古以來，文化便是國家精神的傳承與展現(xiàn)。今天，這種承載不再局限于紙墨書簡，甚至能跨越虛擬與現(xiàn)實，透過數(shù)碼內(nèi)容走進全球玩家心中。近期國產(chǎn)游戲《明末：淵虛之羽》（下稱《明末》）橫空出世，隨即登上Steam熱銷榜，并在國際間引發(fā)熱烈討論，成為繼《黑神話：悟空》之后又一次中華文化自信與技術(shù)實力的交匯體現(xiàn)。

《明末》再一次證明，中國不僅能做游戲，還可以透過游戲說好中國故事。游戲故事背景取材明朝末年巴蜀地區(qū)，融合古蜀文明、山海經(jīng)異獸、華陽國志傳說，還原樂山大佛、三星堆面具等歷史文化符號，游戲語音更以四川話呈現(xiàn)，讓地域文化不再只是背景裝飾，成為真正可互動的沉浸式體驗。這樣的內(nèi)容既令中國玩家感到親切之余，亦成功激起全球玩家對中華文明的好奇與共鳴。

而值得一提的是，《明末》的誕生并非大公司投資的產(chǎn)物，而是出自僅約30人、歷經(jīng)風(fēng)雨的小型團隊“靈澤科技”。游戲自2019年開始開發(fā)，期間曾因畫面品質(zhì)不佳在2021年首度曝光后被玩家痛批，導(dǎo)致人員流失，項目幾近胎死腹中。幸好創(chuàng)辦人夏思源選擇堅持，潛心打磨六年，以約2.1億人民幣成本完成開發(fā)，最終憑作品重獲掌聲，堪稱業(yè)界異數(shù)。《明末》的創(chuàng)作故事正好反映出中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正逐步建立自己的韌性與信心。

然而，《明末》并非毫無瑕疵。即便在線人數(shù)突破11萬，全球媒體與玩家普遍盛贊其視覺與文化內(nèi)容，但在Steam平臺上仍收到“大多負評”的整體評價，主因是游戲性能不穩(wěn)，畫面卡頓、優(yōu)化不足，甚至在高端設(shè)備上亦無法流暢運行。這類問題在新創(chuàng)團隊開發(fā)的大型游戲中并不罕見，普遍源于經(jīng)驗不足所致。所幸開發(fā)團隊及時回應(yīng)，迅速發(fā)布致歉聲明與補丁，針對性能優(yōu)化、錯誤修正與定價調(diào)整作出補救，令評價逐步回升。

從《明末》與《黑神話》可見，中國游戲已由過去的模仿者，蛻變?yōu)槟軌蛑v述自身文化的創(chuàng)作者。這些作品的成功不僅體現(xiàn)中國文化的全球吸引力，更標志中國在數(shù)碼內(nèi)容上的“軟實力”正穩(wěn)步成形。今日的游戲不只是娛樂產(chǎn)品，更是文化敘事的當代表達方式。一款成功的游戲，足以將千年歷史轉(zhuǎn)化為可互動、可沉浸的現(xiàn)代語言。

然而，當內(nèi)地游戲擦亮文化招牌、走進世界視野，反觀本港，盡管具備中西文化交融的背景與優(yōu)良創(chuàng)科基礎(chǔ)，但在數(shù)碼文化產(chǎn)業(yè)上卻未見起色。資源零散、缺乏制度支援，令許多本地創(chuàng)意停留于構(gòu)想階段。特區(qū)政府多年來對電子競技與游戲產(chǎn)業(yè)態(tài)度猶豫，政策討論原地踏步，與周邊地區(qū)形成鮮明對比。

今時今日，若真談“文化與創(chuàng)科并重”，政府便須正視這個潛力產(chǎn)業(yè)。首要，是設(shè)立“原創(chuàng)數(shù)碼內(nèi)容基金”，針對本地團隊開發(fā)具香港特色的游戲與互動內(nèi)容，提供開發(fā)資金與研發(fā)支援。其次，可在數(shù)碼港或創(chuàng)新園區(qū)設(shè)立“文化科技加速器”，提供游戲引擎支援、IP對接、測試平臺與技術(shù)顧問，建立從概念到商品化的完整鏈條。

同時，政府亦應(yīng)與高校合作，開設(shè)跨學(xué)科課程，結(jié)合文史、視覺藝術(shù)與程式設(shè)計，培育新世代游戲創(chuàng)作者。此外，更要構(gòu)建“本地文化IP素材庫”，將粵劇、節(jié)慶、歷史人物、城市記憶等文化元素整理授權(quán)，供創(chuàng)作自由取用，打造“可用的文化資源”。

試想，若果有一款融合獅子山精神、九龍城寨傳奇與粵語配音的原創(chuàng)香港游戲，能否也在Steam上掀起熱潮？答案并非遙不可及。