定檔9.18《731》為何被抵制？340萬想看180萬舉報，網友分裂了

歷史不能忘，真相不能丟。

昨日，央視新聞通報：電影《731》定檔9月18日。

消息一出，熱度直接爆表，想看人數沖上392萬，貓眼榜單第一，連暑期檔大片都被甩在身后。

可熱度越高，爭議也越大。

有人說“終于要上映了”，

有人卻擔心“血腥畫面嚇壞孩子”，

還有人質疑導演水平，怕把民族傷痛拍成爛片。

更有網友扒出劇情疑點。

一時間，支持和反對的聲音此起彼伏。

到底是銘記歷史，還是消費苦難？

一、定檔9·18未播先火

今年最能攪動輿論場的電影，非《731》莫屬。

定檔9月18日，正好是“9·18”紀念日，光是這個時間點就足夠炸裂。

導演趙林山，主演姜武、王志文、李乃文，陣容不算差。

影片聚焦侵華日軍731部隊在哈爾濱平房區進行細菌戰和人體實驗的黑暗歷史，片方還貼心地加了“未滿18周歲請謹慎觀看”的提醒，尺度可見一斑。

一時間想看人數390萬+，熱度直接碾壓同期所有新片。

二、爭議的焦點

《731》熱度背后，是鋪天蓋地的爭議。

支持的網友說：“歷史不能被遺忘，電影是最好的教育。”

還有網友直言：“我不是去看電影，是去確認這個國家還記不記得那群死去的同胞。”

但反對的聲音也不小，

有家長擔心血腥畫面，舉報信息超180萬條，甚至有日右翼和部分國內網友聯手舉報，擔心電影“挑起仇恨”。

還有網友質疑導演水平，怕把嚴肅題材拍成爛片，反而成了對歷史的二次傷害。

我仔細分析網友的觀點，爭議的焦點主要有三：

一是內容尺度，怕太血腥影響青少年；

二是導演水平，擔心拍砸了丟人現眼；

三是歷史觀，劇情疑似“洗白”小日子，讓人憤怒。

三、我的觀點：必要，但必須慎重

說句大實話，像《731》這種歷史題材電影，拍是必須要拍的。

歷史不能被遺忘，尤其是731部隊這種慘絕人寰的罪行，更需要一代代人記住。

電影是最直觀、最有沖擊力的教育載體，比課本、博物館更能觸動人心。

我們今天能安穩生活，是因為有人曾經在黑暗中為我們負重前行。

但這部電影有些敏感啊，

這不是普通的商業片，而是關乎民族記憶和歷史教育的嚴肅作品。

創作者要有敬畏心，既要尊重歷史事實，又要考慮觀眾的接受度。

拍得好，是民族記憶的傳承；

拍砸了，就是對歷史的二次傷害。

四、為啥會有爭議？

為啥這部電影能引發這么大爭議？

說白了，背后是認知差異、情感共振和信任危機的多重疊加。

首先是不同年齡、不同教育背景的人，對731這段歷史的了解程度天差地別。

老一輩人可能記憶深刻，年輕人可能只在課本上見過一兩句，這就導致了對電影內容接受度的分歧。

尤其是"未滿18周歲請謹慎選擇觀看"這行字，成了這次爭議的另一個爆點。

另外，731部隊的歷史太慘烈，涉及民族傷痛和集體記憶。

每個人都帶著情感濾鏡去看待這段歷史。

有人覺得應該在課堂上、在博物館里嚴肅地講述，不應該被娛樂化；

有人覺得“必須拍”，怕被遺忘、怕被淡化。

當這樣的題材被搬上銀幕時，觀眾自然而然地會觸發憤怒等情緒反應，理性討論變得困難了。

還有就是導演的爭議。

導演趙林山之前的作品評分不高，一部《銅雀臺》，豆瓣給了5.3分；另一部《我的前任是極品》，豆瓣都不敢開分。

網友擔心他不能駕馭好這樣一個重要題材。

讓人擔心的是，這片子一開始叫《生化啟示錄》，光聽名字就透著一股獵奇的味道。

宣發時，

那些奇怪的服裝道具，預告片里那些詭異的剪輯手法，怎么看都不像是在嚴肅對待歷史。

至于拍攝過程中傳出有3位導演離奇死亡的奇聞，怎么看都覺得魔幻。

五、反對者的2種不同

值得注意的是，反對《731》上映的聲音，其實也有2種，本質卻完全不同。

一種是擔心電影質量不過關，害怕把嚴肅的歷史題材拍成爛片，這是出于對歷史的尊重和對藝術品質的要求。

這類網友的出發點是好的，他們希望看到更優秀的歷史題材作品。

另一種則是對任何揭露日本罪行的作品都抵制到底，這類聲音的背后動機就很值得懷疑了。

網傳日本外務省遞交了23條外交抗議，要求把"731部隊"改稱"舊日軍防疫部隊"，這種操作跟當初右翼分子篡改教科書的手段如出一轍。

六、結語

這部電影能引發如此大的爭議，本身就說明了這段歷史在國人心中的分量。

無論是390萬的想看人數，還是180萬的舉報信息，都在用數字告訴我們：

731這三個數字，牽動著每個中國人的神經。

說實話，電影到底拍得怎么樣，現在下結論還為時過早。

但有一點是肯定的：這段歷史不能被遺忘，更不能被歪曲。

如果這部電影能夠忠實還原歷史，喚醒更多人的歷史記憶，那就值得支持。

如果只是打著歷史旗號圈錢撈名，那就應該被唾棄。

對于《731》這部電影，你是支持還是反對，會去看么？歡迎在評論區留言。